칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
성추행합의 변호사 조력이 필요한 이유? 실제 합의 판단 기준 확인하세요
<목차>
1. 강제추행 합의가 형량 판단에서 차지하는 위치는?
2. 합의를 혼자 시도했을 때 불리해질 수 있습니다
3. 강제추행 합의금과 실무에서의 조율 방식 확인하세요
성추행 합의 변호사를 검색하는 상황은 이미 마음이 급해진 상태일 가능성이 큽니다.
성추행 혐의로 조사를 앞두고 있거나, 이미 수사가 진행 중인 단계일 수도 있죠.
처벌 수위가 어느 정도인지, 실형 가능성은 있는지, 감형 여지는 남아 있는지 여러 생각이 겹칩니다.
이 과정에서 자연스럽게 합의 이야기가 떠오릅니다.
합의가 중요하다는 말은 주변에서도, 인터넷에서도 쉽게 접하게 됩니다.
그래서 직접 연락해서라도 풀어보려는 판단을 하게 되죠.
다만 실무에서는 이 선택이 결과를 어렵게 만드는 경우를 반복해서 보게 됩니다.
합의는 방향이 맞아야 의미를 가집니다.
형사 사건에서 합의는 감정의 문제가 아니라 절차의 문제이기 때문입니다.
1. 성추행 합의가 형량 판단에서 차지하는 위치는?
성추행 사건에서 합의는 법원이 명확히 인정하는 양형 요소입니다.
대법원 양형기준에서도 피해 회복 여부는 형량 산정 시 중요한 판단 자료로 작용합니다.
형법 제298조는 강제추행에 대해 10년 이하의 징역 또는 1천5백만 원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다.
법정형 범위가 넓다는 점은 개별 사안의 사정이 깊게 반영된다는 의미입니다.
실무에서는 합의 여부가 판단의 출발점처럼 다뤄지는 경우도 많습니다.
피해자의 처벌 의사, 사과의 진정성, 사건 이후 태도가 종합적으로 검토됩니다.
이 중에서도 합의는 객관적인 자료로 평가되기 때문에 영향력이 큽니다.
단순히 합의서가 존재한다는 사실만으로 끝나지 않습니다.
어떤 방식으로, 어떤 경로로, 어떤 시점에 이루어졌는지가 함께 살펴집니다.
그래서 합의는 제대로 해야합니다.
2. 합의를 혼자 시도했을 때 불리해질 수 있습니다
성추행 사건에서 당사자가 직접 피해자에게 연락하는 행위는 예민하게 평가됩니다.
수사기관은 이 접촉을 단순한 의사 전달로 보지 않습니다.
성범죄 사건 특성상 피해자 보호가 우선적으로 고려됩니다.
이로 인해 연락 행위가 심리적 압박이나 2차 가해로 해석될 여지가 생깁니다.
의도와 관계없이 결과 중심으로 판단되는 구조입니다.
실무에서는 합의를 시도했다는 사실 자체가 문제 되는 경우도 있습니다.
접촉 시점, 연락 내용, 표현 방식에 따라 불리한 사정으로 기록되기도 합니다.
이런 상황이 발생하면 감형을 기대했던 합의가 오히려 부담으로 돌아오기도 하죠.
따라서, 합의가 중요하다는 인식과 직접 나서는 판단은 분리해서 생각해야 합니다.
3. 강제추행 합의금과 실무에서의 조율 방식 확인하세요
강제추행 합의는 결국 금액 문제로 이어지는 경우가 많습니다.
다만 금액은 단독으로 결정되지 않습니다.
추행 행위의 구체적인 내용, 장소, 경위, 피해자의 반응이 함께 검토됩니다.
사건 이후 피의자의 태도와 진술도 중요한 요소로 작용합니다.
유사한 사건에서 어떤 판단이 내려졌는지도 참고 대상이 됩니다.
실무에서는 이 자료들을 바탕으로 합의 가능성을 판단합니다.
피해자가 처음에는 완강하게 거부하더라도 시간이 지나며 태도가 바뀌는 경우도 있습니다.
이 과정에서 무리한 요구가 제시되면 조율이 필요해집니다.
이 판단은 경험 없이 접근하기 쉽지 않습니다.
감정이 개입되는 순간 협상은 흔들리기 마련입니다.
그래서 합의 과정은 변호사의 도움을 받아보시는 게 좋습니다.
성추행 사건에서 합의는
실제로 처벌 결과를 바꿀 수 있는 절차입니다.
중요한 만큼 접근 방식도 신중해야 합니다.
혼자 해결해 보려는 판단은 위험할 수 있습니다.
현재 상황이 어렵게 느껴진다면, 초기에 대응 방향을 잡는 선택이 필요합니다.
정리되지 않은 상태라면 신속히 조력을 구하는 결정이 이후를 바꿀 수 있습니다.
지금 바로 상담해 요청해 주세요.
상황에 알맞은 합의 대응 준비를 도와드리겠습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
