main_icon5.png 1:1 전화 상담
1800-9504
main_icon5.png 전화 상담1800-9504
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

[성범죄칼럼] 성추행성립요건 및 불리한 지점 간략 정리

a 조회수 657회

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌


성추행성립요건 및 불리한 지점 간략 정리


 

성추행의 정의에 대해 말하자면, 사실 그 종류가 워낙 여러 가지라 죄목별로 성립요건이 달라지기 때문에

 

명확하게 짚기란 어렵습니다. 하지만 모든 법의 근간인 형법상의 성추행, 즉 강제추행이 그 기준점이 되죠.

 

하여 오늘은 형법 제298조 강제추행죄를 중점으로 성추행성립요건 및 주의점에 대해 짚어 드리겠습니다.

 

지피지기면 백전백승이라 하듯, 성추행에 대해 명확히 알아야 선처받을 돌파구가 보일 겁니다. 집중하세요.

 


 

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌


1. 상황에 대한 요건

 

우선 형법 제298조를 살펴보면, '폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자'를 처벌하고 있습니다.

 

'폭행 또는 협박'이라는 상황적 요건이 가장 먼저 눈에 띌 텐데요. 이때의 폭행으로 인정되는 범위는

 

일반적으로 생각할 수 있는 폭력, 폭언, 위협 등의 범주를 뛰어넘습니다. 실제로 물리적 위해가 가해지지

 

않은 언어폭력도 폭력이라 인정하듯이, 상대방의 의사에 반한 접촉 자체를 폭행이라고 간주하고 있죠.

 

이 때문에 물리력이 비슷해 충분히 저항할 수 있었다, 명확한 반의사가 없었다 하는 주장이 근거인

 

선처 요구를 흔히 듣게 되는데요. 그 힘이 얼마나 세고 약한지는 전혀 중요치 않고, 저항이 얼마큼이나

 

거셌는지도 중요하지 않고, '타인에 의사에 반하는 유형력'이 행사되었다면 성추행성립요건을 인정합니다.

 

또 '사람에 대하여' 추행을 했다 하니, 동성간에 발생한 접촉도 당연히 추행으로 인정됨을 알 수 있겠죠.

 

 

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌
 

2. 신체 범위에 대한 요건

 

그냥 손목만 잡은 건데 추행은 아니지 않냐, 어깨와 허리만 감쌌을 뿐인데 처벌은 너무하지 않냐.

 

이런 주장은 수도 없이 듣게 되는데요. 하지만 성추행성립요건 상 '사람에 대하여 추행을 한' 것으로

 

한정되어 있을 뿐, 특정 신체 부위에만 범죄가 성립된다는 말은 어디에서도 찾아볼 수 없습니다.

 

굳이 꼽자면 모든 신체 부위라고 정의할 수 있겠죠. 하여 특별히 성적으로 민감하게 반응할 만한

 

부위가 아니라 하더라도 접촉이 발생했고 이 접촉에 성적 불쾌감을 호소했다면 추행이 성립합니다.

 

물론 위로나 격려 차원에서 흔히 있을 머리 접촉, 어깨 접촉 등은 피의자 입장에서 정말로 성적 의도를

 

전혀 지니지 않았다고 주장할 수 있겠는데요. 그럼에도 불구하고 피해자가 원치 않는 접촉이었다면

 

상황에 따라 불쾌하거나 수치스러웠다 느낄 여지가 있으니 성추행성립요건을 인정하게 될 겁니다.

 

 

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌
 

3. 성적 불쾌감에 대한 요건

 

그럼, 피해자가 성적 불쾌감을 느꼈다면 다른 성추행성립요건은 고려할 것도 없다는 걸까요?

 

물론 아닙니다. 상대방의 명확한 호소가 있다면 물론 큰 영향을 가질 것이고 유의미하게 받아들여지겠지만,

 

그 자체만으로 혐의를 판단하지는 않습니다. 상대방의 의사, 연령, 양측의 관계성, 성별, 행위 전후의 정황,

 

행위의 구체적인 양태, 주변 요소 및 상황, 심지어는 당시의 통념이나 도덕 관념까지 종합적으로 고려하죠.

 

하여 주관적인 불쾌감을 인정하되, 그 불쾌감이 객관적으로 인정될 정도가 아니라면 처벌은 불가합니다.

 

모호하게 느껴지실 텐데, 실례를 들자면 '상대방이 예고하지 않고 악수를 했으며 이 부분에 대해 성적으로

 

불쾌감을 느꼈다'라는 취지로 고소한 사건이 있었는데요. 이 사건은 사건 전후의 정황이나 사회적 통념상

 

성적 의도가 인정되지 않는 행위라 간주되어 성추행성립요건을 충족시켰음에도 무혐의로 판단되었습니다.

 


 

이처럼 간단해 보이는 한 줄에도 고려해야 할 요소가 여럿이며, 피의자에게 불리한 점이 눈에 띄죠.

 

맞습니다. 성범죄는 작은 정황에 따라서도 이 요건의 인정 여부가 크게 갈리는 분야라 알려져 있습니다.

 

이 때문에 사건 초기부터 법률 전문가의 진단 선행하고 사건에 알맞은 전략을 수립해야만 비로소

 

선처가 가능하다는 말도 공식처럼 도는 거고요. 그러니 성추행사건에 연루되신 상황이라면 지금 즉시

 

하셔야 할 일은 하나입니다. 성범죄전문변호사의 조력을 구해 보시는 것인데요. 당소에서는 간단한

 

법률 자문을 비용 부담 없이 제공하고 있으며, 성범죄변호사와의 1:1 상담도 진행해 드리고 있습니다.

 

든든한 조력자의 도움이 필요하시다면 아래 배너를 통해 연락 주시기 바랍니다. 감사합니다.

 

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌

성범죄변호사 성범죄전문변호사 성추행성립요건 성추행기준 성추행처벌

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시