칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
필로폰투약 재범 집행유예 가능성? 이렇게 대응하세요
목차
1. 필로폰투약 재범이면 형량과 구속 가능성은?
2. 재범 사건에서 어떻게 대응해야 집행유예 가능할까?
3. 재범임에도 집행유예가 선고된 사례에서는 어떤 차이가 있었을까?
필로폰투약을 검색하는 순간, 머리 속이 많이 복잡하실 겁니다.
재범 통보를 받았고, 이번에는 실형을 피하기 어렵다는 생각이 먼저 들죠.
과거 처벌 기록이 있는 상황에서 다시 양성이 나왔다는 사실 자체가 부담으로 작용합니다.
하지만, 재범이라는 이유만으로 결과가 정해지는 구조는 아닙니다.
지금 확인된 사실이 무엇인지, 현재의 상태가 어떻게 달라졌는지에 따라 판단은 달라집니다.
이 시점에서 중요한 것은 감정이 아닌 기록이고, 변명이 아닌 정리된 자료입니다.
그 기준을 지금부터 짚어보겠습니다.
1. 필로폰투약 재범이면 형량과 구속 가능성은?
재범 사건은 초범과 다른 기준에서 검토됩니다.
수사기관은 이미 과거 전력과 함께 통신 기록, 계좌 흐름, 검사 결과를 함께 놓고 판단합니다.
반복 투약 정황이 확인되면 구속 가능성과 형량이 높아지는 방향으로 검토됩니다.
마약류관리법상 향정 투약과 소지는 중형이 예정돼 있고, 사용 목적이나 경위에 따라 평가가 달라집니다.
그렇다면 같은 양성 결과라도 모두 같은 결론으로 이어질까요.
그렇지 않습니다.
최근 사용 시점, 사용 간격, 도구의 위치와 소유 관계, 휴대전화 대화의 맥락에 따라 해석은 달라집니다.
이 단계에서 불필요한 부인이나 장황한 설명은 형량만 늘릴 뿐입니다.
필요한 것은 간결하고 정확한 사실 정리입니다.
어디까지가 확인된 사실인지, 어디부터는 추정인지 구분하는 작업이 먼저입니다.
2. 재범 사건에서 어떻게 대응해야 집행유예 가능할까?
재범 사건에서는 과거보다 현재가 더 중요하게 검토됩니다.
지금 어떤 치료를 받고 있는지, 생활은 어떻게 관리되고 있는지가 자료로 확인돼야 합니다.
반성과 의지는 말이 아니라 실행 중인 변화로 판단됩니다.
진료 기록, 검사 결과, 직장 확인 자료, 보호 계획이 하나의 흐름으로 정리돼야 합니다.
그렇다면 조사실에서 이 자료를 그대로 설명하면 충분할까요.
그렇지 않습니다.
수사 과정에서 질문의 범위와 진술의 방향이 정리되지 않으면, 의도와 다른 기록이 남을 수 있습니다.
조사 전 단계에서 진술의 범위를 조율하고, 제출할 자료의 순서를 정리해야 합니다.
이 준비가 되어 있을 때 구속 확률은 낮아지고, 재판 단계에서 집행유예 판단의 근거가 만들어집니다.
3. 재범임에도 집행유예가 선고된 사례에서는 어떤 차이가 있었을까?
과거 단순 투약 처벌을 받은 뒤 다시 양성이 확인돼 출석 통보를 받은 사례가 있었습니다.
사건 초기부터 검사 결과의 의미를 다시 정리했고, 휴대전화 대화도 일부가 아닌 전체 맥락으로 재구성했습니다.
의뢰인은 출석 전 상담과 진료를 시작했고, 연락처와 결제 경로를 정리해 제출했습니다.
직장 자료와 보호 계획도 함께 준비됐고, 조사 과정에서는 불필요한 진술을 줄였습니다.
실제로 불구속 상태가 유지됐고, 재판에서는 현재의 치료와 생활 관리가 인정됐습니다.
결국 집행유예가 선고됐습니다.
재범이라는 사실보다, 그 이후 무엇을 준비 했는지가 판단의 기준이 된 사례입니다.
필로폰투약 재범 사건은 초기 대응과 자료 정리가 구속 여부와 형량을 가릅니다.
지금 갖고 있는 검사 결과, 대화 기록, 결제 내역, 생활 자료만으로도 방향 설정은 가능합니다.
혼자 판단해 길게 해명하거나 성급하게 자료를 내는 방식은 도움이 되지 않습니다.
간결한 사실, 정리된 기록, 실행 중인 노력이 판단의 기준이 됩니다.
조사 전부터 전략을 세우고 대응 방식을 점검하는 것이 우선입니다.
재범이라는 이유로 멈추지 말고, 지금 시점에서 빠르게 상담해 보시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
