칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
물건을 던지는 남편, 이 정도면 이혼을 말해도 되는 걸까요?
목차
1. 물건을 던지는 행동의 법적 평가
2. 가정폭력이혼에서 증거가 작동하는 방식
3. 자녀가 있는 경우 판단 기준의 변화
[서론]
그렇습니다, 물건을 던지는 행동만으로도 이혼을 이야기할 수 있습니다.
부부 사이의 다툼이라는 말로 넘기기엔, 집 안에 남는 공기가 너무 날카롭습니다.
접시가 바닥에 부딪혀 산산이 깨지고, 문이 부서질 듯 닫히는 소리. 맞지는 않았죠.
하지만 몸보다 먼저 마음이 움츠러듭니다.
이 키워드를 검색하는 분들의 마음을 압니다.
‘폭행은 아니잖아요’
‘법원이 과연 들어줄까요’
‘내가 너무 예민한 건 아닐까요’
이 질문들이 머릿속을 맴도는 동안, 일상은 점점 조용해지고 말수는 줄어듭니다.
법은 이런 침묵까지도 살펴봅니다.
그 점을 먼저 말씀드립니다.
[1] 물건을 던지는 행동, 법은 어떻게 보나요
이혼 재판에서 핵심은 맞았느냐가 아닙니다.
혼인을 유지하기 어려울 정도로 안전과 신뢰가 무너졌는지입니다.
물건을 집어 던지고, 가구를 밀치고, 문을 걷어차는 행동은 우발적 감정 표현으로 끝나지 않습니다.
반복된다면 이야기가 달라지죠.
법원은 이를 정신적 폭력의 한 형태로 봅니다.
여기서 독자들은 또 묻습니다.
‘그래도 손은 안 댔잖아요’
하지만 판결문에서는 자주 이런 표현이 등장합니다.
상대방에게 지속적인 공포를 조성했다는 점, 그로 인해 정상적인 공동생활이 불가능해졌다는 판단입니다.
실제로 신체 접촉이 없었음에도 혼인 파탄의 책임을 인정한 사례는 적지 않습니다.
즉, 물건을 던지는 행위는 감정 문제로 치부되지 않습니다.
혼인 관계의 본질을 흔드는 행동으로 평가됩니다.
[2] 가정폭력이혼에서 결정적인 건 증거의 연결입니다
상담을 하다 보면 이런 말을 자주 듣습니다.
‘남길 정신이 없었어요’
‘증거라고 할 만한 게 없어요’
하지만 대부분의 경우, 이미 흔적은 남아 있습니다.
다만 본인이 그걸 증거로 인식하지 못했을 뿐이죠.
깨진 접시, 금이 간 벽, 어질러진 거실.
그 장면을 찍어둔 사진 한 장.
다툼 직후 받은 문자 메시지, 분노가 묻어 있는 통화 녹음. 지인이 본 장면에 대한 진술.
상담 기록이나 병원 방문 내역까지, 각각은 약해 보일 수 있습니다.
그러나 시간의 흐름에 따라 하나의 이야기로 묶이면, 법적 설득력은 전혀 다른 차원으로 올라갑니다.
이 지점에서 변호사의 역할이 중요해집니다.
감정을 키우는 게 아니라, 사실을 정리합니다.
언제부터 시작됐는지, 얼마나 반복됐는지, 그로 인해 일상이 어떻게 바뀌었는지.
이 구조가 갖춰지지 않으면, 충분한 사유가 있어도 전달되지 않습니다.
[3] 아이 앞에서의 물건 투척 판단은 더 엄격해집니다
여기서 많은 분들이 가장 망설입니다.
‘아이를 위해 참아야 하나요’
하지만 법의 시선은 다릅니다.
아이 앞에서 벌어지는 위협적인 행동은 부부 문제를 넘어섭니다.
아이가 반복적으로 공포를 경험했다면, 그 자체로 혼인 관계의 회복 가능성을 낮게 봅니다.
실제 사건에서도 아이가 큰 소리에 놀라 울음을 터뜨리고, 불안 증상을 보였다는 사정이 중요하게 고려됩니다.
부모의 분노 표출 방식이 자녀에게 미친 영향, 이 부분은 재판부가 결코 가볍게 보지 않습니다.
이런 사안에서는 행동의 빈도, 아이의 반응, 주변 기관의 기록이 함께 검토됩니다.
그 결과 혼인 파탄의 주된 책임이 물건을 던지는 배우자에게 있다고 판단되는 경우가 많습니다.
[마무리]
이 글을 여기까지 읽으셨다면, 이미 마음속에서는 답을 어느 정도 알고 계실 겁니다.
물건을 던지는 행동은 사소하지 않습니다. 참는다고 사라지지도 않죠.
법은 생각보다 냉정하지만, 동시에 현실을 봅니다.
공포가 반복된 공간, 무너진 신뢰, 위축된 일상. 그 모든 것이 판단의 재료가 됩니다.
혼자서 기준을 정하려 하지 마십시오.
법적으로 어떻게 평가되는지부터 정확히 아는 것이 먼저입니다.
그래야 선택을 하더라도 흔들리지 않습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
