칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[성범죄칼럼] 강제추행무죄? 성립 요건부터 확인하세요
강제추행무죄? 성립 요건부터 확인하세요
"
강제추행 유죄 확정 시,
10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이상의 벌금형
"
범죄에 죄질이 어디 있냐고 하겠지만 실질적인 시선은 다르다는 걸 느끼고 계실 겁니다.
그중에서도 ‘성범죄’는 다른 범죄에 비해 죄질이 무겁고 형량 또한 높습니다. 이 사실을
인지하신 분들은 필사적으로 선처 방안을 강구하고 계실 텐데요. 특히 강제추행무죄를
위해 여러 방법을 알아보고 계신 분들 중에서는 ‘실수로’, 혹은 ‘억울한 누명을 써서’ 등의
사연을 지닌 분들이 대다수일 것입니다. 이 경우, 여러분께서 기억해야 하는 사실은 한가지
입니다. 어떤 상황이든 여러분의 주장을 객관적으로 입증하지 못한다면 성범죄 혐의는 확정되
는 것이고, 단순 형사처벌뿐만 아니라 신상공개, 취업제한, 전자발찌 착용 등 보안처분이 병과
되어 평생의 성범죄자 낙인이 남는다는 것이죠. 이러한 상황을 피하고 싶다면 반드시 혐의
에 대해 명확히 진단한 뒤 신속히 대처하셔야만 하는데요. 그러나 무죄 혹은 무혐의를 원하
시는 분들의 이야기를 들어보면 사실은 충분히 혐의가 성립됨에도 불구하고 죄의 성립 요건을
잘 알지 못하시는 경우가 많았습니다. 오늘은 테헤란에서 강제추행 혐의가 성립되는 상황에
대해 정확히 말씀드릴 테니 확인하시고 올바르게 혐의에 대응해 보시길 바랍니다.
강제추행 혐의가 인정되는 경우
강제추행이라 하면 흔히들 상대의 의사에 반해 위협적으로 추행한 상황을 떠올리실 텐데,
이는 단순 강제추행에 불과합니다. 강제추행의 혐의는 사건의 구체적인 상황과 추행의
종류에 따라 달라질 수 있으며 종류는 크게 3가지로 분류됩니다.
(1) 일반적인 강제추행 폭행 또는 협박 등 유형력을 행사하여 상대방을 강제로 추행한 경우
(2) 기습적인 강제추행 상대가 반의사를 표할 틈을 주지 않은 채 기습적으로 추행한 경우
(3) 준강제추행 상대의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 강제로 추행한 경우
위와 같이 미묘한 정황 차이로도 혐의가 분화되는 점에서 미루보아, 각각의 대응 방법도
상이할 것임을 알 수 있는데요. 섣불리 ‘비교적 경범죄’라 판단하신다든지 초범은 선처받는다는
낭설에 속지 않으시기를 당부드리겠습니다. 최근에는 성범죄에 대한 처벌이 강화되고 성인지
감수성이 높아짐에 따라 초범인 경우에도 실형이 선고되고 있습니다. 때문에 전문 변호사와의
상담을 통해 여러분의 상황에 적합한 전략을 수립하는 것이 강제추행무죄를 받아낼 수 있는
유일한 길입니다.
강제추행무죄, 결코 쉽지 않습니다.
단도직입적으로 말씀드리자면 해당 혐의에서 무죄를 받아내는 것은 굉장히 어렵습니다.
몇 년 전, N번방 사건 이후 대한민국에서 ‘성범죄’란 결코 용서받을 수 없는 범죄로 인식되고
있죠. 성범죄에 대한 사건과 그에 따른 기사들이 보도될수록 성범죄에 대한 여론은 나날이
싸늘해져 가고 있는데요. 그에 따라 성범죄에 대한 처벌은 눈에 띄게 강화되어 특례법이 개정
및 신설되고 있기에 여론을 반영하여 일전 대비 까다로운 처벌 기준이 적용되고 있으며, 기습
추행이나 준강제추행 사건처럼 상대방이 직접적인 저항 의사를 표하지 않았어도 강제성이 충분히
성립된다고 판단되는 사건이 다수이기 때문이죠. 그렇기 때문에 성범죄에 연루되었다면 여러분이
지금부터 할 일은 단 1가지입니다. 바로 ‘성범죄 사건에 대한 승소 경험이 많은 변호사’를 찾아 발
빠르게 대응하는 것이죠. 특히나 억울하게 누명을 쓴 경우라면 범죄 혐의를 반박할 수 있는 명백한
증거를 찾는 것이 중요한데요. 그렇기에 경찰 조사 단계부터 성범죄 사건에 대한 경험이 풍부한 법률
전문가의 조력을 통해 개개인의 상황에 적합한 전략으로 대응하시길 바라겠습니다.
강제추행무죄를 원하신다면 처음부터 실력 있는 변호사와 함께하시는 것이 가장 좋은 방법인데요.
‘실력 있는 변호사’라...너무 막연한 말처럼 들리실지도 모르겠습니다. 이 짧은 글에 모두 설명드리기란
어렵기에 여러분께서 꼭 확인해 보아야 할 2가지 요소만 말씀드리겠습니다. 먼저, 위에서 말씀드렸던
것 처럼 ‘성범죄 사건을 많이 다뤄본 변호사’인지를 확인해 보는 것이고, 또 하나는 ‘승소를 호언장담하는
변호사는 피하는 것’입니다. 이보다는 사실관계를 정확히 파악하고 구체적인 전략 수립이 가능한 변호사를
택하시는 것이 중요하죠. 어떤 사건이든 변수란 존재하기 마련이고 그에 따른 적절한 대응을 하는 것 역시
변호사의 역할입니다. 당소 역시 이러한 생각으로 의뢰인 한 분 한 분의 이야기를 귀 담아 듣고 그에 따른
1:1 전략을 제시해 드리고 있습니다. 도움이 필요하시다면 아래 배너를 통해 상담 주셔도 좋습니다.
오직 의뢰인의 편에서 테헤란이 손을 잡아드리겠습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
