칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
상표취소, 내 브랜드가 위협받는 상황 어떻게 대응할까?
핵심 요약
상표취소란 이미 등록된 상표를 일정한 법적 사유에 근거해 소멸시키는 절차로, 대표적으로 불사용취소심판과 상표무효심판이 있습니다.
불사용취소심판은 등록 상표를 정당한 이유 없이 3년 이상 국내에서 사용하지 않은 경우 누구든지 청구할 수 있으며, 2026년 기준 상표법 제119조에 근거합니다.
취소심판을 받은 상표권자는 해당 기간 동안 상표를 실제 사용했다는 증거를 제출해 방어할 수 있고, 대응 여부에 따라 결과가 크게 달라집니다.
브랜드를 론칭하고 나서 어느 날 갑자기 특허심판원으로부터 심판 청구서가 날아오는 경우가 있습니다.
내용을 열어보니 '상표취소심판 청구' — 등록을 취소해 달라는 신청이었죠.
처음 마주하는 대표님들은 '등록이 됐는데 왜 취소를 당하는 거지?' 하는 혼란부터 오시는 경우가 많습니다.
반대로 선점된 상표 때문에 내가 원하는 브랜드를 쓸 수 없는 상황에서 상대방의 등록을 취소시키고 싶은 분들도 있고요.
어느 쪽에 서 있든 — 청구하는 쪽이든, 방어하는 쪽이든 — 제도를 정확히 이해하는 것이 먼저입니다.
어떤 근거로 청구할 수 있는지, 어떤 증거가 방어에 유효한지, 절차는 얼마나 걸리는지를 모르면 대응이 늦어지거나 불필요한 비용이 발생하기 쉽습니다.
이번 글에서는 취소의 유형과 청구 요건, 심판 절차, 그리고 취소 청구를 받았을 때의 실질적인 대응 전략까지 단계별로 살펴보겠습니다.
상표취소란 무엇이고 어떤 경우에 청구될까요?
두 가지 큰 줄기
상표취소는 크게 '불사용취소심판'과 '상표무효심판' 두 가지로 나뉩니다.
이 둘은 청구 근거와 효력 발생 시점이 다르기 때문에, 목적에 따라 어떤 절차를 밟아야 하는지 먼저 구분할 필요가 있습니다.
불사용취소심판은 말 그대로 '쓰지 않는 상표'를 정리하는 제도입니다.
등록해 놓고 실제 영업에 사용하지 않으면, 시장에서 다른 사람이 그 브랜드를 활용할 기회를 막는 결과가 생기죠.
이를 방지하기 위해 상표법은 일정 기간 불사용 시 누구든지 취소를 청구할 수 있도록 열어 두고 있습니다.
무효심판과의 차이
상표무효심판은 출원 당시부터 등록 요건에 하자가 있었던 경우를 다툽니다.
예를 들어 선등록 상표와 유사해 혼동 우려가 있었는데도 등록이 된 경우, 식별력이 없는 표장이 등록된 경우 등이 해당됩니다.
무효심판이 인용되면 그 상표권은 처음부터 없었던 것으로 소급해 효력이 사라지는 반면, 취소심판이 인용되면 취소 결정 이후부터 권리가 소멸합니다.
이 소급효의 차이는 손해배상 등 후속 분쟁에서 실질적인 영향을 줄 수 있어서 중요합니다.
불사용취소의 핵심 기준: 3년
불사용취소심판의 핵심 기준은 '청구일 전 3년' 동안 국내에서 해당 등록 상표를 사용한 적이 없는지 여부입니다.
여기서 '사용'은 단순히 상표를 내부적으로 보유하는 것이 아니라, 지정 상품이나 서비스업과 관련해 실제 거래에서 표시·광고·판매 등의 형태로 활용하는 것을 의미합니다.
2026년 기준, 국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 상표법 제119조 제1항 제3호가 불사용취소심판의 법적 근거입니다.
법인 명의로 보유하고 있더라도 실제 사업 활동과 연결된 사용 증거가 없으면 취소 청구에 취약해질 수 있습니다.
상표취소심판, 절차와 핵심 요건은 무엇인가요?
청구부터 결정까지 흐름
상표취소심판은 특허심판원에 심판 청구서를 제출하는 것으로 시작됩니다.
청구서가 접수되면 피청구인(상표권자)에게 부본이 송달되고, 답변서 제출 기간이 주어집니다.
이후 심판관 합의체가 구성되어 서면 심리 또는 구술 심리를 거쳐 심결(결정)을 내리게 됩니다.
통상적인 심판 처리 기간은 청구 후 6개월~1년 내외로 알려져 있으나, 사안의 복잡도와 증거 제출 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
| 구분 | 불사용취소심판 | 상표무효심판 |
|---|---|---|
| 청구 근거 | 3년 이상 불사용 | 등록 당시 하자 |
| 청구 가능 시점 | 등록 후 언제든지 | 등록 후 언제든지 |
| 효력 소멸 시점 | 취소 결정 이후 | 처음부터 소급 소멸 |
| 청구인 적격 | 누구든지 | 이해관계인·심사관 |
| 입증 책임 | 상표권자가 사용 사실 입증 | 청구인이 하자 사실 입증 |
입증 책임의 전환이 핵심
불사용취소심판에서 주목해야 할 점은 입증 책임이 상표권자에게 있다는 것입니다.
청구인이 '사용하지 않았다'는 것을 증명하는 게 아니라, 상표권자가 '사용했다'는 것을 스스로 입증해야 합니다.
판매 영수증, 납품 계약서, 포장재·광고물 사진, 온라인 판매 내역 등이 대표적인 사용 증거로 활용됩니다.
평소에 사용 이력을 체계적으로 남겨 두는 습관이 분쟁 상황에서 큰 차이를 만들어 내는 이유가 여기 있습니다.
비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 한 번 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
일부 지정 상품만 취소 청구도 가능
심판은 등록 전체가 아닌, 지정 상품 또는 서비스업 일부에 대해서만 청구하는 것도 가능합니다.
예를 들어 한 상표가 10개 류(類)에 걸쳐 등록돼 있더라도, 실제 사용하지 않는 특정 류만 선택적으로 취소를 청구할 수 있다는 뜻입니다.
이 점은 내가 원하는 브랜드와 충돌하는 선등록 상표가 있을 때 전략적으로 활용할 수 있는 부분입니다.
상표취소 청구를 받았을 때 대응 전략
답변서 제출 기한을 놓치지 마세요
심판 청구서 부본을 송달받으면 지정된 기간 내에 반드시 답변서를 제출해야 합니다.
답변서 미제출은 취소 결정을 사실상 용인하는 것과 같은 결과로 이어질 수 있습니다.
기간 연장 신청이 가능한 경우도 있으므로, 시간이 촉박하다면 일단 연장부터 신청한 뒤 대응 전략을 수립하는 것이 현실적입니다.
사용 증거, 이렇게 준비합니다
답변서와 함께 제출할 사용 증거는 구체적이고 신뢰도 높은 자료일수록 효과적입니다.
유효한 사용 증거로 활용할 수 있는 자료의 예는 다음과 같습니다.
- 지정 상품·서비스에 상표가 표시된 포장재, 라벨, 제품 사진
- 해당 상표명으로 발행된 세금계산서, 거래명세서, 납품 계약서
- 온라인 쇼핑몰·자사몰의 상품 페이지 캡처 (날짜 확인 가능한 형태)
- 브랜드를 사용한 광고물, 카탈로그, SNS 게시물
- 언론 보도, 행사 자료 등 제3자가 확인 가능한 자료
증거의 날짜가 청구일 이전 3년 이내 기간에 해당해야 한다는 점, 반드시 확인해야 합니다.
오래된 자료만 있거나 날짜가 불분명한 경우 증거력이 약해질 수 있습니다.
취소가 불가피할 때의 현실적 선택지
만약 실제로 해당 등록 상표를 오랫동안 사용하지 않았고 사용 증거도 부족하다면, 심판 방어보다는 다른 선택지를 검토하는 것이 합리적일 수 있습니다.
심판 결과를 기다리는 대신, 권리를 자진 포기하거나 상대방과 협상해 양도·라이선스 조건으로 정리하는 방법도 현실에서는 종종 활용됩니다.
반대로 경쟁사의 등록을 취소시키고 싶은 상황이라면, 심판 인용 이후 자신의 출원 타이밍을 어떻게 조율할지도 함께 고려해야 합니다.
취소 결정이 확정된 시점부터 일정 기간 동안 해당 상표의 재출원에 제한이 생기는 규정이 있기 때문입니다.
전략 수립 단계에서 특허청 공식 안내와 전문가 검토를 병행하는 것이 안전합니다.
자주 묻는 질문
상표를 직접 쓰지 않고 다른 회사에 맡겨 사용하게 했는데, 이것도 불사용에 해당하나요?
상표법상 전용사용권자나 통상사용권자가 사용한 경우도 상표권자의 사용으로 인정됩니다. 다만, 이를 증명하려면 사용권 계약서와 실제 사용 사실을 뒷받침하는 자료가 함께 갖춰져 있어야 합니다.
상표취소심판 비용은 얼마나 드나요?
특허심판원에 납부하는 관납료는 심판 유형과 지정 상품 수에 따라 달라지며, 변리사 대리 비용은 사안 복잡도에 따라 별도로 발생합니다. 2026년 기준 정확한 관납료는 특허청 홈페이지에서 확인하시는 것이 가장 정확합니다.
심판 결과에 불복하면 어떻게 되나요?
특허심판원의 심결에 불복하는 경우 특허법원에 심결취소소송을 제기할 수 있습니다. 이후에도 대법원 상고 절차가 열려 있어, 분쟁이 장기화되는 경우도 있습니다. 최초 심판 단계에서 충분한 준비가 이루어지는 것이 이후 절차 부담을 줄이는 데 중요합니다.
정리하며
상표 분쟁은 '내 권리를 잃을 수도 있다'는 점에서 긴장되는 상황이지만, 제도의 구조를 이해하고 준비가 돼 있다면 충분히 방어 가능한 절차이기도 합니다.
불사용취소심판이라면 실제 사용 이력이 있는지, 증거가 있는지부터 점검하는 것이 첫걸음입니다.
무효심판이라면 등록 당시 어떤 하자가 있었는지 법적 요건을 꼼꼼히 따져야 하고요.
반대로 상대방의 등록을 취소시키려는 상황이라면, 취소 이후의 출원 전략까지 큰 그림으로 함께 설계하는 것이 훨씬 효율적입니다.
어느 쪽이든 답변서 기한, 증거의 기간 요건, 취소 결정 후 재출원 제한 등 실수하기 쉬운 지점들이 분명히 있습니다.
브랜드 자산을 지키는 일인 만큼, 관련 심판을 마주하셨다면 전문가와 함께 현재 상황을 한 번 정확히 짚어보시길 권합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1800-8230로 편하게 문의해 주세요.
