main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4061
main_icon5.png 전화 상담1668-4061
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

성년후견인 신청방법 아세요? 막연함부터 짚어드립니다

2026.01.11 조회수 31회

[목차]

1. 성년후견 제도 선택의 기준

2. 성년후견 신청에 필요한 서류의 의미

3. 성년후견 절차와 실제 소요 기간

 


[서론]

괜찮지 않은 경우가 더 많습니다.

 

성년후견인 신청은 생각보다 훨씬 엄격하게 들여다보는 절차이기 때문입니다.

 

성년후견인 신청방법을 검색하는 분들의 마음은 대체로 비슷합니다.


부모님이 예전 같지 않다거나, 판단이 흔들리는 장면을 반복해서 보게 됐거나, 혹시 모를 사기나 의료 결정이 걱정되기 시작했을 때죠.


그런데 검색창에 단어를 입력하는 순간부터 불안이 커집니다.


가족인데 내가 대신하면 되는 것 아닌가, 굳이 법원까지 가야 하나, 혹시 너무 과한 선택은 아닐까.

 

이 제도는 선의만으로 접근하면 오히려 문제가 생길 수 있습니다.


그래서 오늘은 감정이 아니라 법의 기준을 중심으로 성년후견인 신청방법을 차분히 짚어보겠습니다.

 

 


[1] 성년후견인 제도 선택

성년후견은 성인이라는 지위를 유지한 채, 지속적으로 의사결정 능력이 부족한 경우에만 허용됩니다.

 

여기서 많은 분들이 처음으로 막힙니다.


“치매 진단이 있으면 무조건 성년후견 아닌가요?”라는 질문이죠.


아닙니다. 실제로 법원은 질병명보다 현재 판단능력의 정도와 지속성을 더 중요하게 봅니다.

 

민법상 성년후견은 일시적인 혼란이나 초기 증상만으로는 인정되기 어렵습니다.


재산 관리, 의료 동의, 계약 체결 등 생활 전반에서 반복적으로 스스로 결정을 하지 못하는 상태여야 합니다.


그래서 같은 치매 진단이라도, 어떤 경우에는 성년후견이, 어떤 경우에는 한정후견이 선택됩니다.

 

여기서 독자분의 머릿속에 또 하나의 의문이 떠오르죠.


“그럼 내가 판단해서 고르면 되는 거 아닌가요?”


그 판단 자체를 법원은 그대로 받아들이지 않습니다.


의학적 소견과 실제 생활 상태가 일치하는지, 장기적 보호가 정말 필요한지를 객관 자료로 검증합니다.


이 단계에서 제도를 잘못 선택하면, 서류가 아무리 완벽해도 기각으로 이어질 수 있습니다.

 

 


[2] 성년후견인 신청 서류

성년후견인 신청방법이 어렵다고 느껴지는 가장 현실적인 이유는 서류입니다.


단순히 많아서가 아니라, 각 서류가 서로를 증명하는 구조로 연결돼 있기 때문입니다.

 

신청인과 피후견인 모두에 대해 가족관계증명서, 기본증명서, 주민등록 관련 서류가 요구됩니다.


여기에 그치지 않습니다.


법원은 반드시 정신과 전문의의 감정서 또는 소견서를 통해 판단능력 저하의 정도를 확인합니다.

 

여기서 많은 분들이 이렇게 묻습니다.


“진단서 하나면 충분하지 않나요?”


실무에서는 그렇지 않습니다.


단순 진단서는 병명 확인에 가깝고, 후견 필요성 판단에는 법적 감정서 수준의 설명이 요구됩니다.

 

또 하나 놓치기 쉬운 부분이 재산 관련 자료입니다.


후견은 보호를 위한 제도이지만, 동시에 재산 관리 권한 이전이 수반됩니다.


그래서 예금 통장 사본, 신용조회서 등이 빠지면 보정명령이 내려지는 경우가 많습니다.


이 구조를 이해하지 못하면, 왜 이런 자료까지 필요한지 계속 의문만 남게 되죠.

 

 


[3] 성년후견인 신청 절차와 기간

성년후견 신청은 접수로 끝나지 않습니다.


오히려 접수 이후가 본격적인 시작입니다.

 

관할 가정법원에 신청이 접수되면, 법원은 피후견인의 상태를 직접 확인하거나 추가 자료를 요구합니다.


이 과정에는 평균적으로 약 3개월에서 6개월이 소요됩니다.


다만, 판단능력 저하가 명확하지 않거나 가족 간 이견이 있는 경우, 절차는 훨씬 길어질 수 있습니다.

 

여기서 독자분들이 가장 불안해하는 지점이 나옵니다.


“그 사이에 문제가 생기면 어떡하죠?”


그래서 법원은 긴급성이 인정되면 임시후견 등 보완 장치를 검토하지만, 그 역시 자동은 아닙니다.

 

절차가 길어질수록 서류의 유효기간, 진단서의 시점, 가족 동의의 범위까지 다시 점검 대상이 됩니다.


이 때문에 처음부터 구조를 잘못 잡으면, 신청 자체보다 유지하는 과정이 더 힘들어집니다.


성년후견인 신청방법이 단순 행정이 아니라 법적 판단의 연속이라는 말이 여기서 나옵니다.

 

 


[마무리]

성년후견인 신청방법을 검색하신 이유는 단순한 정보 수집이 아닐 겁니다.


누군가를 보호해야 한다는 책임감, 그리고 혹시 잘못 결정할까 하는 두려움이 함께 섞여 있겠죠.

 

이 제도는 가족이라는 이유만으로 쉽게 넘길 수 있는 절차가 아닙니다.


그만큼 법은 신중하고, 기준은 냉정합니다.


그래서 감정이 앞설수록, 구조는 더 차분하게 잡아야 합니다.

 

성년후견은 권한을 빼앗는 제도가 아니라, 법적으로 안전한 울타리를 만드는 과정입니다.


그 본질을 이해하고 접근한다면, 절차의 무게도 다르게 느껴질 겁니다.

 

 

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시