칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
상간녀 소장 받았을때 가장 먼저 해야 할 일, 답변서부터 달라집니다
목차
1. 답변서 미제출 시 실제로 벌어지는 일
2. 위자료 금액이 달라지는 구조
3. 상황별 답변서 전략의 차이
[서론]
상간녀소장받았을때, 검색창에 이 단어를 입력하는 순간의 마음 상태는 대개 비슷합니다.
당황, 억울함, 그리고 막연한 두려움이죠.
‘이거 꼭 대응해야 하나’, ‘가만히 있으면 넘어가는 건 아닐까’라는 생각도 스칩니다.
하지만 법원은 그런 심정을 고려하지 않습니다.
소장을 받았다는 사실 하나만으로도 이미 절차는 시작됐고, 피고에게는 선택지가 많지 않습니다.
이 글은 위로를 위한 글이 아니라, 결과를 바꾸기 위한 글입니다.
[본문 1] 상간녀 소장받았을 때 답변서를 내지 않으면 생기는 일
상간소송에서 가장 먼저 확인해야 할 사실은 간단합니다.
답변서를 제출하지 않으면, 법원은 원고의 주장만으로 판단할 수 있다는 점입니다.
민사소송법 제256조에 따르면 피고는 소장을 송달받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출해야 합니다.
이 기한을 넘기거나 아예 제출하지 않으면, 변론 없이 판결이 선고될 수 있습니다.
이른바 ‘무변론 판결’입니다.
여기서 독자분들이 가장 많이 착각하는 지점이 있습니다.
“사실이 아닌데도 그대로 인정되나요?”라는 질문이죠.
네, 가능합니다.
법원은 사실 여부를 직접 조사하지 않습니다.
당사자가 주장하고, 다투고, 입증해야 판단이 이루어집니다.
피고가 아무 말도 하지 않으면, 원고의 주장은 반박되지 않은 주장으로 남습니다.
이 구조 자체가 답변서 제출을 선택이 아닌 필수로 만드는 이유입니다.
[본문 2] 상간녀 소장받았을 때 위자료 금액은 이미 정해져 있지 않습니다
상간소송을 검색하는 분들이 두 번째로 가장 많이 붙잡히는 단어가 바로 ‘위자료 금액’입니다.
보통 1천만 원에서 3천만 원이라는 이야기를 많이 들으셨을 겁니다.
이 수치는 실제 판결 경향에서 나온 평균 범위가 맞습니다.
하지만 평균은 기준이 아닙니다.
법원은 관계의 기간, 인식 여부, 혼인 파탄 시점, 이후의 태도 등을 종합적으로 봅니다.
같은 상간사안이라도 1천만 원 이하로 감액되는 사례가 있고,
반대로 4천만 원 이상 인정되는 판결도 존재합니다.
여기서 답변서의 역할이 드러납니다.
답변서는 단순 해명이 아니라, 위자료 산정 요소를 재구성하는 문서입니다.
기혼 사실을 언제 알았는지, 알게 된 뒤 어떻게 행동했는지,
관계가 혼인 파탄에 실제로 어떤 영향을 미쳤는지.
이 요소들이 답변서에 어떻게 담기느냐에 따라 금액은 달라집니다.
가만히 있으면 평균도, 감액도 기대할 수 없습니다.
[본문 3] 상간녀 소장 받았을 때 답변서는 상황별로 완전히 달라져야 합니다
많은 분들이 답변서를 ‘정해진 양식’처럼 생각합니다.
하지만 상간소송 답변서는 사건의 결이 다르면 방향도 완전히 달라져야 합니다.
상대방이 기혼자라는 사실을 알고 교제한 경우라면,
법원은 인식 시점과 이후의 행동을 중요하게 봅니다.
이때는 무조건적인 부인이 아니라, 관계 종료 시점과 반성 태도,
그리고 원고 주장 중 과장된 부분을 분리해내는 전략이 필요합니다.
반대로 부정행위 자체가 없었다면 이야기는 달라집니다.
이 경우 핵심은 ‘부정행위의 성립 자체’를 깨는 것입니다.
단순히 부인하는 문장은 힘이 없습니다.
통화 기록, 메시지 흐름, 만남의 성격 등 구체적인 정황이 함께 제시돼야 합니다.
법원은 감정이 아닌 구조를 봅니다.
답변서가 구조를 갖추지 못하면, 진실도 설득력을 잃습니다.
[마무리]
상간녀소장받았을때 가장 위험한 선택은 미루는 것입니다.
시간이 지나면 상황이 정리될 것이라는 기대는 민사소송에서는 통하지 않습니다.
답변서는 변명문이 아니라, 판결의 방향을 정하는 첫 문서입니다.
억울함이 있다면, 그 억울함이 법률 언어로 번역돼야 합니다.
혼자서 감당하려 하지 않아도 됩니다.
다만, 아무 대응도 하지 않는 선택만큼은 피해야 합니다.
그 선택이 결과를 결정해버리는 경우를, 저는 너무 많이 봐왔습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
