칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
성범죄피해자변호사선임기준 하나로, 결과가 이렇게 갈렸습니다
※ 본 글은 실제 상담 과정에서 피해자분들의 질문을 토대로 재구성된 Q&A입니다.
※ 성범죄 피해자의 권리를 지키기 위해 법무법인 테헤란이 함께합니다.
Q1. 성범죄 피해 사건에서,
변호사 선임 기준 하나가 정말 그렇게 중요한가요?
A. 네,
실제로 결과를 갈라놓는 가장 큰 요소 중 하나였습니다.
실무에서 보면
피해 사실 자체보다도 초기 대응의 방향이
사건 전체를 좌우하는 경우가 많았습니다.
예를 들어,
▶ 한 사건에서는
초기에 “일단 지켜보자”는 조언을 받고
증거 확보 시기를 놓쳤고,
결국 수사 단계에서 입증이 약해졌습니다.
▶반면 다른 사건에서는
피해자 사건을 다뤄본 변호사가
첫 상담에서부터
✓ 확보해야 할 증거
✓ 진술에서 남겨야 할 핵심 포인트
✓ 가해자와의 접촉 차단 방식
을 구체적으로 설계했고,
그 결과 수사 방향 자체가 달라졌습니다.
이 차이를 만든 것은
법 조항이 아니라
성범죄피해자변호사선임기준이었습니다.
Q2. 형사전문변호사와
성범죄피해자변호사는 실제로 어떤 차이가 있나요?
A. ‘사건을 다루는 시선’ 자체가 다릅니다.
많은 피해자분들이
“형사 전문이면 다 같은 거 아닌가요?”라고 묻습니다.
하지만 실무에서는 분명한 차이가 존재합니다.
성범죄 피해자 사건을 중심으로 하는 변호사는,
✓ 피해자 진술이 흔들리지 않도록 구조를 잡고
✓ 조사 과정에서 2차 피해가 발생하지 않도록 동선을 설계하며
✓ 가해자 측의 합의·접촉 시도를 어떻게 차단할지까지 고려합니다.
반면,
가해자 변론 위주의 형사 경험만 있는 경우에는
이러한 피해자 보호 설계가 빠지는 경우도 적지 않았습니다.
그래서 법무법인 테헤란 피해자팀은
단순히 “형사 경험이 있다”는 설명보다
피해자 사건을 어떻게 다뤄왔는지를
기준으로 봐야 한다고 말씀드립니다.
Q3. 이미 한 번 상담을 받았는데도 불안합니다.
지금이라도 다시 판단해도 될까요?
A. 그런 불안은,
대부분 이유가 있었습니다.
실제 상담을 진행하다 보면
이미 다른 곳에서 상담을 받은 뒤
다시 연락을 주시는 피해자분들이 적지 않습니다.
그분들이 공통적으로 하시는 말은 비슷합니다.
• “뭘 해야 하는지는 잘 모르겠어요.”
• “지금은 기다리라는 말만 들었어요.”
• “제 사건에 대해 구체적인 이야기는 없었어요.”
성범죄 피해 사건에서
지금 무엇을 해야 하는지가 명확하지 않다면,
아직 사건이 제대로
들여다보아지지 않았을 가능성도 있습니다.
이럴 때는
▶ 지금까지의 대응이 적절했는지,
▶ 놓친 부분은 없는지
▶다시 한 번 점검해 보는 것이 필요합니다.
✓ 법무법인 테헤란 피해자팀과 함께하면 달라지는 점
법무법인 테헤란 피해자팀은
사건을 ‘법률 문제’로만 보지 않습니다.
▶ 피해자의 현재 상태와 속도를 존중하면서도
▶ 놓치면 안 되는 법적 포인트는 분명히 짚고
▶ 형사 절차, 합의, 손해배상까지
하나의 흐름으로 설명합니다.
그래서 많은 피해자분들이
“이제야 상황이 정리된다”는 말을 남기셨습니다.
성범죄피해자변호사선임기준은
단순한 선택 기준이 아니라,
앞으로의 시간을 어떻게 버텨낼지에 대한 기준이 될 수 있습니다.
[자가진단하기] 또는 [전문 변호사 1:1 상담]으로,
안전하고 후회 없는 선택을 하세요.
합의냐 고소냐보다 중요한 건, 피해자가 후회하지 않는 선택입니다.
지금이 바로, 성범죄 피해자 변호사와 함께 피해자의 권리를 지킬 때입니다.
함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
