Logger Script
main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4636
main_icon5.png 전화 상담1668-4636
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

특정경제범죄가중처벌법 위반 실형 피하기 위한 대응 전략 궁금하신가요?

2026.02.12 조회수 53회


 

 

-본 글의 목차-

1. 특정경제범죄가중처벌법 위반, 이득액에 따른 가중처벌의 무게는?

2. 18억 원대 배임 및 사기 고소 사례

3. 고의성 부정과 합의를 통해 불송치 결정을 받을 수 있었습니다


지금 이 글을 읽는 분들은 5억 원 이상의 사기나 횡령, 배임 혐의로 수사 선상에 올랐을 겁니다.

 

금액이 크다 보니 일반 형법이 아닌 가중처벌 조항이 적용되어 두려움이 앞서실 텐데요.

 

안일하게 생각하다가는 구속 수사로 이어질 확률이 상당히 높습니다.

 

하지만 초기부터 명확한 법리 주장으로 대응한다면 결과는 달라질 수 있죠.

 

일반적인 형사 사건과 달리 경제 범죄는 사실관계가 복잡하고 검토해야 할 서류가 방대합니다.

 

자칫 감정적인 호소로 일관하다가는 불리한 진술을 남겨 되돌릴 수 없는 결과를 초래하기도 하는데요.

 

특히 수사 초기 단계에서의 진술은 재판 결과까지 좌우할 만큼 중요한 역할을 합니다.

 

그렇기에 현재 특정경제범죄가중처벌법 위반 혐의를 받고 있다면, 신속하게 법률적인 판단을 내려줄 변호사를 찾아야 하죠.

 

이 글에서는 18억 원 규모의 혐의를 받았음에도 불송치로 사건을 마무리한 사례를 통해 올바른 대응 방법을 알아보겠습니다.


1. 특정경제범죄가중처벌법 위반, 이득액에 따른 가중처벌의 무게는?

경제 범죄에서 이득액이 5억 원을 넘어가면 처벌의 수위가 급격히 달라집니다.

 

일반적인 사기죄와 달리 벌금형 자체가 규정되어 있지 않기 때문인데요.

 

유죄 판결 시 무기 또는 3년 이상의 징역형이라는 무거운 책임을 지게 됩니다.

 

집행유예를 기대하기 힘든 실형 위주의 판결이 내려지는 이유가 바로 여기에 있죠.

 

단순히 피해 금액을 변제한다고 해서 수사가 종결되는 간단한 사안이 아닙니다.

 

특히 이득액이 50억 원을 넘어가면 무기 또는 5년 이상의 징역으로 형량이 더욱 높아지게 되늰데요.

 

이처럼 특정경제범죄가중처벌법 위반 사안은 초범이라 할지라도 구속 영장이 청구될 가능성이 농후합니다.

 

따라서 혐의를 받는 즉시 구속을 방어하고, 수사 단계에서 사건을 종결지을 수 있는 전략을 마련해야만 하죠.

 

형량이 무거운 만큼, 억울한 부분이 있다면 이를 법리적으로 명확하게 소명하는 과정이 선행되어야 합니다.


2. 18억 원대 배임 및 사기 고소 사례

최근 18억 원 규모의 배임 혐의로 고소당해 저를 찾아오신 의뢰인의 사례를 소개하겠습니다.

 

의뢰인은 영업 실적 압박 속에서 무이자 할부 판매 정책을 활용해 계약을 체결했는데요.

 

이 과정에서 회사 측은 의뢰인이 허위로 서류를 작성해 재산상 손해를 입혔다고 주장했습니다.

 

결국 의뢰인은 특정경제범죄가중처벌법 위반 혐의로 입건되어 수사를 받게 되었죠.

 

당시 의뢰인은 매출 부진을 만회하기 위해 회사 정책에 따라 800대 규모의 하드웨어 판매 계약을 진행했습니다.

 

하지만 회사 측은 의뢰인이 제품 인수증에 허위 서명을 하여 매입 대금을 지급하게 만들었다고 보았는데요.

 

이는 업무상 배임 및 사기죄에 해당할 수 있는 중대한 사안이었으며, 피해 금액이 커서 구속 수사까지 검토되는 상황이었습니다.

 

의뢰인은 회사에 손해를 끼칠 의도가 없었으며, 절차상의 관행이었다고 억울함을 호소했죠.


3. 고의성 부정과 합의를 통해 불송치 결정을 받을 수 있었습니다

변호사는 의뢰인에게 회사에 손해를 끼칠 고의가 없었음을 입증하는 데 주력했습니다.

 

실제로 모든 계약은 거래처 대표들의 동의 하에 진행되었고 대금 납부도 정상적이었는데요.

 

이러한 사실관계를 바탕으로 불법영득의사가 없었음을 수사 기관에 강력히 피력했습니다.

 

동시에 회사 측과 원만히 합의를 진행하여 처벌불원서까지 받아낼 수 있었죠.

 

구체적으로는 관련 업체 대표들의 진술을 확보하여 인수증 사전 날인에 대한 합의가 있었음을 증명했습니다.

 

또한, 상환 일정이 문제없이 진행되고 있어 회사에 실질적인 재산상 손해가 발생하지 않았다는 점을 강조했는데요.

 

이러한 변호사의 조력 덕분에 수사 기관은 의뢰인에게 범죄의 고의가 없다고 판단했습니다.

 

결국 특정경제범죄가중처벌법 위반 혐의에 대해 고소 각하 및 불송치 결정이 내려지며 사건은 조기에 종결되었습니다.

 

이는 경찰 조사 전부터 치밀하게 준비하여 고의성을 부정한 것이 주효했던 결과입니다.

 

만약 대응이 늦어 기소되었다면, 특정경제범죄가중처벌법 위반의 특성상 재판 과정에서 큰 고초를 겪었을 것입니다.


이처럼 경제 범죄는 첫 경찰 조사부터 치밀한 전략을 세우는 것이 핵심입니다.

 

특정경제범죄가중처벌법 위반은 혼자서 감당하기에는 법리적 난이도가 높은 사건인데요.

 

초기 골든타임을 놓치지 않고 변호사와 함께 적극적으로 소명한다면 위기에서 벗어날 확률을 높일 수 있습니다.

 

과도한 처벌 위기에서 벗어나고 싶다면, 지금 바로 상담 요청해 주세요.

 

여러분의 상황을 냉철하게 분석하여 구체적인 대응 방향을 제시해 드리겠습니다.


<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시