Logger Script
main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-4636
main_icon5.png 전화 상담1668-4636
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 채팅상담
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

스토킹 재범 처벌 위기 집행유예 기간이라면 구속까지? 어떻게 대응해야 할까

2026.02.11 조회수 28회


 

- 본 글의 목차 -

1. 스토킹 재범 영장 청구 가능성과 초기 대응은?

2. 반의사불벌죄 폐지와 합의의 중요성은?

3. 잠정조치 위반에 따른 가중 처벌은?

 


과거와 달리 스토킹 범죄를 바라보는 사회적 시선은 냉담하기만 합니다.

 

이미 한 차례 관련 혐의로 조사를 받았거나 처벌된 전력이 있는데 다시 문제가 되었다면 두려움이 앞서실 텐데요.

 

수사기관은 반복적인 행위를 피해자에 대한 심각한 위협으로 간주하여 구속 수사를 원칙으로 삼는 경우가 많습니다.

 

초범과는 비교할 수 없을 정도로 엄격한 잣대가 적용되기에 안일한 대응은 위험하죠.

 

스토킹 재범 사건은 단순한 사과나 반성문만으로는 해결하기 어려운 복잡한 법적 쟁점을 포함하고 있습니다.

 

특히 집행유예 기간 중이거나 누범 기간에 해당한다면 실형 선고를 피하기가 현실적으로 어려울 수 있는데요.

 

그렇기에 현재 상황을 객관적으로 분석하고 방어권을 행사할 수 있는 구체적인 전략이 필요합니다.

 

이 글을 통해 스토킹 재범 사건에서 유의해야 할 법적 포인트를 정리해 드리겠습니다.


1. 스토킹 재범 영장 청구 가능성과 초기 대응은?

 

동종 전과가 있는 상태에서 또다시 혐의를 받게 되면 수사기관은 재범의 위험성을 높게 평가합니다.

 

도주 우려나 증거 인멸의 가능성보다는 피해자에게 가할 수 있는 추가적인 위해를 차단하기 위해 구속 영장을 청구하는 빈도가 잦은데요.

 

불구속 상태에서 조사를 받는 것과 구치소에 수감된 채 방어하는 것은 결과에 큰 차이를 만듭니다.

 

따라서 경찰 조사 단계부터 변호사의 조력을 받아 구속 필요성이 없음을 적극적으로 소명해야 하죠.

 

스토킹 재범 처벌 위기에서 구속을 면하기 위해서는 주거가 일정하고 가족 간의 유대관계가 명확함을 보여주어야 합니다.

 

또한 피해자에게 더 이상 접근하지 않겠다는 구체적인 재발 방지 대책을 제시하는 것이 중요한데요.

 

단순히 "다시는 안 그러겠다"는 말보다는 접근 차단 앱 설치나 심리 치료 이수 계획 등 실질적인 노력을 보여주는 것이 유리합니다.

 

이러한 초기 대응이 미흡하면 재판까지 가는 과정 자체가 험난해질 수밖에 없습니다.


2. 반의사불벌죄 폐지와 합의의 중요성은?

 

개정된 스토킹 처벌법에 따라 피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝혀도 수사는 그대로 진행됩니다.

 

과거에는 합의만 하면 사건이 종결될 수 있었지만, 이제는 형사 처벌을 피할 수 있는 절대적인 수단이 사라진 셈인데요.

 

그렇다고 해서 피해자와의 합의가 의미 없어진 것은 결코 아닙니다.

 

여전히 양형 단계에서 감형을 이끌어낼 수 있는 중요한 요소로 작용하죠.

 

스토킹 재범 사안에서 실형을 면하고 기소유예나 집행유예를 기대하려면 합의는 선택이 아닌 중요한 과제입니다.

 

다만, 직접 연락하여 합의를 종용하는 행위는 2차 가해로 간주되어 상황을 악화시킬 수 있습니다.

 

변호사를 통해 정중하게 사과의 뜻을 전하고 적절한 시점에 합의를 시도하는 절차적 신중함이 요구되는데요.

 

합의가 성사되지 않더라도 공탁 제도를 활용하여 피해 회복을 위한 노력을 재판부에 보여주어야 합니다.


3. 잠정조치 위반에 따른 가중 처벌은?

재범 사건의 경우 기존에 내려진 잠정조치(접근 금지 등)를 위반하여 발생하는 케이스가 다수입니다.

 

법원의 명령을 어기고 연락하거나 찾아가는 행위는 스토킹 범죄와는 별개로 추가적인 처벌 대상이 되는데요.

 

잠정조치 불이행죄가 더해지면 법원은 피고인이 법질서를 경시한다고 판단하여 무거운 형량을 선고합니다.

 

스토킹 재범 처벌 수위를 획기적으로 낮추기 위해서는 이 부분에 대한 명확한 해명이 필요하죠.

 

만약 의도치 않게 마주쳤거나 우발적인 연락이었다면 고의성이 없었음을 입증해야 합니다.

 

CCTV 영상, 통화 내역, 문자 내용 등을 분석하여 스토킹의 목적이 없었음을 법리적으로 다투어야 하는데요.

 

이 과정은 감정적인 호소가 아닌 증거에 기반한 논리적인 변론이어야 설득력을 얻습니다.

 

작은 실수 하나가 돌이킬 수 없는 결과로 이어지지 않도록 치밀한 법적 대응을 준비하시길 바랍니다.


스토킹 재범 사건은 초범 때와는 비교하기 어려울 만큼 무거운 책임이 따르는 사안입니다.

 

"이번 한 번만 봐주겠지"라는 안일한 생각으로 대응했다가는 예상보다 높은 형량을 선고받고 후회할 수 있는데요.

 

수사 초기부터 구속을 방어하고, 변화된 법령에 맞춰 양형 자료를 준비하는 체계적인 접근이 요구됩니다.

 

지금 여러분에게 필요한 것은 막연한 낙관이 아니라 냉철한 현실 인식과 빈틈없는 법률 조력이죠.

 

혼자서 감당하기 벅찬 상황이라면 지체 없이 변호사에게 자문을 구하고 해결책을 모색하십시오.

 

어려운 시기이지만 포기하지 않고 적극적으로 대처하시길 바랍니다.



<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시