칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
주식 투자 사기 연루 시 자본시장법 위반까지 방어하려면
-본 글의 목차-
1. 주식 투자 사기, 형사 처벌과 민사 소송의 이중고?
2. 자본시장법 위반 경합 시 가중되는 형량은?
3. 실형 면한 사례의 핵심 전략?
현재, 투자자를 모았으나 손실이 발생해 고소를 당한 상황이라면 눈앞이 캄캄하실 겁니다.
단순한 투자 실패라고 항변해 보지만 수사기관은 이를 조직적인 범죄로 의심하고 있는 상황인데요.
최근 법원은 이러한 사건에 대해 죄질이 나쁘다고 판단하여 초범이라도 실형을 선고하는 추세입니다.
안일하게 대응하다가는 사기죄뿐만 아니라 자본시장법 위반까지 더해져 되돌릴 수 없는 결과를 맞이할 수 있죠.
주식 투자 사기 사건은 피해자가 다수이고 피해 금액이 거액인 경우가 빈번합니다.
이 때문에 수사 초기부터 구속 영장이 청구될 위험이 높으며 실제로 구속 상태에서 재판받는 사례가 늘고 있는데요.
따라서 억울한 점이 있다면 객관적인 자료를 통해 적극적으로 소명해야 합니다.
반대로 혐의를 부인하기 어려운 상황이라면 신속하게 피해 복구에 힘써야 양형에서 참작받을 수 있지요.
지금부터는 실형 위기에서 벗어나기 위해 어떠한 전략이 필요한지 구체적으로 살펴보겠습니다.
1. 주식 투자 사기, 형사 처벌과 민사 소송의 이중고?
주식 투자 사기 혐의로 입건되면 형사 절차 방어에만 급급한 경우가 많습니다.
하지만 피해자들은 형사 처벌에 그치지 않고 피해 금액을 돌려받기 위해 민사 소송을 함께 제기하게 되는데요.
형사 재판에서 유죄 판결이 확정되면 이는 민사 소송에서 불법행위에 의한 손해배상 책임을 인정하는 강력한 증거가 됩니다.
즉 형사 사건의 결과가 민사 소송의 승패를 좌우하는 결정적인 역할을 하는 것이죠.
따라서 형사 절차 단계에서부터 민사 소송까지 염두에 둔 종합적인 방어 전략을 수립해야 합니다.
특히 주식 투자 사기 사건은 배상명령 신청이 함께 들어오는 경우가 많아 경제적 타격이 상당할 수 있습니다.
그러므로 변호사를 통해 형사 합의를 시도함과 동시에 민사적인 방어 논리까지 촘촘하게 구성해야 하는데요.
단순히 처벌을 피하는 것을 넘어 경제적인 파탄을 막기 위해서라도 초기 대응이 시급합니다.
2. 자본시장법 위반 경합 시 가중되는 형량은?
이 사안이 무서운 점은 단순히 형법상 사기죄만 적용되는 것이 아니라는 사실입니다.
허가받지 않고 투자 자문을 하거나 원금 보장을 약속하며 자금을 모집했다면 자본시장법 위반 혐의가 추가될 수 있는데요.
자본시장과 금융투자업에 관한 법률은 금융 질서를 교란하는 행위를 엄격하게 규제하고 있습니다.
만약 주식 투자 사기 행위와 자본시장법 위반 행위가 경합범으로 처리되면 형량은 기하급수적으로 늘어나게 되죠.
실무상 징역형의 상한이 높아지는 것은 물론이고 벌금형까지 병과되는 경우가 허다합니다.
수사기관은 운영진뿐만 아니라 단순 가담자나 직원에게도 공모 공동정범의 논리를 적용해 강도 높게 추궁합니다.
본인의 역할이 단순 심부름에 불과했다 하더라도 미필적 고의가 인정되면 처벌을 피하기 어려운데요.
따라서 본인의 가담 정도와 지위를 명확히 구분하여 법리적으로 주장하는 과정이 요구됩니다.
이 과정에서 억울하게 부풀려진 혐의가 있다면 증거를 통해 이를 탄핵해야 합니다.
3. 실형 면한 사례의 핵심 전략은?
실제 수행했던 주식 투자 사기 사건을 통해 구체적인 대응법을 알아보겠습니다.
의뢰인은 고수익을 보장한다며 다수의 피해자로부터 투자금을 받아 챙긴 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
사기죄와 자본시장법 위반 혐의가 동시에 적용되어 실형 선고가 유력한 위기 상황이었는데요.
게다가 피해 금액이 적지 않아 구속 가능성 또한 배제할 수 없었습니다.
변호인은 즉시 전담 팀을 꾸려 사건 기록을 면밀히 분석하고 양형에 유리한 요소를 찾기 시작했죠.
무엇보다 피해자들과의 합의를 우선 과제로 삼았습니다.
끈질긴 설득 끝에 피해자 전원과 합의를 이끌어냈고 처벌불원서를 법원에 제출할 수 있었습니다.
또한 의뢰인이 범행을 주도한 위치가 아니라 지시에 따르는 수동적인 입장이었음을 강조했는데요.
동종 전과가 없으며 깊이 반성하고 있다는 점, 부양해야 할 가족이 있다는 점 등을 호소했습니다.
재판부는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 집행유예를 선고했습니다.
주식 투자 사기 사건은 혼자서 감당하기에는 법리적으로 복잡하고 까다로운 쟁점이 많습니다.
거래 구조, 투자 권유 과정, 자금 흐름, 관련자의 역할을 어떻게 정리하느냐에 따라 사기 성립 여부와 책임 범위가 달라질 수 있는데요.
이 과정에서 변호사의 조력을 받으면 진술 방향과 대응 전략을 보다 정교하게 마련할 수 있습니다.
지금의 대응이 사건의 향방을 좌우할 수 있다는 점을 염두에 두고, 신속히 도움 요청해 주시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
