칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
비행청소년 사건, 재판에서 ‘선처’를 이끌어내는 핵심은 무엇인가?
⋮
안녕하세요, 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다.
비행청소년이 소년원에 갈 수 있는 상황이라면, 부모가 무엇을 준비해야 하는지”를 먼저 말하겠습니다.
대부분의 부모는 “이 정도일 줄은 몰랐다”는 말을 합니다. 그런데 그 말 자체가 이미 중요한 신호입니다. 사건은 한 번의 실수로 시작해도, 반복과 누적이 쌓이면 재판부는 ‘실수’로 보지 않습니다.
그래서 이 글은, 소년재판을 앞둔 부모가 실제로 어떤 흐름을 따라가야 하는지, 그리고 재판부가 보는 관점을 어떻게 바꿔야 하는지를 알려드리기 위해 씁니다.
이 글을 읽는 순간이 이미 ‘늦은 단계’일 수 있지만, 그럴수록 더 빠르게 방향을 잡아야 합니다.
✓ 목차 ✓
1. 소년재판에서 처분이 '가벼운지' 여부를 결정하는 기준
2. 왜 '사건의 누적'이 소년원 가능성을 키우는가
3. 재판부가 '선처'를 할 수 있는 근거는 무엇인가
⋮
■ 1. 소년재판에서 처분이 '가벼운지' 여부를 결정하는 기준
사람들은 소년재판을 ‘어떤 식으로든 가볍게 끝나는 자리’로 생각합니다. 하지만 현실은 그렇지 않습니다.
소년재판에서 내려지는 처분은 “보호처분”이라는 이름을 쓰지만, 그 안에 포함되는 내용은 사안에 따라 매우 무거울 수 있습니다.
그리고 중요한 포인트는 이것입니다.
“처분이 가벼운지 무거운지는 사건의 내용보다 ‘재범 가능성’ 판단에 달려 있습니다.”
즉, 재판부는 단순히 과거 사실만 보는 게 아니라, 아이의 미래 위험성을 먼저 평가합니다.
이때 부모가 흔히 하는 실수는 ‘사건 자체를 변명하려는 것’입니다.
재판부는 변명보다 아이의 태도 변화, 책임감, 반성의 구체성을 더 중요하게 봅니다.
그래서 부모가 해야 할 일은 아이를 변호하는 것보다, 아이가 다시 같은 길로 갈 가능성이 낮다는 근거를 만드는 것입니다.
이것이 소년재판에서 “처분이 가벼워지는 방향”의 핵심입니다.
⋮
■ 2. 왜 '사건의 누적'이 소년원 가능성을 키우는가
여기서 독자들이 흔히 묻습니다.
“한 번의 실수인데 왜 이렇게 커지나요?”
그 질문은 본질적으로 ‘사건의 누적이 왜 위험한가’를 묻는 것입니다.
소년재판은 사건을 단일 사건으로 보지 않습니다.
오히려 사건이 이어지는 흐름 자체를 ‘성격’으로 판단합니다.
즉,
-
폭행이 있었고
-
-
그 이후 절도 사건이 이어졌고
-
-
또 다른 비행이 더해졌다면
-
재판부는 “아이의 행동 패턴이 고착화되고 있다”는 평가를 내리기 쉽습니다. -
그리고 소년재판에서 가장 중요한 질문은 “이 아이가 다시 같은 행동을 반복할 가능성이 있는가?” 입니다. -
그래서 사건이 누적될수록, 재판부가 요구하는 ‘재발 방지의 증거’는 더 커집니다. -
단순히 “반성합니다”로는 부족합니다. -
그 반성이 어떤 방식으로 생활에서 구현되고 있는지가 관건입니다. -
여기서 부모가 해야 할 역할이 명확해집니다. -
아이의 생활 구조를 바꾸고, 변화가 실제로 이어지는지를 보여주는 것. -
그게 재판부가 가장 신뢰하는 근거입니다. -
■ 3. 재판부가 '선처'를 할 수 있는 근거는 무엇인가
이 부분이 가장 중요합니다.
왜냐하면 재판부는 “어떤 사람에게 기회를 줄지”를 판단하기 때문입니다.
그 기준은 단순하지 않습니다.
재판부가 선처를 할 수 있는 근거는 대개 다음과 같은 흐름을 따릅니다.
1. 아이 스스로 사실을 인정하고, 변명하지 않는 태도
2. 실제 행동으로 책임을 지는 모습
3. 피해 회복을 위한 구체적 노력
4. 재범 가능성을 낮추기 위한 구조적 변화
이 네 가지가 동시에 갖춰질 때, 재판부는 “이 아이에게 다시 기회를 줄 수 있다”는 판단을 합니다.
특히 중요한 것은 피해자와의 관계 회복입니다.
물건을 돌려주고, 사과를 하고, 피해 회복에 노력하는 과정이 기록에 남으면, 재판부는 그 사실을 매우 중요하게 봅니다.
그리고 부모가 간과하는 점이 하나 더 있습니다.
아이의 환경 변화가 재범의 원인이라면, 그 환경을 어떻게 바꿀 것인지를 제시해야 합니다.
예를 들어, 가정 불화나 이혼, 학교 적응 문제 등이 재범의 배경이라면,
그 문제를 단순한 ‘사정’으로 말하는 것이 아니라, 실제로 해결할 수 있는 방안을 제시하는 것이 필요합니다.
이런 준비가 되어 있을 때, 재판부는 “기회를 줄 가치가 있는 아이”로 평가할 가능성이 커집니다.
반대로 준비가 없으면, 재판부는 “이미 기회를 주었는데 바뀌지 않았다”는 결론을 내리기 쉽습니다.
⋮
■ 마무리
비행청소년 사건은 처음부터 ‘문제아’로 태어난 아이가 아니라, 대부분 감당하기 어려운 상황을 만나 엇나간 경우가 많습니다.
그래서 소년재판은 단순한 처벌의 자리가 아닙니다.
아이를 다시 사회로 돌려보낼 수 있는지를 판단하는 자리입니다.
그런데 준비 없이 들어가면 그 기회는 쉽게 사라집니다.
지금 이 글을 읽고 계신 상황이라면, 이미 재판이 예정된 상태일 가능성이 큽니다.
그렇다면 더더욱 빠르게 대응해야 합니다.
아이를 혼자 두지 마십시오.
부모가 상황을 정확히 이해하고, 방향을 잡아주어야 결과가 달라집니다.
함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
