칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
중학교 학폭, 대입에 정말 영향 있을까? 6호 처분이 위험한 이유

⋮
안녕하세요. 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다.
중학교 학폭 대입.
이 키워드를 검색하는 부모의 마음은 대부분 비슷합니다.
“설마 중학생인데 대학까지 영향이 있겠어”라는 기대와,
“혹시라도 아이 인생이 꼬이는 건 아닐까”라는 불안이 동시에 올라오죠.
상담실에서 자주 듣는 말도 크게 다르지 않습니다.
아이가 먼저 손을 댄 건 맞습니다.
욕설도 했습니다.
그 사실을 부정하지 않아요.
다만 그 한 번의 사건이, 시간이 지나 고등학교와 대입까지 따라붙는 상황만은 막고 싶다는 겁니다.
중학교 학폭은 가볍게 끝나는 일도 있지만,
초기 대응이 늦으면 생각보다 멀리 갑니다.
특히 ‘6호’라는 숫자가 등장하는 순간부터는 이야기가 달라집니다.
✓ 목차 ✓
1. 중학교 학폭 6호 처분과 생기부 기록
2. 폭생, 상해가 포함된 학폭의 실제 위험
3. 중학교 학폭 결과를 바꾼 결정적 요소
⋮
■ 1. 중학교 학폭 6호 처분과 생활기록부 기록
중학교 학폭 처분 중 6호는 ‘출석정지’입니다.
학교폭력예방법 제17조에 근거한 조치로, 단순한 지도 차원을 넘어서는 징계에 해당합니다.
여기서 많은 부모가 묻습니다.
“중학생인데, 생기부에 남아도 대학에서 보나요?”
팩트부터 짚겠습니다.
중학교에서 받은 6호 이상 처분은 졸업 후 최대 4년간 학생부에 보존됩니다.
이 기록은 고등학교 진학 시 학교 내부 자료로 활용될 수 있고,
고교 재학 중 발생한 추가 문제와 결합될 경우 대입 서류 평가에서 간접적으로 영향을 줄 수 있습니다.
특히 학생부 종합전형은 단순 점수보다
학교생활 전반의 흐름과 일관성을 봅니다.
중학교 시기의 중대한 학폭 기록이 “이미 종료된 과거”로만 보이지 않는 이유가 여기에 있습니다.
그래서 부모들은 검색합니다.
중학교 학폭 대입, 정말 영향 있나요?
그 질문의 답은 “경우에 따라 다르지만, 6호 이상이면 안심할 수는 없습니다”입니다.
⋮
■ 2. 폭행, 상해가 포함된 중학교 학폭의 현실적인 위험
중학교 학폭 사건에서 처분 수위를 가르는 핵심은 결과입니다.
말다툼이었는지, 실제 폭행이 있었는지.
그리고 상해가 발생했는지 여부입니다.
상해가 인정되면 8호(전학)까지도 충분히 논의 대상이 됩니다.
이건 과장이 아닙니다.
실제 학폭위에서는 피해 학생이 병원 진단서를 제출한 경우,
폭행의 고의성과 반복성 여부를 엄격하게 봅니다.
여기에 형사 절차가 겹치는 경우도 있습니다.
만 14세 이상이면 형사 책임 능력이 인정됩니다.
검찰이 사안이 중하다고 판단하면 소년보호사건으로 송치되거나,
경우에 따라 형사재판까지 이어질 수 있습니다.
부모 입장에서는 여기서 혼란이 옵니다.
“학폭위만 잘 넘기면 끝나는 거 아닌가요?”
그렇지 않습니다.
학폭위와 형사 절차는 동시에, 각자 다른 기준으로 움직입니다.
그래서 중학교 학폭 사건은
학교 대응, 학폭위 준비, 형사 절차까지 함께 고려하지 않으면
처음 의도와 전혀 다른 결과로 흘러가곤 합니다.

■ 3. 중학교 학폭에서 결과를 바꾼 건 '속도' 였습니다
실제 사건을 각색해 말씀드립니다.
중학교 3학년 학생이 점심시간 중 친구의 가방을 던지고 얼굴을 여러 차례 때렸습니다.
피해 학생은 코뼈 골절 진단을 받았고,
학교 신고와 경찰 접수가 동시에 진행됐습니다.
이 상황에서 가장 중요한 건 판단이 아니라 타이밍이었습니다.
사건 직후, 피해자 측과의 대화를 지체하지 않았고
사과의 방식도 형식이 아닌 실질을 택했습니다.
치료비와 위자료 문제를 명확히 정리했고,
반성문 역시 ‘대충 쓴 글’이 아니라 사건 경위를 정확히 짚은 내용으로 준비했습니다.
학폭위에서는
단발적 사건이라는 점,
사전 갈등이 없었다는 점,
사후 태도가 달라졌다는 점을 중심으로 소명했습니다.
그 결과,
6호 이상이 예상되던 사안이 3호로 낮아졌고
생활기록부 기재를 피할 수 있었습니다.
형사 절차 역시 처벌불원서 제출로 기소유예로 종결됐습니다.
중학교 학폭에서 결과를 바꾸는 건
말을 잘하는 능력이 아닙니다.
얼마나 빨리, 어떤 방향으로 움직였는지입니다.
⋮
■ 마무리
중학교 학폭 대입이라는 검색어를 입력하는 순간,
부모 마음속에는 이미 답이 정해져 있는 경우가 많습니다.
“이 일로 아이의 미래가 막히지는 않았으면 좋겠다.”
잘못은 분명 짚어야 합니다.
다만 그 잘못이 평생 따라붙는 낙인이 되어야 하는지는
사건 이후의 대응에 따라 달라집니다.
중학교 학폭은 가볍지도, 그렇다고 돌이킬 수 없는 문제도 아닙니다.
다만 아무 준비 없이 흘려보내기엔
생각보다 영향을 미칠 수 있는 영역까지 연결돼 있습니다.
그래서 초기에 판단을 서두르는 부모가
결과적으로 아이를 지키는 경우가 많습니다.

함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시


