칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
상표권소송, 방어하기 위한 노하우는? 알기 쉽게 정리한 요약본.
안녕하세요, 테헤란 지식재산센터입니다.
찾아주신 모든 분들의 귀한 발걸음에 끝까지 함께합니다.
지식재산권 관련 문제에 있어, 변호사의 시선만으로 바라보는 것이 아닌
변리사의 전문성도 더했기에 더욱 많은 답을 내놓는 곳, 한 개의 답을 위한 한계는 없는 테헤란입니다.
상표권, 많은 사업자 분들이 해당 권리를 얻기 위해 노력하시는데요,
상표로 하여금 소비자들에게 타 제품/서비스와 확연히 구별될 수 있게 하기 때문입니다.
그렇기에 상표와 관련된 분쟁은 많을 수 밖에 없는데요,
오늘은 상표권소송을 당하셨을 경우에 대해 말씀드려보고자 합니다.
본인의 상표가 침해당했다고 판단될 때, 자신의 권리를 보호하기 위해서 상표권자는 소송이라는 방법을 선택합니다.
하지만 무턱대고 상표권소송을 제기하는 것은 아니고 일반적으로는 내용증명이라는 것을 선행합니다.
내용증명이란, 경고장과 같은 역할을 하는 것으로 상표권 분쟁이 이 단계에서 해결되는 경우도 많습니다.
그렇기에 내용증명을 받으셨다면 해당 내용을 꼼꼼히 확인하시는 것이 중요하다 말씀드리는데요,
이를 무시할 경우 추후 법정에서도 불리하게 작용할 수 있다는 점 유의하시길 바랍니다.
앞서 내용증명을 잘 확인해야 한다고 말씀드렸습니다.
내용증명에는 상대가 왜 침해인지에 대한 주장이 적혀 있기 때문입니다.
해당 주장을 잘 확인하여 그에 맞는 대응 전략을 수립할 수 있습니다.
우선적으로 추천드리고 싶은 것은 내용증명을 받자마자 전문가를 찾아가는 것입니다.
아무래도 개인이 판단하기에는 난해한 부분이 많을 수 밖에 없기 때문인데요,
전문가와 함께 확인하시면 놓치는 부분 없이 대응할 수 있습니다.
전문가와 동행하며, 상대의 주장에 반박할 증거를 찾는다면,
상표권소송을 효과적으로 방어할 수 있습니다.
혹은 합의를 통해 소송없이 문제를 해결할 수도 있죠.
하지만, 상표권 침해라는 권리자의 주장과 다르게 상표권 침해로 인정되지 않는다면?
상대의 주장에 반박하는 의견서를 제출하여 소송을 유리하게 이끌 수 있을 뿐 아니라
상대가 소송자체를 취소할 수도 있습니다.
다음과 같은 조건을 만족하여야 침해로 인정이 될 수 있습니다.
#1 상표권의 유효여부
유효한 상표권일 경우에만 침해가 인정되기에 해당 상표권의 유효여부를 먼저 판단되야 합니다.
#2 동일/유사한 상표
소비자에게 혼동 가능성이 올 수 있는 동일/유사한 상표일 경우에 침해가 인정됩니다.
#3 사용목적
공익적인 목적이 아닌 상업적인 목적을 가지고 침해한 경우에 침해로 인정합니다.
#4 상표권 권리 내 사용
등록된 상표의 권리, 즉 보호받는 범위 내에서 침해할 경우를 얘기합니다.
위 조건들을 만족하지 않는 것이 있다면
상표권소송에서 해당 내용을 근거로 상대의 주장을 반박할 수 있는 것입니다.
하지만 위 조건 중 특히 상표의 유사성이나, 상표권의 보호범위는 개인이 판단하기에는 많은 어려움이 따를 수 밖에 없습니다.
그렇기에 전문가를 찾아 정확한 진단을 받는 것이 중요하다고 거듭 강조드립니다.
상표권소송 방어전략에 대해 말씀드렸습니다.
사실 법적 분쟁은 굉장히 까다롭고 복잡할 수 밖에 없기에
변호사의 도움이 절대적이다 라고 할 수 있습니다.
하지만 지식재산권 법적 분쟁에 있어,
변호사만이 아닌 변리사의 도움까지도 받을 수 있다면 어떻겠습니까?
더 최적의 솔루션이 나올 수 밖에 없습니다.
‘이는 테헤란만의 강점이다’ 라고 말씀드리며 글 마치겠습니다.
감사합니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
