업무 사례
유류분 반환 성공
생전 증여로 소외된 상속인의 권리를 유류분반환청구로 회복
[의뢰인이 테헤란을 찾아 주신 경위]
의뢰인은 피상속인의 사망 이후 상속 절차를 진행하던 중,
상당한 재산이 특정 상속인에게 생전에 집중적으로 이전되어 있었다는 사실을 알게 되었습니다.
부동산과 금융자산 대부분이 이미 증여 또는 명의 이전된 상태였고,
그 결과 의뢰인은 법정상속분은 물론 최소한의 상속 몫조차 확보하기 어려운 상황에 놓이게 되었습니다.
가족 간 갈등을 우려해 문제 제기를 망설였으나,
재산 형성 과정이나 이전 경위를 고려할 때 명백히 불균형이 크다고 판단하였고,
자신의 권리를 회복할 수 있는 방법을 찾기 위해 본 소를 찾아 조력을 요청하였습니다.
[테헤란은 '이렇게' 조력했습니다]
1) 상속재산 및 생전 증여 내역의 구조적 분석
본 소는 단순히 현재 남아 있는 재산만을 기준으로 판단하지 않고,
피상속인 사망 이전 수년간의 재산 변동 흐름을 전반적으로 검토하였습니다.
부동산 이전 시점, 금융자산 이동 경로, 증여 시기의 특수성 등을 종합적으로 분석하여
유류분 산정의 기초가 되는 재산 범위를 명확히 정리하였습니다.
이를 통해 유류분 침해 여부가 쟁점이 될 수 있는 구조를 구체화하였습니다.
2) 반환 대상 재산 특정 및 청구 범위 설정
본 소는 모든 이전 행위를 문제 삼기보다는, 법적으로 유류분 반환 대상이 되는 재산을 선별하는 데 집중했습니다.
증여와 유증의 법적 성격을 구분하고, 반환 가능 범위를 초과하지 않도록
청구 금액을 정교하게 산정하여 법원의 판단 부담을 최소화했습니다.
이를 통해 무리한 주장으로 보이지 않으면서도 의뢰인의 권리를 충분히 반영할 수 있도록 전략을 설계하였습니다.
3) 소송 진행 중 협의 가능성까지 고려한 대응
본 소는 유류분반환청구소송을 제기한 이후에도 일방적인 공방에 치우치지 않고,
상대방의 대응 태도에 따라 조정 가능성을 염두에 두고 사건을 운영했습니다.
법적 근거와 계산 구조를 명확히 제시함으로써 상대방이 현실적인 판단을 할 수 있도록 유도했고,불필요한 감정 대립 없이 절차가 진행되도록 관리하였습니다.
[사건 결과]
법원은 생전 증여로 인해 의뢰인의 유류분이 침해되었다는 점을 인정하였고,
반환 대상 재산과 범위 역시 본 소의 주장 취지에 부합하게 판단하였습니다.
그 결과 의뢰인은 상속에서 완전히 배제될 위기에서 벗어나,
법적으로 보장된 최소한의 상속 몫을 안정적으로 회복할 수 있었습니다.
복잡한 재산 구조와 민감한 가족 관계 속에서도 분쟁을 확산시키지 않고 사건을 마무리할 수 있었으며,
의뢰인 역시 결과에 대해 깊은 신뢰와 만족을 표하셨습니다.
본 소는 사건 종결 이후에도 추가적인 상속 절차 점검을 통해 분쟁이 재발하지 않도록 지속적인 관리 조력을 제공하였습니다.
아래 제목을 클릭하시면 해당 페이지로 바로 이동합니다.
▶ 상속개시 후 1년이 지났지만 특별한정승인 이용 사례 바로가기
▶ 조부모의 채무를 물려받게 된 손자녀, 상속포기 사례 바로가기
▶ 한정승인 이후 채권자 구상금청구소송 방어에 성공한 사례 바로가기
▶ 상속포기 9만원, 한정승인 19만원? 테헤란의 법률 서비스비용 칼럼 바로가기
유사 건으로 상담 필요 시
