칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
집행유예기간 중 음주운전, 한 번의 선택이 형을 깨우는 순간
목차
1. 집행유예의 법적 성격
2. 집행유예 중 음주운전 처벌 기준
3. 실형 가능성을 가르는 핵심 요소
집행유예기간중음주운전이라는 키워드를 검색하고 계시다면, 지금 마음이 어떤 상태인지 굳이 묻지 않아도 알 수 있습니다.
설마, 여기까지 올 줄은 몰랐겠죠.
한 잔 정도였고, 거리는 짧았고, 그날따라 운이 없었다고 생각하고 계실 수도 있습니다.
하지만 법은 그렇게 상황을 나누어 보지 않습니다.
특히 이미 한 번, 형사재판을 통해 기회를 받은 사람이라면 더더욱 그렇습니다.
검색을 하는 이유는 대체로 같습니다.
정말로 실형까지 가는지, 이전 사건이랑 다르면 봐주는지, 벌금으로 끝날 가능성은 없는지.
그 질문들에 대해, 불편하더라도 정확한 답부터 짚고 가야 합니다.
본론1 집행유예의 법적 의미와 그 무게
집행유예는 처벌을 미뤄두는 장치가 아닙니다.
형을 선고하되, 일정 기간 동안 집행만 잠시 정지시키는 제도입니다.
형법 제62조가 근거입니다.
즉, 이미 징역형이 확정된 상태라고 보는 게 맞습니다.
다만 법원이 “이번만은 사회 안에서 지켜보겠다”라고 판단한 결과일 뿐이죠.
여기서 중요한 정보 하나를 분명히 짚어야 합니다.
집행유예 기간 중 고의범죄로 다시 유죄판결을 받으면, 유예는 취소될 수 있습니다.
음주운전은 과실로 오해되는 경우가 많지만, 법적으로는 명백한 고의범죄입니다.
왜냐고요.
술을 마신 뒤 운전대를 잡을지 말지는 본인이 선택했기 때문입니다.
이 점에 대해 법원 판례의 태도는 오래전부터 일관돼 있습니다.
그래서 “실수였다”는 주장은 집행유예 사건에서 거의 힘을 쓰지 못합니다.
본론2 집행유에기간중음주운전 적발 시 실제로 적용되는 판단 구조
이 키워드를 검색하는 분들이 가장 많이 착각하는 부분이 바로 여기입니다.
이전 사건이 음주운전이 아니면 괜찮지 않느냐는 기대죠.
결론부터 말하면, 관련성은 거의 고려되지 않습니다.
집행유예 기간 중 금고 이상의 형이 선고될 수 있는 범죄로 유죄가 나오면,
기존 집행유예는 실효 또는 취소 대상이 됩니다.
여기서 정보 하나를 더 보강해야 합니다.
도로교통법상 음주운전은 혈중알코올농도 0.03% 이상이면 처벌 대상이고,
0.08% 이상이면 원칙적으로 징역형 선택 가능 범위에 들어갑니다.
집행유예 중이라는 전제가 붙는 순간,
같은 수치라도 재판부의 시선은 훨씬 냉정해집니다.
실무상 벌금형으로 마무리되는 경우는 극히 제한적입니다.
특히 재범, 수치가 높음, 사고 발생 중 하나라도 겹치면
기존 유예 유지 가능성은 급격히 낮아집니다.
“그래도 사고는 없었는데요?”
이 질문이 나오는 것도 자연스럽습니다.
하지만 사고 유무는 가중 요소일 뿐, 면죄부는 아닙니다.
본론3 실제 판결이 말해주는 현실적인 위험
판결문을 직접 들여다보면 공통점이 보입니다.
집행유예 중 음주운전 사건에서 재판부는 거의 빠짐없이
‘재범 위험성’과 ‘법질서 경시 태도’를 언급합니다.
예를 들어,
기존에 폭력 사건으로 집행유예를 선고받은 상태에서
혈중알코올농도 0.08% 이상으로 단속된 사례에서는
이전 범죄와 종류가 달라도 유예 취소와 함께 실형이 선고됐습니다.
또 다른 사례에서는
유예 종료를 몇 달 앞둔 시점에서 접촉사고를 낸 경우,
사고 규모와 무관하게 법정구속이 이루어졌습니다.
여기서 의문이 생길 수 있습니다.
“그럼 무조건 취소되는 건가요?”
반드시 그렇다고 단정할 수는 없습니다.
다만 유예를 유지하려면,
범행 경위, 음주 수치의 다툼, 반성의 실질성, 재범 방지 노력까지
모든 요소가 치밀하게 정리돼야 합니다.
아무 준비 없이 법정에 서는 경우와
초기부터 전략을 세운 경우의 결과 차이는 분명합니다.
마무리
집행유예기간중음주운전은
법원 입장에서 보면 단순한 음주 사건이 아닙니다.
이미 한 번 기회를 준 사람의 선택을 다시 평가하는 절차입니다.
그래서 질문을 이렇게 바꿔야 합니다.
처벌을 피할 수 있느냐가 아니라,
어떻게 대응해야 손실을 줄일 수 있느냐로 말이죠.
지금 검색을 멈추지 못하고 있다면,
이미 상황이 가볍지 않다는 건 스스로도 느끼고 계실 겁니다.
다만 늦었다고 단정할 단계는 아닙니다.
초기 대응에서 방향을 잘 잡느냐에 따라
결과는 생각보다 크게 갈립니다.
이건 겁을 주기 위한 말이 아니라,
실제 재판 현장에서 반복해서 확인되는 사실입니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
