칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
술먹고시동키면 진짜 처벌되는지 아리송 하다면
목차
1. 술먹고 시동과 음주운전 판단 기준
2. 처벌과 무혐의가 갈리는 이유
3. 초기 대응이 중요한 이유
술먹고 시동을 켜는 순간, 운전을 안 했어도 처벌될 수 있습니다.
이 문장을 보고 순간 멈칫하셨을 겁니다.
검색창에 술먹고시동키면을 입력한 이유, 대개 비슷합니다.
나는 운전 안 했는데 괜찮은 거 아닌가.
히터 좀 틀려고, 음악 들으려고, 잠깐 앉아 있었을 뿐인데 이게 문제냐는 생각이죠.
실제로 상담을 하다 보면 억울하다는 말부터 나옵니다.
하지만 법은 감정이 아니라 구조로 판단합니다.
그 구조를 모르고 접근하면, 정말 억울한 결과가 나옵니다.
1 시동만 켜도 음주운전이 되는 구조
술먹고시동키면 검색하는 분들이 가장 먼저 확인하고 싶은 지점이 바로 이겁니다.
차가 움직이지 않았는데 어떻게 운전이 되느냐는 의문이죠.
도로교통법에서 말하는 운전은 단순히 차량이 이동했는지로만 판단하지 않습니다.
핵심은 차량을 실제로 지배·관리할 수 있는 상태였는지입니다.
시동이 켜져 있고, 운전석에 앉아 있으며, 핸들 조작이 가능하고, 기어 변속이 가능한 상태라면
수사기관은 운전 가능성이 열려 있다고 봅니다.
이 기준은 추상적으로 보이지만, 실제 판례와 수사 실무에서 반복적으로 적용돼 왔습니다.
그래서 시동만 켰다는 말 자체는 방어 논리가 되지 못합니다.
시동을 켠 이유보다, 그 순간 차량을 움직일 수 있었느냐가 먼저 검토됩니다.
이 지점에서 많은 분들이
운전할 생각은 없었다고 말하면 되는 거 아니냐고 생각합니다.
하지만 의도는 말이 아니라 정황으로 판단됩니다.
2 처벌과 무혐의가 갈리는 실제 기준
술먹고시동키면 처벌되는지 검색하는 심리 뒤에는
혹시 나도 걸리는 건 아닐까 하는 불안이 깔려 있습니다.
여기서 중요한 건, 실제 결과는 극단적으로 갈린다는 점입니다.
같은 시동 상태라도 어떤 사건은 벌금형, 어떤 사건은 기소유예,
어떤 사건은 아예 혐의없음으로 끝납니다.
차이를 만드는 건 단 하나, 운전 가능성을 뒤집을 만한 구체적 정황이 있었느냐입니다.
대리기사 호출 기록, 실제 도착 시간, 차량 주차 위치,
차량 외부에 서 있었는지, 키를 어디에 두고 있었는지,
엔진은 켜졌지만 기어 접근이 차단된 상태였는지 등이 모두 검토 대상입니다.
이 기준은 경찰 단계에서 끝나지 않습니다.
검찰에서도 다시 보고, 필요하면 법원에서도 다시 봅니다.
그래서 초기 진술 하나, 사진 하나가 결과를 바꾸는 경우가 많습니다.
이걸 모르고
그냥 히터 틀려고 그랬다라고만 말하면
사실상 아무 방어도 하지 않은 셈이 됩니다.
3 억울함을 줄이기 위한 현실적인 대응
이 키워드를 검색하는 분들 대부분은 이미 일이 벌어진 상태입니다.
경찰을 만났거나, 연락을 받았거나, 조사를 앞두고 있죠.
이때 가장 흔한 착각이
가만히 있으면 알아서 풀리겠지라는 생각입니다.
음주 관련 사건은 시간이 해결해 주지 않습니다.
오히려 시간이 지나면
불리한 해석이 굳어집니다.
그래서 대응은 빠를수록 좋습니다.
사실관계를 정리하고,
내가 왜 운전 가능 상태가 아니었는지를 설명할 자료를 갖추고,
진술의 방향을 처음부터 흔들리지 않게 잡아야 합니다.
이 과정에서 초기 진술의 일관성이 깨지면
그 순간부터 억울함은 설득력을 잃습니다.
술먹고시동키면 문제없을 거라고 생각했던 그 판단 자체가
이미 수사 기준과 어긋나 있다는 점을 인정하는 것부터 시작해야 합니다.
마무리
술먹고 시동만 켰을 뿐이라는 말은
현실에서 방패가 되지 않습니다.
운전을 했느냐가 아니라
운전을 할 수 있었느냐가 문제 되는 구조이기 때문입니다.
그래서 이 키워드를 검색한 지금 이 순간이
사실상 가장 중요한 시점입니다.
괜찮을지 묻기 전에
어떻게 보일지를 먼저 생각해야 합니다.
그 차이가 결과를 바꿉니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
