업무 사례
음주운전 행정심판
양산음주운전변호사 | 양산 남부동에서 맥주 500cc 음주 측정으로 면허취소된 사례, 행정심판 대응
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
■ 사건 경위
본 사건 의뢰인은 양산 남부동 인근에 거주하며 지역 내 사업체에 근무하던 직장인이었습니다.
평소 직접 운전해 출퇴근하고 있었고, 대중교통 이용이 쉽지 않은 지역 특성상 운전은 생활의 필수 요소에 가까운 상황이었죠.
사건 당일은 평일 저녁이었습니다.
의뢰인은 업무를 마친 뒤, 회사 인근 식당에서 동료들과 간단한 식사를 하게 되었습니다.
이 자리에서 맥주 500cc 한 잔을 마셨죠.
의뢰인 스스로도 '한 잔뿐이니 괜찮을 것'이라고 판단했습니다.
식사 후 귀가를 위해 차량을 운전하던 중, 의뢰인은 양산 남부동 일대에서 맥주 500cc 음주 측정을 받게 됐습니다.
결과는 혈중알코올농도 0.081%. 면허취소 수준을 약간 넘긴 수치였습니다.
의뢰인은 맥주 500cc 음주 측정 결과를 듣고 큰 충격을 받았습니다.
'맥주 한 잔인데 취소가 된다고?'라는 생각이 먼저 들었죠.
특히 이 결과는 의뢰인의 생활 전반에 영향을 끼칠 수 있는 문제였기에 방법을 찾아야 했습니다.
'맥주 500cc 음주 측정으로 이렇게까지 되는 게 맞는지', '다른 방법은 없을지' 양산음주운전변호사에게 물어보기로 했죠.
의뢰인은 가능하다면 직접 사무실에 내방하고 싶었기에 거주지에서 멀지 않은 곳으로 찾았습니다.
그렇게 본 사건 의뢰인은 법무법인 테헤란 양산음주운전변호사에게 사건을 의뢰했죠.
양산음주운전변호사는 상황을 확인한 후, '구제'에 대해 자세한 안내를 마쳤고 곧바로 행정심판 대응에 들어갔습니다.
■ 본 사건의 쟁점 - 양산음주운전변호사의 관점
[ 맥주 500cc 음주 측정 ] - 면허취소
▶ 마신 양이 아닌 '적발 당시 혈중알코올농도 수치'가 기준
▶ 혈중알코올농도 0.08% 이상 : 사고 없어도 면허취소 가능
▶ 맥주 500cc 음주 측정도 행정심판, 이의신청 통해 면허정지로의 구제 가능
본 사건 의뢰인은 면허가 취소됐지만, 아주 근소한 차이로 취소 기준에 들었습니다.
양산음주운전변호사는 이 사실과 초범인 점, 사고가 없었던 점 등을 근거로 행정심판 구제를 준비했죠.
'혐의를 모두 인정하지만, 수치가 낮은 편이었고, 경각심을 가지겠다'라는 점을 보이는 게 중요했습니다.
■ 변호인 조력
양산음주운전변호사는 '의뢰인에게 면허가 왜 필요한가'를 두고 다음과 같이 조력했습니다.
① 수치의 경계성 명확화
- 0.081%가 취소 기준을 불과 소폭 초과한 수치라는 점을 분명히 제시
- 맥주 500cc 음주 측정 결과를 고수치 음주운전과 동일선상에서 평가하는 것은 과도하다는 논리 구성
- 수치 하나만으로 취소를 유지할 필요성은 낮다는 점 강조
② 사고 없는 단속 적발이라는 점 부각
- 맥주 500cc 음주 측정 후, 음주운전 혐의에 대해 빠르게 인정한 점
- 하지만 이번 음주운전으로 인해 어떠한 인적, 물적 피해도 발생시키지 않은 점
- 음주 측정 요구에 즉시 응한 점, 조사에 성실히 협조한 태도 정리
→ 양산음주운전변호사의 구체적인 정리로 면허취소 흐름 변화
③ 초범 및 생활 영향 구체화
- 음주운전 전력 없는 초범임을 명확히 정리
- 대중교통 이용이 어려운 양산 남부동 지역 특성 반영
- 맥주 500cc 음주 측정 면허취소 시 출퇴근 및 일상 유지가 사실상 어렵다는 점을 자료로 소명
④ 책임 인식 및 재발 방지 의지 입증
- 양산음주운전변호사의 조력 토대로 자필 반성문 및 재발 방지 서약서 제출
- 향후 음주 시 운전 원천 차단을 위한 구체적 생활 관리 계획 제시
양산음주운전변호사는 '취소가 가능한 사건'이라는 점은 인정했습니다.
하지만 '취소 처분을 유지해야 할 사건은 아니다'라는 점을 설득하는 데 집중했습니다.
그 결과, 행정심판위원회는 면허취소 처분이 과도하다는 점을 받아들였고, 면허정지로 구제되는 결과로 이어졌습니다.
본 사건 의뢰인은 "처음이라 허둥지둥거릴 뻔 했는데 그럴 때마다 바로 잡아줘서 감사하다"라며 인사를 전해왔습니다.
■ 주의사항
맥주 500cc 음주 측정 사건을 통해 분명해진 사실이 하나 있습니다.
술을 얼마나 마셨는지는 결과를 결정하지 않습니다.
결과를 가르는 것은 측정된 수치와, 그 처분이 과연 타당한지에 대한 대응 여부입니다.
특히
-
① 취소 기준을 근소하게 넘긴 경우
-
② 사고 없이 단속으로만 적발된 경우
-
③ 초범인 경우
라면, 면허취소는 행정심판, 이의신청을 통해 다시 판단받아볼 수 있습니다.
중요한 것은 '취소가 나왔느냐'가 아니라 '그 이후 무엇을 했느냐'입니다.
행정심판은 시간과 방향을 놓치면 의미가 없어집니다.
면허취소 통지서를 받고 90일이 지나면 모든 기회는 자동적으로 사라지죠.
하지만 초기에 제대로 준비된다면, 결과를 바꿀 수 있습니다.
이 사건처럼, 경계선에 선 처분일수록 대응의 차이가 곧 결과의 차이가 됩니다.
이미 늦었다고 생각하시나요? 아닙니다. 대응하기 나름입니다.
면허취소됐다고 좌절하지 마시고 마지막 기회를 지금 잡아보세요.
양산음주운전변호사가 바로 구제 가능성 체크해드리겠습니다.
