업무 사례
음주운전 형사처벌
음주 운전 초범 기소 유예 판단이 내려진 창원 마산합포구 사례 분석 | 마산음주운전변호사
▲ 9초 5번클릭, 비용 부담없이 '자가진단'으로
지금바로 내 결과부터 예측해 보세요 ▲
"놀라운 결과를 경험하실 수 있습니다"
■ 사건 경위
본 사건 의뢰인은 창원 마산합포구에 거주하며 차량으로 출퇴근하던 직장인으로,
과거 음주운전 전력은 전혀 없는 초범이었습니다.
사건 당일, 의뢰인은 거래처와의 미팅 후 혼자 간단하게 맥주를 마셨습니다.
이후 의뢰인은 잠시 차량에서 휴식을 취한 후, 귀가하기로 했죠.
엔진은 꺼져 있었고, 의뢰인은 차량을 이동시킬 의도 없이 휴식을 취하고 있었습니다.
하지만 이를 목격한 제3자가 “음주 상태로 차량에 앉아 있다”는 취지로 신고를 하게 되었습니다.
이후 출동한 경찰이 현장을 확인했고, 의뢰인은 요청에 따라 음주 측정에 응했습니다.
측정 결과 혈중알코올농도는 0.08%로 확인되었습니다.
문제는 의뢰인은 운전을 하지 않았음에도 불구하고 음주운전으로 규정될 위기라는 점이었습니다.
특히 해당 수치는 면허취소까지 이어질 수 있는 문제였기에 당황스러웠죠.
의뢰인은 '너무 억울하다'라며 마산음주운전변호사를 찾았습니다.
그리고 본 법무법인 마산음주운전변호사 또한 사건 경위를 접한 후, 의뢰인의 억울함에 공감했습니다.
이에 마산음주운전변호사는 음주 운전 초범 기소 유예를 목표로 대응 방향을 잡아갔습니다.
전과 기록도 남기지 않는 것, 이것이 '음주 운전 초범 기소 유예'를 받아야 하는 이유였습니다.
■ 본 사건의 쟁점 - 마산음주운전변호사 분석
[ 음주 운전 초범 기소 유예 ]
▶ 기소유예 : 검사가 공소를 제기하지 않고 사건을 마무리하는 것
▶ 차량이 조금이라도 움직였는가가 관건
본 사건의 의뢰인은 단지 운전석에 앉아있었던 것 뿐이었습니다.
하지만 그럼에도 불구하고 차량이 조금이라도 움직인 정황이 있다면, 처벌 및 처분을 받을 위기였죠.
이에 마산음주운전변호사는 '차량이 단 1m도 움직이지 않았다'라는 사실을 입증하는 것에 주력했습니다.
■ 변호인 조력
마산음주운전변호사는 수치가 아니라 ‘운전 사실의 존재 여부’를 중심으로 대응 방향을 잡았습니다.
최종 '음주 운전 초범 기소 유예'를 위해 다음과 같은 근거로 조력했죠.
① ‘운전’에 해당하지 않는 정황 집중 정리
- 엔진이 꺼진 상태였다는 점
- 주차된 상태에서 차량 이동이 전혀 없었다는 점
- 귀가 전 휴식을 취하고 있었을 뿐, 출발 의도가 없었다는 점을 일관되게 소명
② 신고 경위와 현장 상황 구체화
- 제3자의 신고 내용이 ‘운전 장면 목격’이 아닌 ‘차량에 앉아 있었다’는 점에 그쳤다는 사실을 정리
- 현장 출동 시점에도 차량 이동 정황이 전혀 없었다는 점을 마산음주운전변호사가 확인
③ 조사 단계 진술 관리
- 수사 과정에서 불필요한 표현이나 오해 소지가 생기지 않도록 진술 방향을 마산음주운전변호사 통해 사전 정리
- 초범이라는 점, 도주·저항 없이 조사에 성실히 응한 점을 함께 강조
④ 초범 기소유예에 부합하는 사정 정리
- 과거 전력 전무
- 사고·접촉·위험 운전 전혀 없음
이러한 사정을 종합해 운전으로 볼 수 없는 객관적 정황을 중심으로 진술 구조를 설계했습니다.
그 결과, 검찰은 차량이 실제로 운행되었다고 보기 어렵다는 점을 받아들였습니다.
본 사건은 음주 운전 초범 기소 유예로 마무리되었죠.
의뢰인은 사건이 끝난 후, 마산음주운전변호사에게 이렇게 인사를 건네왔습니다.
"이대로 처벌 받으면 두고두고 한이 됐을 것 같은데 음주 운전 초범 기소 유예로 끝내주셔서 감사합니다.
변호사님 덕에 두 다리 쭉 뻗고 잘 수 있을 거 같습니다. 감사합니다."
■ 주의사항
술을 마셨다고 모두 ‘음주운전’은 아닙니다
음주운전 사건에서 많은 분들이 이렇게 생각합니다.
“술을 마신 상태로 차에 있었으면 무조건 처벌되는 거 아니에요?”
하지만 법에서 문제 삼는 것은 ‘음주’ 더하기 ‘운전’입니다.
-
① 차량이 실제로 움직였는지
-
② 시동 상태는 어땠는지
-
③ 출발 의사가 있었는지
이 차이 하나로 음주 운전 초범 기소 유예와 형사처벌은 갈릴 수 있습니다.
하지만 단순히 히터네 에어컨을 켠 행위만으로도 음주운전으로 규정되는 경우도 있기에,
아래와 같은 상황이라면 즉각적으로 법률 상담 받아보실 것을 당부드립니다.
[ 이런 경우라면 반드시 확인이 필요합니다. ]
① 음주 상태에서 차량 안에 있었다는 이유로 조사를 받는 경우
② 실제로 운전하지 않았는데 음주운전으로 문제 된 경우
③ 초범임에도 처벌 가능성을 안내받은 경우
술을 마신 뒤 운전하지 않으려고 멈춰 있던 선택이 형사처벌로 이어져서는 안 됩니다.
사건은 어떻게 설명하고, 무엇을 입증하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
본인 사건이 기소유예를 바라볼 여지가 있는 상황인지 전문가의 확인이 필요하십니까?
그렇다면 지금 바로 셀프진단으로 직접 확인해보시죠.
■ 음주 운전 초범 기소 유예 확인 방법
▶ 마산음주운전변호사가 직접 봐드립니다. 9초 셀프진단
▶ 이 사례가 남의 이야기 같나요? 아닙니다. '상담을 선행 하신 분들의 성공 스토리' 바로가기
