칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
합의이혼 양육비 그냥 두실 건가요?
목차
1. 합의이혼 양육비는 말이 아니라 문서가 기준일까요
2. 합의이혼 양육비가 밀리면 바로 집행이 가능할까요
3. 끝까지 안 주면 국가가 개입할까요
[서론]
아이가 있는 부부가 합의이혼을 논의할 때 가장 먼저 부딪히는 장벽은 감정이 아니라 계산입니다.
많은 분들이 마음은 정리되었는데 돈 문제에서 멈칫하십니다.
특히 합의이혼양육비를 두고 과연 끝까지 받을 수 있을지 불안해하죠.
표면적으로는 평화로운 합의처럼 보이지만 그 이면에는 언제든 붕괴될 수 있는 약속 구조가 숨어 있습니다.
그래서 독자분들은 검색창에 합의이혼양육비를 치며 이렇게 묻습니다.
정말 안전한가요.
이 질문이야말로 오늘 글의 출발점입니다.
[1] 합의이혼 양육비는 말이 아니라 문서가 기준일까요
핵심 정보는 단순합니다. 합의이혼양육비는 구두 약속이 아니라 부담조서가 실질적 방패가 됩니다.
협의이혼 과정에서 작성되는 양육비부담조서는 단순 참고문서가 아니라 확정판결과 동일한 효력을 가집니다.
근거는 가사소송법 체계에 있습니다.
법원에서 확인된 부담조서는 집행권원이 되기 때문에 채무 불이행 시 바로 강제집행의 출발선이 됩니다.
만약 금액 지급일 방식 면접교섭 일정이 두루뭉술하면 나중에 분쟁이 필연적으로 생깁니다.
반대로 월 얼마를 언제 어떤 계좌로 보내는지 명확히 기재하면 다툼의 여지가 급격히 줄어듭니다.
독자분들은 여기서 속으로 이런 생각을 하십니다.
그 정도로 세세해야 하나요.
네 반드시 그래야 합니다.
세밀할수록 집행이 쉽고 모호할수록 법적 공백이 생깁니다.
[2] 합의이혼 양육비가 밀리면 바로 집행이 가능할까요
핵심 정보는 이것입니다. 미지급 즉시 단계별 강제집행이 작동합니다.
가장 많이 쓰는 수단이 직접지급명령입니다.
이는 법원이 채무자의 급여에서 양육비를 직접 공제하도록 명령하는 제도입니다.
정기 급여가 있는 경우 가장 빠르고 확실한 방식이죠.
반대로 소득이 불규칙하다면 담보제공명령이 활용됩니다.
법원이 채무자 자산을 담보로 묶어 두고 불이행 시 처분해 양육자에게 지급하게 하는 구조입니다.
독자분들은 이 지점에서 걱정하십니다.
절차가 너무 복잡하지 않을까요.
현실은 다릅니다.
부담조서만 제대로 있으면 절차는 생각보다 단순하고 집행력은 매우 강력합니다.
[3] 끝까지 안 주면 국가가 개입할까요
핵심 정보는 분명합니다. 지급 거부가 반복되면 국가 권력이 직접 개입합니다.
과태료 부과는 첫 단계의 압박 수단입니다.
그래도 버티면 감치명령 즉 일정 기간 구금이 가능합니다.
심지어 출국금지나 운전면허 정지까지 이어질 수 있습니다.
이는 단순 협박이 아니라 실제로 작동하는 행정 사법 장치입니다.
독자분들은 여기서 이렇게 생각하실 겁니다.
설마 그렇게까지 갈까요.
현실에서는 갑니다.
특히 고의적 미지급이 반복될수록 법원은 더 강경해집니다.
[마무리]
합의이혼양육비는 감정의 문제가 아니라 구조의 문제입니다.
초기에 문서 설계를 잘하면 아이의 미래는 안정되고 잘못 설계하면 매달 전쟁이 됩니다.
많은 분들이 혼자 버티다가 뒤늦게 후회하시죠.
하지만 늦었다고 생각할 때가 실제로는 가장 빠른 시점일 때가 많습니다.
합의이혼은 끝이 아니라 시작이며 양육비는 그 시작을 지탱하는 기둥입니다.
불안이 조금이라도 있다면 미루지 마십시오.
당장의 선택이 아이의 장기적 삶을 좌우합니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
