칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
이혼귀책사유, 내 상황도 법적 근거가 될까?
목차
1. 이혼 귀책 사유는 누가 결정하나요
2. 이혼 귀책 사유는 재산 분할을 바꾸나요
3. 이혼 귀책 사유는 무엇으로 입증하나요
[서론]
검색창에 이혼 귀책 사유를 입력한 순간부터 마음은 이미 복잡합니다.
억울함이 분명한데도 법이 나를 외면할까 봐 두렵기 때문입니다.
많은 분들이 감정적으로는 이혼이 맞다고 느끼면서도 법적 기준 앞에서는 멈칫합니다.
그래서 묻습니다.
내 상황도 정말 법적 근거가 될까.
이 글은 그 질문에 판결 논리로 답변하는 글입니다.
[1] 이혼 귀책 사유는 누가 결정하나요
이혼 귀책 사유는 감정이 아니라 민법 기준으로 판단됩니다.
우리 민법은 재판상 이혼 사유를 여섯 가지 틀로 정리해 두었습니다.
배우자의 부정 행위, 악의적 유기, 심각한 폭력이나 모욕, 직계 존속에 대한 부당한 대우, 3년 이상 생사 불명, 그리고 혼인 관계를 지속할 수 없는 중대한 사유입니다.
여기서 많은 분들이 착각하는 지점이 있습니다.
자주 다퉜다는 사실만으로는 부족합니다.
법원이 보는 핵심은 혼인이 객관적으로 회복 불가능할 정도로 파탄났는지입니다.
예를 들어 배우자가 장기간 연락을 끊고 생활비를 완전히 차단했다면 단순한 부부 싸움이 아니라 악의적 유기로 평가됩니다.
반대로 일회성 말다툼이나 사소한 갈등은 이혼 귀책 사유로 보기 어렵습니다.
중대한 사유 항목은 특히 엄격합니다.
게임 중독이나 알코올 의존이 있다 하더라도 그로 인해 가정이 실제로 붕괴되었음을 입증해야 합니다.
또한 당신이 문제 해결을 위해 합리적 노력을 했다는 점도 함께 검토됩니다.
이 기준이 곧 재판의 출발선입니다.
[2] 이혼 귀책 사유는 재산 분할을 바꾸나요
많은 분들이 유책 배우자는 재산을 적게 받는다고 생각합니다.
그러나 법리는 정반대 방향으로 작동합니다.
재산 분할은 혼인 기간 동안 형성된 공동 재산에 대한 기여도를 기준으로 정해집니다.
누가 더 잘못했는지가 아니라 누가 더 기여했는지가 중심 기준입니다.
맞벌이로 자산을 함께 만들었다면 외도를 한 배우자도 일정 비율을 받을 가능성이 큽니다.
감정적으로는 억울해 보일 수 있으나, 재산 분할은 혼인 공동체의 경제적 성과를 나누는 절차이기 때문에 이렇게 판단됩니다.
그렇다면 잘못한 배우자는 아무 책임도 없을까요.
책임은 위자료로 정리됩니다.
이혼 귀책 사유가 인정되면 정신적 손해에 대한 배상이 문제 됩니다.
법원은 행위의 정도, 혼인 파탄 경위, 혼인 기간, 피해자의 고통을 종합해 금액을 산정합니다.
실무적으로 수백만 원에서 수천만 원 선이 일반적입니다.
따라서 재산 분할과 위자료는 전혀 다른 법적 장치라는 점을 분리해서 이해해야 합니다.
[3] 이혼 귀책 사유는 무엇으로 입증하나요
재판에서 감정은 증거가 되지 않습니다.
문자 메시지, 통화 기록, 사진, 영상, 진료 기록, 주변인의 진술서가 핵심 자료입니다.
특히 행위의 반복성과 지속성이 가장 결정적입니다.
단 한 번의 사건보다 수년에 걸친 누적 문제가 훨씬 강력합니다.
예를 들어 한 번의 폭언보다 지속적인 폭언과 방치가 있었다면 법원의 판단이 달라집니다.
또 하나 중요한 점이 있습니다.
증거 수집 방식이 적법해야 합니다.
불법 녹음이나 사생활 침해 방식으로 얻은 자료는 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
그래서 감정이 격해질수록 차분하게 자료를 정리하고 법적 절차에 맞게 준비해야 합니다.
재판부는 누가 더 분노했는지가 아니라 누가 더 치밀하게 사실을 입증했는지를 봅니다.
[마무리]
이혼 귀책 사유는 감정의 문제가 아니라 법적 구조의 문제입니다.
억울함만으로는 부족하고, 증거와 논리가 함께 가야 합니다.
당신이 이 키워드를 검색한 이유는 분명합니다.
내가 제대로 싸우고 있는지 확인하고 싶어서입니다.
그 판단을 혼자 감당할 필요는 없습니다.
사실관계를 정리하고, 증거의 강도를 점검하며, 주장 구조를 설계하는 과정이 더 중요합니다.
이혼은 감정의 대결이 아니라 법의 싸움입니다.
그 길에서 기준을 세우는 것이 가장 현명한 출발점입니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
