main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-2027

main_icon5.png 24시간 전화 상담

1668-2027

mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 30초 자가진단
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

배임양형기준, 피해회복과 범행 경위에 따른 대응 전략

a 조회수 8회


 

 

-본 글의 목차-

1. 배임양형기준은 어떻게 적용될까
2. 형량에 영향을 미치는 주요 요소
3. 실제 대응에서 준비해야 할 부분

 


배임 혐의를 받게 되면 가장 먼저 걱정되는 부분이 실제로 어느 정도의 처벌을 받게 될지일 것입니다.

 

특히 회사의 의사결정 과정에서 손해가 발생했거나 임무에 위배되는 행위가 있었다는 이유로 수사를 받는 경우, 단순히 피해금액만 보고 결과를 예상하기는 어렵습니다.

 

 

현재 양형위원회는 횡령·배임범죄 양형기준을 별도로 마련하고 있으며, 2026년 7월 1일부터 수정된 기준이 시행되고 있습니다.

 

양형기준은 법관이 형을 정할 때 참고하는 기준으로, 법적 구속력이 절대적인 것은 아니지만 실제 재판에서 중요한 판단 자료가 됩니다.

 

따라서 배임양형기준을 살펴볼 때는 단순히 형량 범위만 확인하기보다 자신의 사건에서 어떤 양형요소가 적용될 수 있는지 구체적으로 따져보는 과정이 필요합니다.


1. 배임양형기준은 어떻게 적용될까

횡령·배임범죄의 양형기준은 피해 규모를 기준으로 여러 유형을 구분하고 있습니다.

 

현행 기준에서는 1억 원 미만부터 300억 원 이상까지 범위를 나누어 감경·기본·가중 영역을 제시합니다.

 

예를 들어 1억 원 미만인 경우 기본영역은 징역 4개월에서 1년 4개월, 1억 원 이상 5억 원 미만은 1년에서 3년, 5억 원 이상 50억 원 미만은 2년에서 5년으로 정해져 있습니다.

피해 규모가 커질수록 권고되는 형량의 범위도 높아지는 구조입니다.

 

다만 이러한 숫자만으로 실제 선고 결과를 단정해서는 안 됩니다.

 

양형기준은 사건의 구체적인 사정에 따라 감경 또는 가중요소를 함께 검토하도록 하고 있기 때문입니다.


2. 형량에 영향을 미치는 주요 요소

배임양형기준에서 중요한 것은 범행으로 발생한 손해와 함께 어떤 경위로 범행이 이루어졌는지, 손해가 어느 정도 현실화되었는지를 살펴보는 것입니다.

 

현재 기준에서는 임무위반 정도가 경미한 경우, 사실상 압력 등에 의해 소극적으로 가담한 경우, 실질적인 1인 회사나 가족회사인 경우 등이 감경요소로 제시되어 있습니다.

 

반대로 대량의 피해자를 발생시키거나 피해자에게 심각한 피해를 야기한 경우, 범죄수익을 의도적으로 은닉한 경우, 범행수법이 매우 불량한 경우 등은 가중요소로 고려될 수 있습니다.

 

특히 배임 사건에서는 본인이 회사의 이익을 위해 판단한 것인지, 개인적인 이익을 취하기 위한 행위였는지에 따라 사실관계에 대한 평가가 달라질 수 있습니다.

 

업무 과정에서 판단의 오류가 있었던 사건과 처음부터 개인적 이익을 목적으로 계획한 사건을 동일하게 바라보기 어려운 이유입니다.

 

갑작스럽게 배임 혐의를 받게 되면 당시에는 정상적인 업무 판단이었다고 생각했던 행동까지 하나하나 의심받는 상황이 생길 수 있습니다.

 

무엇을 어떻게 설명해야 할지 막막하고, 이미 지나간 의사결정을 다시 정리하는 것 자체가 부담스럽게 느껴질 수도 있습니다.

 

이런 경우일수록 감정적으로 해명하기보다 당시 자료와 의사결정 과정을 차분하게 정리할 필요가 있습니다.


3. 실제 대응에서 준비해야 할 부분

배임 사건에서는 수사 초기부터 의사결정의 배경과 손해 발생 과정, 본인이 얻은 이익의 유무, 피해 회복 여부 등을 구체적으로 정리해두는 것이 중요합니다.

 

특히 피해가 발생했다면 가능한 범위에서 실질적인 피해 회복을 검토할 필요가 있습니다.

 

현행 집행유예 기준에서도 실질적 손해의 규모가 상당히 큰 경우나 피해자에게 심각한 피해를 야기한 경우는 부정적인 사유로, 반대로 실질적 손해의 규모가 상당히 작은 경우 등은 긍정적인 사유로 제시되고 있습니다.

 

따라서 단순히 "합의를 해야 한다"는 접근보다는 피해액이 어떻게 산정되었는지, 실제 손해가 어느 정도인지, 반환이나 변제가 가능한 범위가 어디까지인지 등을 먼저 확인해야 합니다.

 

또한 수사기관에 제출하는 진술이나 자료가 이후 재판에서 양형자료로 연결될 수 있다는 점도 고려해야 합니다.


사건의 숫자보다 중요한 것은 구체적인 사정입니다

배임양형기준은 처벌의 방향을 가늠하는 중요한 기준이지만, 기준표에 표시된 형량만으로 자신의 결과를 예측하기는 어렵습니다.

 

같은 금액의 사건이라도 범행에 이르게 된 경위, 임무위반의 정도, 실제 손해, 개인적 이익의 취득 여부, 피해 회복 노력과 전과관계 등에 따라 판단이 달라질 수 있기 때문입니다.

 

따라서 이미 배임 혐의로 조사를 앞두고 있거나 재판을 준비하고 있다면 자신의 사건에 적용될 양형요소를 구체적으로 분류해보는 것이 좋습니다.

 

특히 피해액 산정이나 피해 회복의 범위처럼 법률적 판단이 필요한 부분은 혼자 결정하기보다 관련 자료를 정리해 변호사와 함께 검토해보는 것이 향후 대응 방향을 세우는 데 도움이 될 수 있습니다.


<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시