column

칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

아동 학대 처벌 법 위반 벌금과 정서적 학대 범위는?

2025.12.10 조회수 25회

아동학대처벌법 위반 벌금과 정서적 학대 범위

최근 아동학대처벌법 관련 사건이 늘어나면서, 많은 부모와 교사 분들이 “나는 단순히 훈육했을 뿐인데, 왜 고소 대상이 되는 걸까?”라는 혼란을 겪고 있습니다. 훈육과 학대의 경계가 모호하기 때문에 억울함을 느끼는 사례가 흔합니다. 여기서 중요한 점은, 사건 초기부터 사실관계를 체계적으로 정리하고, 어떤 행위가 법적 쟁점이 되는지 명확히 아는 것입니다.

1. 정서적 아동학대, 모호하지만 처벌 대상

정서적 학대는 신체적 폭행과 달리 눈에 띄는 상처가 없습니다. 그래서 피의자로 연루된 사람들은 “훈육인데 왜 문제가 되지?”라는 의문을 갖기 쉽습니다. 법원은 아동의 정신 건강과 발달에 해를 끼쳤는지 여부를 중요하게 판단합니다.

예를 들어 반복적인 심한 폭언이나 모욕, 무시, 위협 등은 정서적 학대에 해당할 수 있습니다. 반면, 일회성 훈육 과정에서의 경고성 발언은 무혐의가 될 가능성이 있습니다. 수사기관은 아동 진술, 의료기록, 심리검사, CCTV 등 다양한 증거를 종합하여 판단하며, 초기 조사 단계에서부터 사건을 분석하고 입장을 정리해 두는 것이 사건의 향방을 좌우합니다.

즉, 단순 억울함만으로는 방어가 어렵고, 법률적 근거를 바탕으로 정서적 학대 여부를 입증하는 것이 필수적입니다.

2. 부모, 교사 아동학대, 고소 상황과 대응

부모와 교사 모두 아동학대 고소의 대상이 될 수 있습니다. 특히 부모는 이혼·양육권 분쟁 과정에서 상대방이 전략적으로 고소를 활용하는 경우도 많습니다. 이때 접근 금지, 격리 조치 등 선제적 불리한 조치가 취해질 수 있어 장기적으로 양육권에 영향을 줄 수 있습니다.

교사라면 형사처벌 외에도 자격 정지, 징계, 해임 등 행정적 불이익이 발생할 수 있죠. 따라서 “나는 단순히 훈육했다”라는 입장만으로 대응하면 안 되며, 사건 초기부터 변호사의 조력 아래 사실관계와 증거를 체계적으로 정리해야 합니다.

또한 아동의 진술은 기억이나 표현이 불완전할 수 있고, 주변 어른의 영향으로 왜곡될 수 있으므로 이를 고려한 방어 전략이 필요합니다.

3. 무죄 입증과 훈육의 범위

무죄를 주장하려면 행위가 정당한 훈육 범위 내에 있었음을 입증해야 합니다. 법원은 훈육 목적, 행위의 수단과 정도, 아동의 연령과 상태, 상황 등을 종합적으로 판단합니다.

예를 들어, 위험한 행동을 제지하기 위해 순간적으로 팔을 잡은 행위는 훈육으로 인정될 가능성이 있습니다. 하지만 장시간 반복적 신체적 고통을 가했다면 훈육 범위를 벗어나 학대로 판단될 수 있습니다. 최근 판례에서도 훈육 목적이라 하더라도 사회통념상 허용 범위를 넘었다면 학대로 인정된 사례가 많습니다.

즉, 단순히 억울하다는 감정만으로는 무죄를 입증하기 어렵고, 구체적 상황, 행위 계기, 아동에게 끼친 영향 등을 법리적으로 설명할 수 있어야 합니다.

아동학대처벌법 위반으로 고소 당한 경우, 초기 대응이 매우 중요합니다. 사건 초기에 사실관계를 정리하고, 증거를 확보하며, 법리적 관점을 정리하는 것이 이후 진행에 결정적인 영향을 줍니다.

억울한 상황이라면 경험 많은 변호사의 조력을 받아, 훈육과 학대의 경계를 명확히 분석하고 대응 전략을 세워야 합니다. 합의나 증거 확보, 법리 다툼 등 사건의 특성과 정황에 맞는 최적의 대응 방안을 찾는 것이 핵심입니다.

< 목록보기