칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
특경법위반사기, 가중처벌과 구속 위험 대응법은?
-본 글의 목차-
1. 특경법위반사기, 일반 사기죄와 다른 적용 기준은?
2. 특경법위반사기, 이득액에 따른 처벌 수위와 구속 가능성
3. 특경법위반사기, 경찰조사 전 확인해야 할 증거와 대응 전략
투자금이나 사업자금, 대여금과 관련된 금전거래가 형사고소로 이어지면서 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의를 받는 경우가 있습니다.
처음에는 단순한 금전 분쟁이라고 생각했지만 피해금액이 수억원에 이르면서 일반 사기죄보다 무거운 처벌이 문제될 수 있습니다.
특히 특경법위반사기 혐의를 받는 분들은 피해금액이 5억원을 넘으면 반드시 실형이 선고되는지, 피해자와 합의하면 구속을 피할 수 있는지 걱정하는 경우가 많습니다.
그러나 특경법이 적용된다는 이유만으로 구속이나 실형이 자동으로 결정되는 것은 아닙니다.
사기죄의 성립 여부와 범죄로 인한 이득액, 범행 경위, 피해 회복 상황 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
따라서 경찰조사를 앞두고 있다면 고소인이 주장하는 피해금액과 법률상 이득액을 구분하고 실제 거래 경위를 확인할 필요가 있습니다.
1. 특경법위반사기, 일반 사기죄와 다른 적용 기준은?
특경법위반사기는 일반 사기죄의 성립요건을 전제로 범죄로 인한 이득액이 일정 금액 이상인 경우 가중처벌하는 범죄입니다.
사기죄는 상대방을 기망하여 착오에 빠뜨리고, 그에 따른 재산 처분으로 재물이나 재산상 이익을 취득한 경우 성립할 수 있습니다.
따라서 단순히 돈을 반환하지 못했다는 사실만으로 특경법위반사기가 인정되는 것은 아닙니다.
예를 들어 투자 당시 정상적인 사업을 진행할 의사와 구체적인 계획이 있었지만 이후 예상하지 못한 손실이 발생했다면 투자금 미반환만으로 편취 고의를 단정하기 어렵습니다.
반면 사업의 실체가 없다는 사실을 알면서도 허위 수익자료를 제시하거나 존재하지 않는 계약을 내세워 투자금을 유치했다면 사기 혐의가 문제될 수 있습니다.
특히 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조는 사기 등 일정한 재산범죄로 인한 이득액이 5억원 이상인 경우 가중처벌하도록 규정하고 있습니다.
다만 피해자가 주장하는 전체 금액이 언제나 법률상 이득액으로 인정되는 것은 아닙니다.
거래별 기망행위와 재산 처분의 관계, 실제 취득한 재산상 이익의 범위 등을 구체적으로 확인해야 합니다.
여러 차례 금전거래가 이루어졌다면 각 거래가 별개의 범죄인지, 하나의 포괄적인 범행으로 평가되는지도 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.
특경법위반사기에서는 사기죄 성립 여부와 함께 가중처벌의 기준이 되는 이득액을 정확하게 산정해야 합니다.
2. 특경법위반사기, 이득액에 따른 처벌 수위와 구속 가능성
특경법위반사기는 범죄로 인한 이득액에 따라 법정형이 달라집니다.
특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조에 따르면 이득액이 5억원 이상 50억원 미만인 경우에는 3년 이상의 유기징역에 처할 수 있습니다.
이득액이 50억원 이상인 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정되어 있습니다.
또한 법률에서 정한 범위 내에서 이득액 이하에 상당하는 벌금이 병과될 수 있습니다.
따라서 일반 사기죄보다 무거운 처벌이 문제될 수 있으며, 특히 이득액 산정 결과가 법정형에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.
다만 특경법위반사기 혐의가 적용되었다는 이유만으로 반드시 구속되는 것은 아닙니다.
구속 여부는 범죄 혐의의 소명과 함께 주거의 일정성, 증거인멸 우려, 도망할 염려 등 형사소송법상 요건을 고려하여 판단합니다.
피해금액이 크거나 여러 피해자가 관련되어 있다는 사정은 구속 여부를 판단할 때 고려될 수 있지만, 그 자체로 구속을 확정하는 기준은 아닙니다.
갑작스럽게 고액 사기 혐의로 조사를 받게 되었다면 사업과 가족에게 미칠 영향을 걱정할 수밖에 없습니다.
그러나 막연히 구속을 피하고 싶다는 의사만 밝히기보다 수사에 성실하게 협조하고 증거인멸이나 도주 우려가 없다는 사정을 객관적으로 설명해야 합니다.
또한 피해자와의 합의와 실제 피해 회복은 양형에 유리하게 고려될 수 있지만, 합의만으로 가중처벌 규정의 적용이 없어지는 것은 아닙니다.
특경법위반사기 사건에서는 이득액과 구속 사유, 양형요소를 각각 구분하여 대응해야 합니다.
3. 특경법위반사기, 경찰조사 전 확인해야 할 증거와 대응 전략
특경법위반사기로 경찰조사를 앞두고 있다면 먼저 고소인이 주장하는 거래와 금전 지급 내역을 시간순으로 정리해야 합니다.
투자계약서와 차용증, 사업설명서, 계좌거래 내역, 메신저 대화 등은 당시의 거래 조건과 설명 내용을 확인하는 중요한 자료입니다.
특히 투자금이나 대여금을 지급받을 당시 어떤 내용을 설명했는지, 실제 사업 운영 상황은 어떠했는지 구체적으로 확인해야 합니다.
사업이 정상적으로 진행되었다면 거래처 계약서와 매출자료, 지출 증빙 등을 통해 사업의 실체를 설명할 수 있습니다.
반대로 사업이 중단되거나 손실이 발생했다면 그 원인과 발생 시점을 객관적인 자료로 정리할 필요가 있습니다.
또한 여러 피해자에게 금전을 지급받은 사건이라면 피해자별 거래 경위와 지급금액, 반환 내역을 구분해야 합니다.
특경법위반사기에서는 이득액 산정이 중요한 쟁점이므로 전체 금전거래를 단순히 합산하기보다 범죄 성립 여부와 각 거래의 법적 관계를 함께 검토해야 합니다.
혐의를 부인하는 경우에는 기망행위나 편취 고의가 인정되지 않는 이유를 객관적인 증거로 설명해야 합니다.
반대로 일부 범행을 인정하는 경우에는 실제 가담 범위와 이득액, 피해 회복 가능성 등을 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
특히 관련자가 여러 명인 사건에서는 각자의 역할과 자금 관리 권한을 구분해야 합니다.
수사기관에서 자료 제출을 요구받았다는 이유로 계좌거래 내역을 삭제하거나 관련자와 진술을 맞추는 행동은 피해야 합니다.
경찰조사 전부터 거래별 사실관계와 이득액 산정 근거를 정리하는 것이 중요합니다.
가중처벌 기준과 실제 형사책임을 구분해야 합니다
특경법위반사기는 이득액에 따라 법정형이 크게 달라질 수 있으므로 일반 사기죄보다 신중한 대응이 필요합니다.
특히 피해자가 주장하는 금액과 법률상 이득액에 차이가 있거나 사기죄의 고의 자체에 다툼이 있다면 관련 증거를 구체적으로 검토해야 합니다.
또한 구속 가능성과 최종 형량은 서로 다른 판단 문제이므로 사건의 진행 단계에 맞는 대응이 필요합니다.
현재 특경법위반사기 혐의로 고소당했거나 경찰조사를 앞두고 있다면 경제범죄 형사사건을 다루는 변호사와 상담하여 적용 법률과 이득액, 증거관계를 확인해 보시기 바랍니다.
초기 단계에서 핵심 쟁점을 정확하게 파악하는 것이 불필요한 형사책임을 방지하고 합리적인 대응 방향을 마련하는 데 도움이 될 수 있습니다.
법무법인 테헤란(서울특별시 강남구 테헤란로 420, KT선릉타워West 9층, tel.1668-4863)
형사전문변호사 이동간(대한변호사 협회 등록번호 제2021-246호)
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
