칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
공사대금 소송비용, 회수 가능할까요?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
공사를 마쳤는데도
약속한 대금을 지급받지 못하는
경우가 있습니다.
발주자는 자금 사정을 이유로
지급을 미루기도 하고
공사에 하자가 있다며
잔금 지급을 거절하기도 합니다.
추가공사까지 진행했지만
그 비용을 인정하지 않아
갈등이 발생하는 경우도 있습니다.
이처럼 공사대금이 지급되지 않으면
소송을 통해 해결하는 방법을
고민하게 됩니다.
하지만 소송을 준비하면서
가장 먼저 걱정되는 부분 중 하나가
공사대금소송비용입니다.
받아야 할 돈이 남아 있는데
소송을 위해 또다시
비용을 지출해야 하기 때문입니다.
특히 미지급 금액이 크지 않다면
소송에 들어가는 비용이
실제 회수금액보다 부담스러울 수 있습니다.
따라서 공사대금소송을 검토하고 있다면
어떤 비용이 발생하는지,
승소 후 돌려받을 수 있는지,
실제 회수 가능성은 어떤지
함께 확인해야 합니다.
1. 공사대금 소송에는 어떤 비용이 들까요?
공사대금소송비용은
모든 사건에서 동일하게
정해지는 것은 아닙니다.
청구하는 공사대금의 규모와 소송 진행방식,
분쟁의 복잡성 등에 따라
차이가 발생할 수 있습니다.
먼저 소송을 제기할 때는
인지대와 송달료가 발생할 수 있습니다.
인지대는 법원에 소송을
제기하면서 납부하는 비용입니다.
일반적으로 청구금액을 기준으로
산정되기 때문에 소송으로 청구하는 금액이
중요한 기준이 됩니다.
송달료는 소장과 준비서면 등
소송 관련 서류를 당사자에게 송달하는 데
필요한 비용입니다.
당사자의 수와 절차에 따라
납부해야 하는 금액이 달라질 수 있습니다.
변호사를 선임한다면
별도의 선임비용도 고려해야 합니다.
다만 변호사 선임비용은
법원에 납부하는 인지대나 송달료와는
구분됩니다.
사건의 난이도와 청구금액,
예상되는 쟁점과 업무 범위 등에 따라
구체적인 비용이 달라질 수 있기 때문입니다.
또한 공사대금소송에서는
감정비용이 발생할 수도 있습니다.
예를 들어 실제 공사량이나
공사 완성 여부, 하자의 존재와 보수비용을
다투는 경우가 있습니다.
이때 법원이 감정을 실시하면
감정비용이 추가로 발생할 수 있습니다.
특히 공사 범위가 복잡하거나
추가공사비를 둘러싼 다툼이 큰 사건에서는
관련 자료를 검토하는 데
상당한 시간이 필요할 수 있습니다.
따라서 공사대금소송비용을 확인할 때는
단순히 변호사 선임비용만 볼 것이 아니라
법원에 납부할 비용과
추가로 발생할 가능성이 있는 비용까지
함께 살펴봐야 합니다.
2. 소송에서 이기면 비용을 돌려받을까요?
공사대금소송을 준비하는 분들이
자주 궁금해하는 부분은 승소 후 소송비용을
상대방에게 청구할 수 있는지입니다.
민사소송에서는 원칙적으로
패소한 당사자가 소송비용을 부담합니다.
따라서 공사대금 청구소송에서
전부 승소했다면
판결에서 정한 바에 따라
상대방에게 소송비용을 청구할 수 있습니다.
하지만 실제 지출한 비용을
전부 돌려받을 수 있다는 의미는 아닙니다.
특히 변호사 선임비용은
실제 지급한 금액 전부가
소송비용으로 인정되는 것은 아닙니다.
법령에서 정한 기준에 따라
소송비용에 산입되는
변호사보수의 범위가 결정되기 때문입니다.
따라서 변호사에게 지급한 비용과
상대방에게 청구할 수 있는
비용 사이에는 차이가 발생할 수 있습니다.
또한 일부 승소한 경우에는
소송비용의 부담 비율이
달라질 수 있습니다.
예를 들어 청구한 공사대금 중
일부만 인정되었다면
법원이 소송비용을 각 당사자에게 나누어
부담하도록 정할 수 있습니다.
판결에서 소송비용 부담을
정했다고 하더라도
구체적인 금액을 확정하려면
소송비용액확정 절차가 필요할 수 있습니다.
이 과정에서는 실제 지출한 비용을
확인할 수 있는 ;;;;;;;;;;;;;;자료가 중요합니다.
또한 소송비용을 부담하라는
판결을 받았더라도
상대방에게 집행할 재산이 없다면
실제 회수가 어려울 수 있습니다.
따라서 공사대금소송비용을
상대방에게 청구할 수 있는지와
실제로 돌려받을 수 있는지는
구분해서 살펴봐야 합니다.
3. 비용 부담을 줄이려면 어떻게 해야 할까요?
공사대금소송비용이 부담된다면
소송을 제기하기 전에 분쟁의 성격을
정확하게 확인하는 것이 중요합니다.
우선 미지급 공사대금이
얼마인지부터 정리해야 합니다.
계약서에 기재된 공사금액과
이미 지급받은 금액,
추가공사비 등을 구분하여
확인할 필요가 있습니다.
특히 추가공사비가 문제된다면
발주자의 요청이나 동의,
실제 시공내역 등을
입증할 자료가 중요합니다.
공사계약서와 견적서,
세금계산서, 작업일지,
현장사진과 대화내역 등을
확보하는 것이 좋습니다.
이러한 자료가 충분하다면
불필요한 다툼을 줄이고
소송에서 쟁점을 명확하게 정리하는 데
도움이 될 수 있습니다.
반면 공사 범위나 하자 여부를
입증할 자료가 부족하다면
감정이나 추가 증거조사가
필요할 수 있습니다.
따라서 소송을 시작하기 전에
어떤 부분이 다투어질지
예상해 보는 것이 중요합니다.
또한 채무자가 공사대금채무를
크게 다투지 않는다면
지급명령을 검토할 수 있습니다.
지급명령은 일반적인 소송보다
간소한 절차로 진행될 수 있어
상황에 따라 비용과 시간을
줄이는 데 도움이 됩니다.
다만 채무자가 지급명령에
이의신청하면 소송절차로
이어질 수 있습니다.
또한 채무자에게 송달하기
어려운 상황이라면
지급명령이 적절하지 않을 수 있습니다.
따라서 지급명령이 언제나
유리한 방법이라고 단정해서는 안 됩니다.
공사대금의 존재 자체를
다투거나 하자 문제가 복잡하게 얽혀 있다면
일반 민사소송을 통해
해결해야 할 수 있습니다.
한편 공사대금채권에는
소멸시효 문제도 발생합니다.
도급받은 자의 공사에 관한
채권에는 원칙적으로
3년의 단기소멸시효가 적용될 수 있습니다.
다만 구체적인 채권의 성격과
기산점에 따라 별도 검토가 필요합니다.
따라서 비용이 부담된다는 이유로
대응을 지나치게 미루면
권리 행사에 문제가 생길 수 있습니다.
또한 소송에서 승소하더라도
채무자에게 재산이 없다면
실제 회수가 어려울 수 있습니다.
채무자가 재산을 처분할
우려가 있는 경우에는
가압류를 검토할 수 있습니다.
다만 가압류를 진행하면
별도의 신청비용이나
담보제공 부담이 발생할 수 있습니다.
따라서 공사대금소송비용을
줄이는 것만을 목표로 하기보다
실제 회수 가능성을 고려하여
절차를 선택하는 것이 중요합니다.
공사대금소송비용은
청구금액과 분쟁의 내용,
소송 진행방식에 따라
달라질 수 있습니다.
인지대와 송달료뿐 아니라
변호사 선임비용과
감정비용 등도
함께 고려해야 합니다.
또한 소송에서 승소하더라도
실제 지출한 비용 전부를
상대방에게 청구할 수 있는 것은 아닙니다.
특히 상대방에게 재산이 없다면
공사대금과 소송비용 모두
회수에 어려움을 겪을 수 있습니다.
따라서 소송을 준비한다면
공사대금채권을 입증할
자료가 충분한지 확인하고
예상되는 비용과 회수 가능성을
함께 검토할 필요가 있습니다.
공사대금 지급이 계속 미루어지고 있다면
단순한 독촉에 시간을 보내기보다
현재 상황에서 지급명령과
공사대금 청구소송, 가압류 중
어떤 방법이 적절한지 살펴보시기 바랍니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
