칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
공유부동산 분쟁, 분할소송 가능할까?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
가족이나 지인과 함께
부동산을 소유하고 있다면
처음에는 별다른 문제가
발생하지 않을 수 있습니다.
하지만 시간이 지나면서
부동산의 사용방법이나 매각 여부를 두고
의견이 달라지기도 합니다.
한 사람은 부동산을 팔고 싶지만
다른 사람은 계속 보유하기를
원하는 경우도 있습니다.
또한 특정 공유자가
부동산을 혼자 사용하면서
다른 공유자의 출입을
막는 상황도 발생합니다.
이처럼 공유부동산분쟁은
단순히 소유권이 누구에게
있는지를 다투는 문제가 아닙니다.
각 공유자가 행사할 수 있는 권리의 범위와
부동산을 어떻게 관리하고 처분할 것인지가
중요한 쟁점이 됩니다.
따라서 공유자 사이에 갈등이 발생했다면
지분 비율과 현재 사용 상태를
먼저 확인할 필요가 있습니다.
1. 공유자 동의 없이 부동산을 처분할 수 있을까요?
공유부동산은 하나의 부동산을
여러 사람이 지분에 따라
소유하는 형태입니다.
예를 들어 두 사람이
각각 2분의 1 지분을 가지고 있다면
부동산 전체를 공동으로
소유하는 관계입니다.
다만 각 공유자는 자신의 지분을
독립적으로 처분할 수 있습니다.
따라서 특별한 제한이 없다면
다른 공유자의 동의 없이도
자신의 공유지분을 매도할 수 있습니다.
하지만 공유지분을 처분하는 것과
부동산 전체를 처분하는 것은
구분해야 합니다.
부동산 전체를 매각하거나
소유권을 이전하려면
원칙적으로 공유자 전원의
동의가 필요합니다.
일부 공유자가 매각을 원한다고
다른 공유자의 지분까지
임의로 처분할 수는 없습니다.
또한 공유부동산을 관리하는 문제에서는
지분 비율이 중요합니다.
공유물의 관리에 관한 사항은
원칙적으로 지분의 과반수로
결정할 수 있습니다.
반면 공유물의 보존행위는
각 공유자가 단독으로 진행할 수 있습니다.
다만 어떤 행위가 관리인지,
보존인지 또는 변경인지에 따라
필요한 동의 범위가 달라질 수 있습니다.
특히 부동산의 형태나
용도를 변경하는 경우에는
구체적인 행위의 내용에 따라
별도 검토가 필요합니다.
따라서 공유부동산분쟁에서는
단순히 지분이 많다는 이유로
모든 결정을 할 수 있다고
생각해서는 안 됩니다.
문제가 되는 행위의 성격과
필요한 동의 범위를
정확하게 확인해야 합니다.
2. 다른 공유자가 혼자 사용한다면 어떻게 해야 할까요?
공유부동산분쟁에서
자주 발생하는 문제 중 하나는
특정 공유자의 단독 점유입니다.
예를 들어 공동명의로 된 주택에
한 사람만 거주하면서
다른 공유자의 출입을 거부하는 상황입니다.
공유자는 원칙적으로
공유물 전부를 지분 비율에 따라
사용하고 수익할 권리가 있습니다.
하지만 공유자 중 한 사람이
부동산 전체를 점유한다는
사실만으로 언제나 위법한 것은 아닙니다.
공유자 사이에 사용방법에 관한
합의가 있었는지,
다른 공유자의 권리를 침해하고 있는지 등을
살펴봐야 하기 때문입니다.
특히 특정 공유자가
부동산을 배타적으로 사용하면서
다른 공유자가 사용하거나
수익할 기회를 제한했다면
부당이득반환 문제가 발생할 수 있습니다.
다만 단독 점유 사실만으로
부당이득반환청구가
항상 인정되는 것은 아닙니다.
실제 사용관계와 공유자 사이의
합의 여부 등을 확인해야 합니다.
부당이득이 인정되는 경우에도
반환해야 할 금액은 구체적인 사정에 따라
달라질 수 있습니다.
일반적으로 부동산의 사용이익을 평가하고
각 공유자의 지분 비율 등을
고려하게 됩니다.
이때 주변 임대료와 부동산의 이용 상태,
점유기간 등이 판단자료로
활용될 수 있습니다.
또한 다른 공유자가
부동산을 사용하지 못하고 있다면
점유를 배제할 수 있는지
검토할 필요가 있습니다.
다만 상대방도 공유지분을 보유하고 있다면
단순히 공유자라는 이유만으로
부동산 전체의 인도를
청구할 수 있는 것은 아닙니다.
따라서 공유자의 단독 점유에
대응하려면 사용관계와
권리침해 내용을 구분하여
적절한 청구방법을 검토해야 합니다.
3. 공유관계를 끝내려면 어떤 절차가 필요할까요?
공유자 사이에 의견 차이가
계속해서 발생한다면
공유관계를 정리하는 방법을
검토할 수 있습니다.
대표적인 방법이
공유물분할청구입니다.
공유자는 원칙적으로 다른 공유자에게
공유물의 분할을 청구할 수 있습니다.
다만 법률상 제한이나
유효한 분할금지 약정 등이 있다면
분할청구가 제한될 수 있습니다.
공유자 전원이 분할방법에 합의할 수 있다면
협의를 통해 공유관계를 정리할 수 있습니다.
하지만 협의가 이루어지지 않는다면
공유물분할청구소송을 검토할 수 있습니다.
법원은 부동산의 성질과
이용 상황, 공유지분 비율 등을
고려하여 분할방법을 판단합니다.
원칙적으로 현물분할이
우선적으로 검토됩니다.
현물분할은 부동산을 실제로 나누어
각 공유자에게 귀속시키는 방식입니다.
하지만 건물이나 토지의 특성상
현물분할이 어렵거나 분할로 인해
가치가 현저히 감소할 우려가 있다면
다른 방법이 문제될 수 있습니다.
이 경우 법원은 경매를 통한
대금분할을 명할 수 있습니다.
또한 구체적인 사정에 따라
한 공유자가 부동산을 취득하고
다른 공유자에게 지분에 상응하는
금액을 지급하는 방식도 검토될 수 있습니다.
다만 특정 공유자가 원하는
분할방법이 반드시 인정되는 것은 아닙니다.
특히 경매를 통한 분할이 이루어지면
예상했던 금액보다
낮은 가격에 매각될 가능성도 있습니다.
따라서 공유물분할청구소송을
진행하기 전에는 부동산의 시가와 지분 비율,
현실적인 분할 가능성을
확인하는 것이 중요합니다.
또한 공유부동산에 근저당권이나 가압류 등
권리관계가 존재한다면
분할 이후의 영향도 함께 검토해야 합니다.
공유부동산분쟁은
공유관계를 끝내는 것뿐 아니라
각 공유자의 재산상 이익을
어떻게 보호할 것인지가
중요하기 때문입니다.
공유부동산분쟁은
여러 사람이 하나의 부동산을
소유하고 있다는 사실에서
시작되는 경우가 많습니다.
하지만 실제 분쟁에서는
지분의 처분 가능 여부와 부동산의 사용방법,
공유관계의 정리방법 등이
복잡하게 얽힐 수 있습니다.
특히 특정 공유자가
부동산을 독점적으로 사용하거나
매각에 동의하지 않는다면
갈등이 장기화될 수 있습니다.
이때 무조건 상대방에게
지분을 매도하라고 요구하기보다
현재 권리관계를 확인하고
가능한 해결방법을
검토하는 것이 중요합니다.
공유자 사이의 협의가
계속해서 이루어지지 않는다면
부당이득반환청구나 공유물분할청구소송 등
적절한 법적 절차를 살펴볼 필요가 있습니다.
공유부동산분쟁으로
재산권 행사에 어려움을 겪고 있다면
지분 비율과 실제 사용 상태를 바탕으로
대응방법을 검토해 보시기 바랍니다.
테헤란 민사 전담팀은
의뢰인의 상황에 딱 맞는
1:1 맞춤 조력 서비스를
제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라
의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께
고민하는 방식으로
조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라
결과가 달라지는 경우가
적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을
보내시기보다 현재 상황에서
어떤 방법이 적절한지
먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이
상담 비용 발생하지 않습니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
