채권압류방법 총정리, 신청서류와 비용 및 압류 이후 추심절차

 

⋮

안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다. 

 

돈을 빌려주거나 물품을 납품하고도

약속한 대금을 지급받지

못하는 경우가 있습니다.

 

채무자에게 여러 차례 지급을 요구했지만

연락을 피하거나 경제적인 사정을 이유로

변제를 미루기도 합니다.

 

이러한 상황에서 민사소송을 진행해

승소판결을 받더라도 채무자가

자발적으로 돈을 지급하지 않을 수 있습니다.

 

지급명령이 확정되었는데도

채무자가 변제하지 않는 경우도

마찬가지입니다.

 

이때 채권자는

채권압류방법을 검토할 수 있습니다.

 

채권압류는 채무자가 제3자에게 가지고 있는

금전채권을 대상으로

강제집행을 진행하는 절차입니다.

 

대표적으로 채무자의 은행 예금채권이나

거래처에 대한 매출채권 등이

압류 대상이 될 수 있습니다.

 

다만 채권압류명령이 내려졌다는 사실만으로

채권자가 즉시 돈을 지급받는 것은 아닙니다.

 

실제 압류 대상 채권이 존재하는지와

추심명령의 효력,

제3채무자의 지급 여부 등을

확인해야 하기 때문입니다.

 

따라서 채권압류방법을 검토할 때는

집행권원 확보부터 압류할 채권의 특정,

추심절차 및 회수 가능성까지

함께 살펴볼 필요가 있습니다.

 

---

 

 

1. 채권압류방법, 어떤 채권을 압류할 수 있고 무엇이 필요할까요

 

채권압류방법을 이해하려면

먼저 채권압류가 어떤 절차인지

확인해야 합니다.

 

채권압류는 채무자가 제3자에게 가지고 있는

채권을 대상으로 강제집행을

진행하는 방법입니다.

 

예를 들어 채무자가 은행에

예금을 보유하고 있다면

은행에 대한 예금반환채권을

압류하는 방식입니다.

 

이때 돈을 지급받아야 하는 사람을

채권자라고 합니다.

 

반대로 돈을 지급해야 하는 사람은

채무자입니다.

 

그리고 채무자에게 금전을

지급할 의무가 있는 은행이나 거래처 등을

제3채무자라고 합니다.

 

따라서 채권압류에서는

채권자와 채무자뿐 아니라

제3채무자를 정확하게 특정하는 것이

중요합니다.

 

한편 채권압류는 채무자의 모든 재산을

포괄적으로 압류하는 절차가 아닙니다.

 

채무자가 제3자에게 가지고 있는

특정한 채권을 대상으로

진행하기 때문입니다.

 

따라서 어떤 채권을 압류할 것인지

확인해야 합니다.

 

대표적인 압류 대상은 은행 예금채권입니다.

 

채무자가 금융기관에

예금을 보유하고 있다면

해당 예금채권에 대한 압류를

검토할 수 있습니다.

 

다만 채무자가 특정 은행에

계좌를 가지고 있다는 사실만으로

실제 회수 가능한 예금이 존재한다고

단정할 수는 없습니다.

 

압류명령이 송달되는 시점의

예금채권 존재 여부와 잔액 등이

중요하기 때문입니다.

 

한편 채무자가 거래처로부터

지급받을 돈이 있는 경우도 있습니다.

 

예를 들어 채무자가

다른 업체에 물품을 납품하고

아직 물품대금을 지급받지 못했다면

해당 물품대금채권을 압류할 수 있는지

검토할 수 있습니다.

 

또한 채무자가 공사를 완료하고

발주처로부터 받을 공사대금채권을

보유하고 있다면 해당 채권에 대한 압류도

문제될 수 있습니다.

 

다만 거래처가 존재한다는 사실만으로

압류할 채권이 반드시 존재하는 것은

아닙니다.

 

실제 거래관계와 미지급 금액, 지급기일 등을

확인해야 하기 때문입니다.

 

따라서 거래처에 대한

채권압류를 검토한다면

채무자가 보유한 채권의 존재와

내용을 확인하는 것이 중요합니다.

 

한편 채무자가 회사에 근무하고 있다면

급여채권에 대한 압류를 검토할 수 있습니다.

 

다만 급여채권은 법에서 정한

압류금지 범위가 적용됩니다.

 

민사집행법 제246조에서는

일정한 급여채권과

생계유지에 필요한 예금 등

압류금지채권에 관해 규정하고 있습니다.

 

따라서 채무자의 급여 전액을

무조건 압류할 수 있는 것은 아닙니다.

 

급여액과 법에서 정한 압류금지 범위를

확인해야 하기 때문입니다.

 

특히 압류금지 금액은

관련 법령의 개정에 따라 달라질 수 있으므로

신청 당시 기준을 확인해야 합니다.

 

한편 채무자의 임대차보증금 반환채권도

압류 대상이 될 수 있습니다.

 

예를 들어 채무자가 다른 사람의 건물을

임차하고 있다면 임대인에 대한

보증금 반환채권을 보유할 수 있습니다.

 

이러한 경우에는 해당 채권에 대한

압류를 검토할 수 있습니다.

 

다만 임대차보증금 반환채권은

임대차계약의 종료 여부와 미납 차임 등의

공제 문제가 발생할 수 있습니다.

 

또한 주택임대차보호법 등

관련 법률에 따른 압류금지 범위가

문제될 수 있습니다.

 

따라서 보증금 전액을 곧바로

회수할 수 있다고 단정해서는 안 됩니다.

 

한편 채권압류를 진행하려면

원칙적으로 집행권원이 필요합니다.

 

집행권원은 국가의 강제집행을 통해

채권을 실현할 수 있는

법적 근거가 되는 문서입니다.

 

대표적인 집행권원은 확정판결입니다.

 

채권자가 대여금청구소송이나

물품대금청구소송 등에서 승소하고

판결이 확정되었다면

강제집행을 검토할 수 있습니다.

 

또한 가집행선고가 붙은 판결은 확정 전에도

일정한 요건 아래 강제집행이

가능할 수 있습니다.

 

따라서 판결이 확정되었는지와

가집행선고 여부를 확인해야 합니다.

 

한편 확정된 지급명령도

집행권원이 될 수 있습니다.

 

지급명령은 금전채권 등에 대해

법원에 신청할 수 있는 독촉절차입니다.

 

채무자가 지급명령 정본을

송달받은 날부터 2주 이내에

적법한 이의신청을 하지 않으면

지급명령이 확정될 수 있습니다.

 

따라서 확정된 지급명령을 확보했다면

채권압류 및 추심명령 신청을

검토할 수 있습니다.

 

다만 지급명령을 신청했다는 사실만으로

곧바로 채권압류를 진행할 수 있는 것은

아닙니다.

 

실제로 지급명령이 확정되었는지

확인해야 하기 때문입니다.

 

한편 집행력 있는 공정증서가 있는 경우도

있습니다.

 

일정한 금전 지급채무에 관해

강제집행을 승낙하는 취지가 기재된

공정증서라면 집행권원으로

활용할 수 있습니다.

 

다만 공증을 받았다는 사실만으로

모든 공정증서에 강제집행 효력이

인정되는 것은 아닙니다.

 

공정증서의 내용과 집행인낙 여부 등을

확인해야 하기 때문입니다.

 

따라서 공정증서를 보유하고 있다면

실제 집행권원에 해당하는지

확인해야 합니다.

 

한편 차용증이나 계약서만

가지고 있는 경우도 있습니다.

 

차용증과 계약서는 채권의 존재를

입증하는 자료가 될 수 있습니다.

 

그러나 일반적인 차용증이나 계약서 자체는

강제집행할 수 있는 집행권원이 아닙니다.

 

따라서 별도의 집행권원이 없다면

지급명령이나 민사소송 등을 통해

집행권원을 확보해야 할 수 있습니다.

 

한편 채권압류와 가압류는 구분해야 합니다.

 

가압류는 장래 강제집행을 대비해

채무자의 재산을 미리 보전하는 절차입니다.

 

반면 채권압류는 집행권원을 기초로

실제 채권 회수를 진행하기 위한

강제집행 절차입니다.

 

따라서 아직 판결이나

확정된 지급명령 등이 없다면

채권가압류를 검토할 수 있습니다.

 

다만 가압류를 신청하려면 피보전권리와

보전의 필요성 등을 소명해야 합니다.

 

따라서 채무자가 돈을 지급하지 않는다는

사실만으로 모든 경우에 가압류가

허용되는 것은 아닙니다.

 

결국 채권압류방법을 검토한다면

집행권원 확보 여부와

실제 압류할 채권의 존재,

압류금지 범위 등을 먼저 확인해야 합니다.

 

 

2. 채권압류 및 추심명령 신청서류와 절차는 어떻게 될까요

 

채권압류방법에서

일반적으로 활용되는 절차가

채권압류 및 추심명령 신청입니다.

 

채권압류 및 추심명령은

채무자가 제3채무자에게 가지고 있는

금전채권을 압류하고 채권자가

이를 추심할 수 있도록 하는 절차입니다.

 

따라서 신청 전에는 집행권원과

압류 대상 채권을 확인해야 합니다.

 

먼저 집행권원을 준비해야 합니다.

 

확정판결을 기초로

강제집행을 진행하는 경우에는

판결문과 집행문, 송달증명 및 확정증명 등이

필요할 수 있습니다.

 

다만 집행권원의 종류와 집행절차에 따라

필요한 서류가 달라질 수 있습니다.

 

특히 확정된 지급명령은

원칙적으로 별도의 집행문 없이

강제집행할 수 있는 경우가 있으므로

관련 규정을 확인해야 합니다.

 

따라서 모든 채권압류 신청에

동일한 서류가 필요한 것은 아닙니다.

 

신청하려는 집행권원의 종류에 따라

필요한 자료를 확인해야 합니다.

 

한편 채권압류 및 추심명령 신청서에는

채권자와 채무자, 제3채무자의 정보를

기재해야 합니다.

 

개인이라면 성명과 주소 등

필요한 정보를 확인해야 합니다.

 

법인이라면 법인명과 본점 소재지,

법인등록번호 등 관련 정보를

확인해야 할 수 있습니다.

 

특히 제3채무자가 금융기관인 경우에는

정확한 법인명을 확인하는 것이 중요합니다.

 

은행의 명칭이 비슷하더라도

실제 법인이 다를 수 있기 때문입니다.

 

따라서 압류하려는 예금채권이

어느 금융기관에 존재하는지

확인해야 합니다.

 

한편 채권압류 신청에서는

압류할 채권의 표시가 중요합니다.

 

압류할 채권의 표시는

채무자가 제3채무자에게 가지고 있는

어떤 채권을 압류하려는지

특정하는 부분입니다.

 

예를 들어 은행 예금채권을 압류하려면

채무자가 해당 은행에 가지고 있는

예금반환채권을 법에서 요구하는 수준으로

특정해야 합니다.

 

다만 계좌번호를 모른다는 이유만으로

모든 경우에 예금채권 압류가

불가능한 것은 아닙니다.

 

채무자와 제3채무자 및 압류할 채권을

충분히 특정할 수 있다면 계좌번호 없이도

신청할 수 있는 경우가 있기 때문입니다.

 

그러나 금융기관이나 채권의 표시가

불명확하다면 보정명령이 내려지거나

신청에 문제가 발생할 수 있습니다.

 

따라서 압류할 채권의 표시를

정확하게 작성해야 합니다.

 

한편 거래처에 대한 매출채권을

압류하려는 경우에는

실제 거래관계를 확인해야 합니다.

 

예를 들어 채무자가 특정 거래처로부터

받을 물품대금채권을 보유하고 있다면

해당 채권을 특정해야 합니다.

 

이러한 경우에는 계약관계와

지급의무의 내용, 채권 발생 원인 등을

확인해야 합니다.

 

다만 채무자와 거래처 사이에 거래가 있

었다는 사실만으로 모든 매출채권을

압류할 수 있는 것은 아닙니다.

 

실제로 채권이 존재하는지와 압류할 채권을

특정할 수 있는지가 중요하기 때문입니다.

 

따라서 거래처 채권압류에서는

관련 계약과 거래내역을

확인하는 것이 필요합니다.

 

한편 채권압류 신청에서는

청구금액도 정확하게 계산해야 합니다.

 

청구금액에는 집행권원에 따라 인정되는

원금과 이자 또는 지연손해금,

집행비용 등이 포함될 수 있습니다.

 

다만 채권자가 임의로 계산한 모든 금액을

압류청구금액에

포함할 수 있는 것은 아닙니다.

 

집행권원의 내용과 실제 변제내역,

법에서 인정되는 비용 등을

확인해야 하기 때문입니다.

 

예를 들어 판결 이후 채무자가

일부 금액을 변제했다면

해당 금액을 반영해야 합니다.

 

또한 지연손해금은

집행권원에서 정한 이율과

계산기간을 기준으로 산정해야 합니다.

 

따라서 채권압류 신청 전에는

실제 남아 있는 채권액을 확인해야 합니다.

 

한편 채권압류 및 추심명령 신청은

관할 법원에 제출해야 합니다.

 

민사집행법 제224조에서는

채권집행의 관할 법원에 관해

규정하고 있습니다.

 

채권집행은 원칙적으로

채무자의 보통재판적이 있는 곳의

지방법원이 관할합니다.

 

다만 채무자의 보통재판적이

대한민국에 없는 경우 등에는

별도의 관할 규정이 적용될 수 있습니다.

 

따라서 채무자의 주소와 관할 법원을

확인해야 합니다.

 

한편 채권압류 신청은 법원에

서면으로 제출하거나

전자소송을 통해 진행할 수 있습니다.

 

전자소송을 이용하는 경우에는

필요한 서류를

전자적으로 제출할 수 있습니다.

 

다만 신청서와 첨부서류의 내용이

불명확하거나 누락된 경우에는

보정명령이 내려질 수 있습니다.

 

따라서 신청서 작성 단계에서

집행권원과 당사자 정보, 압

류할 채권의 표시 등을

정확하게 확인해야 합니다.

 

한편 채권압류 신청에는 비용이 발생합니다.

 

대표적으로 인지대와 송달료 등이 있습니다.

 

또한 집행권원 관련 증명서 발급비용 등이

추가될 수 있습니다.

 

다만 실제 비용은 제3채무자의 수와

송달 대상, 신청 방식 등에 따라

달라질 수 있습니다.

 

따라서 채권압류 비용을

일률적으로 정하기보다

신청 당시 법원의 기준을 확인해야 합니다.

 

한편 채권압류 신청서가 접수되면

법원은 신청서와 첨부서류를 검토합니다.

 

신청요건을 충족하지 못하거나

자료가 부족한 경우에는 보정을

요구할 수 있습니다.

 

따라서 보정명령이 내려졌다면

법원이 요구한 내용을 확인하고

정해진 기간 내에 보정해야 합니다.

 

한편 신청요건을 충족하면

법원은 채권압류 및 추심명령을

발령할 수 있습니다.

 

민사집행법 제227조에서는

금전채권의 압류에 관해 규정하고 있습니다.

 

채권압류명령은 제3채무자에게 송달되면

압류의 효력이 발생합니다.

 

따라서 법원이 압류명령을 발령한 날짜와

제3채무자에게 송달된 날짜를

구분해야 합니다.

 

특히 은행 예금채권을 압류하는 경우에는

제3채무자인 금융기관에

압류명령이 송달되었는지가 중요합니다.

 

한편 압류명령이 제3채무자에게 송달되면

제3채무자는 압류된 채권에 관해

채무자에게 지급하는 것이 금지됩니다.

 

또한 채무자는 압류된 채권을 처분하거나

추심하는 것이 제한됩니다.

 

다만 압류명령이 내려졌다는 사실만으로

실제 예금잔액이 존재한다고

단정할 수는 없습니다.

 

따라서 압류의 효력 발생 여부와

실제 회수 가능한 금액을 구분해야 합니다.

 

한편 추심명령은 압류된 채권을

채권자가 추심할 수 있도록 하는 절차입니다.

 

민사집행법 제229조에서는

금전채권의 현금화방법으로

추심명령과 전부명령 등을

규정하고 있습니다.

 

추심명령이 내려지면

채권자는 법에서 정한 범위에서

제3채무자에게 지급을 요구할 수 있습니다.

 

다만 추심명령이 발령되었다는 사실만으로

제3채무자가 즉시 돈을 지급하는 것은

아닙니다.

 

실제로 압류된 채권이 존재하고

지급할 수 있는 상태인지

확인해야 하기 때문입니다.

 

한편 채권압류 및 추심명령과

전부명령은 구분해야 합니다.

 

추심명령은 채권자가 압류된 채권을

추심할 권한을 얻는 절차입니다.

 

반면 전부명령은 법에서 정한 요건과

효력 발생에 따라 압류된 채권을

집행채권자에게 이전시키는 절차입니다.

 

따라서 두 절차는

법적 효과와 위험이 다를 수 있습니다.

 

특히 압류된 채권의 존재 여부와

다른 채권자의 압류 또는

배당요구 여부 등에 따라

전부명령의 효력이 문제될 수 있습니다.

 

따라서 채권압류방법을 선택할 때는

추심명령과 전부명령의 차이를

확인해야 합니다.

 

결국 채권압류 신청에서는

집행권원과 청구금액,

제3채무자 및 압류할 채권을

정확하게 특정하는 것이 중요합니다.

 

 

3. 채권압류 결정 이후 실제 돈을 회수하려면 어떻게 해야 할까요

 

채권압류 및 추심명령이 발령되었다면

다음으로 실제 추심절차를 검토해야 합니다.

 

채권압류 결정은

채권 회수를 위한 중요한 단계이지만

그 자체로 금전 지급이

완료되는 것은 아닙니다.

 

따라서 압류된 채권이

실제로 존재하는지 확인해야 합니다.

 

먼저 제3채무자에게 압류명령이

송달되었는지 확인할 필요가 있습니다.

 

민사집행법 제227조에 따라

채권압류명령은 제3채무자에게 송달되면

효력이 발생합니다.

 

따라서 법원의 결정문이

발령되었다는 사실만으로

압류 효력이 발생했다고 판단해서는

안 됩니다.

 

제3채무자에 대한 송달 여부와

송달일을 확인해야 하기 때문입니다.

 

한편 추심명령이 내려진 경우에는

채권자가 제3채무자에게

지급을 요구할 수 있습니다.

 

예를 들어 은행 예금채권을 압류했다면

금융기관에 추심금 지급을

요청할 수 있습니다.

 

다만 금융기관이 채무자에게

실제로 지급할 예금채무를

부담하고 있어야 합니다.

 

따라서 채무자 명의의 계좌가 존재하더라도

압류 가능한 예금잔액이 없다면

실제 회수에 어려움이 발생할 수 있습니다.

 

한편 채무자의 계좌에

돈이 들어올 예정이라는 이유로

미리 압류를 신청하는 경우도 있습니다.

 

그러나 예금채권 압류의 효력 범위는

압류명령에 표시된 채권의 내용과

관련 법리에 따라 판단해야 합니다.

 

따라서 압류명령이 송달된 이후

입금되는 모든 금액이

언제나 자동으로 압류되는 것은 아닙니다.

 

특히 장래 예금채권에 대한 압류 효력이

인정되는지는 채권의 특정과

압류명령의 내용 등을 확인해야 합니다.

 

따라서 은행계좌 압류를 검토할 때는

현재 예금채권뿐 아니라

장래 발생할 채권에 관한 법적 요건도

확인할 필요가 있습니다.

 

한편 제3채무자가

실제로 지급할 금액이 있는지

확인하기 어려운 경우도 있습니다.

 

이러한 경우에는 제3채무자 진술최고를

검토할 수 있습니다.

 

민사집행법 제237조에서는 제3채무자에게

압류된 채권의 존재 여부 등에 관해

진술하도록 최고하는 절차를

규정하고 있습니다.

 

따라서 채권자는 법에서 정한 절차에 따라

제3채무자의 진술을 요구할 수 있습니다.

 

예를 들어 은행에 예금채권이 존재하는지와

다른 압류 또는 가압류가 있는지 등을

확인하는 데 활용할 수 있습니다.

 

다만 제3채무자 진술최고를 신청했다고 해서

채권자가 채무자의 모든 금융거래내역을

확인할 수 있는 것은 아닙니다.

 

법에서 정한 진술사항과 절차의 범위 내에서

확인할 수 있기 때문입니다.

 

따라서 제3채무자 진술최고의 목적과

확인 가능한 정보를 구분해야 합니다.

 

한편 제3채무자가 압류된 채권의 존재를

인정하고 지급할 수 있는 상태라면

추심금 지급을 요구할 수 있습니다.

 

이때 채권자는 법원의 추심명령과

관련 서류를 제시해야 할 수 있습니다.

 

다만 금융기관이나

제3채무자의 지급절차에 따라

필요한 자료가 달라질 수 있습니다.

 

따라서 실제 추심을 진행할 때는

제3채무자에게 필요한 서류와

지급절차를 확인해야 합니다.

 

한편 제3채무자가 지급을

거절하는 경우도 있습니다.

 

예를 들어 제3채무자가

채무자에게 지급할 금전채무가 없다고

주장할 수 있습니다.

 

또는 이미 채무자에게 돈을 지급했거나

상계할 채권이 있다고 주장하는 경우도

있습니다.

 

이러한 경우에는 제3채무자의 주장이

법적으로 인정되는지 확인해야 합니다.

 

특히 압류명령이 송달되기 전에

이미 채권이 소멸했는지와

상계의 요건 등을 검토해야 합니다.

 

따라서 제3채무자가 지급을 거절한다는

사실만으로 무조건 지급의무가 없다고

단정할 수는 없습니다.

 

한편 제3채무자가 정당한 이유 없이

추심금 지급을 거절한다면

추심금청구소송을 검토할 수 있습니다.

 

추심금청구소송은 추심권을 취득한 채권자가

제3채무자를 상대로

압류된 채권의 지급을 구하는 소송입니다.

 

다만 추심금청구소송에서는

채무자가 제3채무자에게

실제로 금전채권을 가지고 있었는지가

중요한 쟁점이 됩니다.

 

따라서 원래 채무자와 제3채무자 사이의

법률관계를 확인해야 합니다.

 

예를 들어 공사대금채권을 압류했다면

실제 공사계약의 존재와

공사대금 지급조건 등을

검토해야 할 수 있습니다.

 

또한 제3채무자가 이미 변제했거나

상계했다고 주장한다면

그 법적 효과를 확인해야 합니다.

 

따라서 추심금청구소송은

단순히 압류명령이 존재한다는 사실만으로

승소가 보장되는 절차는 아닙니다.

 

실제 압류된 채권의 존재와 금액을

입증해야 하기 때문입니다.

 

한편 채권압류 이후 다른 채권자가

압류에 참여하는 경우도 있습니다.

 

예를 들어 동일한 예금채권에 대해

여러 채권자가 압류명령을 받은 경우가

있을 수 있습니다.

 

이러한 경우에는 압류의 경합과

배당절차 등이 문제될 수 있습니다.

 

따라서 채권자가 압류명령을 먼저 받았다는

이유만으로 언제나 채권 전액을 우선적으로

회수할 수 있는 것은 아닙니다.

 

일반적인 채권압류에는

저당권과 같은 우선변제권이

자동으로 부여되지 않기 때문입니다.

 

따라서 다른 채권자의 압류 여부와

우선권이 있는 채권의 존재 등을

확인해야 합니다.

 

한편 제3채무자가

여러 채권자의 압류로 인해

누구에게 돈을 지급해야 하는지

판단하기 어려운 경우도 있습니다.

 

이러한 경우에는 법에서 정한 요건에 따라

공탁이 이루어질 수 있습니다.

 

공탁이 이루어지면 해당 금액에 대한

배당절차 등이 진행될 수 있습니다.

 

따라서 공탁이 이루어졌다는 사실만으로

특정 채권자가 전액을 지급받는 것은

아닙니다.

 

실제 배당받을 금액은

다른 채권자의 권리관계와

법에서 정한 배당절차에 따라

달라질 수 있습니다.

 

한편 채권압류 이후 채무자가

일부 금액을 직접 변제하는 경우도 있습니다.

 

이러한 경우에는 실제 변제금액과

남아 있는 채권액을 확인해야 합니다.

 

채권자가 이미 변제받은 금액을

중복으로 추심해서는 안 되기 때문입니다.

 

따라서 채무자의 직접 변제내역과

제3채무자로부터 추심한 금액을

구분해 관리해야 합니다.

 

한편 추심명령에 따라

금전을 추심한 경우에는

법에서 정한 추심신고 절차를

확인해야 합니다.

 

민사집행법 제236조에서는

추심신고에 관해 규정하고 있습니다.

 

추심채권자는 추심한 채권액을

법원에 신고해야 합니다.

 

따라서 실제 추심금을 지급받았다면

관련 신고의무와 절차를 확인해야 합니다.

 

특히 다른 채권자의 압류나

배당요구가 있는 경우에는

추심신고와 배당관계가

중요해질 수 있습니다.

 

따라서 추심이 완료되었다는 사실만으로

모든 집행절차가 자동으로 정리된다고

판단해서는 안 됩니다.

 

한편 압류한 은행계좌에

예금이 없는 경우도 있습니다.

 

이러한 경우에는 다른 금융기관에 대한

예금채권 압류를 검토할 수 있습니다.

 

다만 채무자가 어느 은행에

예금을 보유하고 있는지

확인하기 어려울 수 있습니다.

 

따라서 채무자의 재산을

확인하기 위한 절차를 검토해야 합니다.

 

대표적인 방법이 재산명시절차입니다.

 

재산명시는 법에서 정한 요건 아래

채무자에게 재산목록을

제출하도록 하는 절차입니다.

 

따라서 집행권원을 확보한 채권자는

일정한 요건을 충족하면

재산명시를 신청할 수 있습니다.

 

다만 집행권원이 있다는 사실만으로

모든 경우에 재산명시를

신청할 수 있는 것은 아닙니다.

 

관련 법률에서 정한 신청요건을

확인해야 하기 때문입니다.

 

한편 재산명시절차를 진행했는데도

채무자의 재산을 확인하기

어려운 경우가 있습니다.

 

이러한 경우에는

재산조회를 검토할 수 있습니다.

 

재산조회는 법에서 정한 요건에 따라

법원이 관계 기관 등에 채무자의 재산에 관한

자료를 조회하는 절차입니다.

 

다만 재산조회는 집행권원만 확보하면

언제든지 무조건 신청할 수 있는 절차는

아닙니다.

 

재산명시절차와의

관계 및 법에서 정한 요건을

충족해야 하기 때문입니다.

 

따라서 채무자의 재산을 확인하기 어렵다면

재산명시와 재산조회 절차를 구분해

검토해야 합니다.

 

한편 채무자가 부동산을 소유하고 있다면

부동산 강제경매도 검토할 수 있습니다.

 

부동산 강제경매는 채무자의 부동산을

법에서 정한 절차에 따라 매각하고

매각대금에서 채권을 회수하는 방법입니다.

 

다만 부동산에 선순위 근저당권 등이

설정되어 있다면 실제 배당받을 금액이

제한될 수 있습니다.

 

따라서 부동산의 예상 처분가액과

선순위 권리관계 등을 확인해야 합니다.

 

한편 채무자가 자동차를 소유하고 있다면

자동차에 대한 강제집행을

검토할 수도 있습니다.

 

다만 자동차의 실제 가치와 선순위 권리관계,

집행비용 등을 고려해야 합니다.

 

따라서 채무자에게

자동차가 있다는 사실만으로

반드시 경제적인 회수가 가능한 것은

아닙니다.

 

한편 채권압류방법을 검토할 때는

소멸시효도 확인해야 합니다.

 

일반적인 민사채권에는

원칙적으로 10년의 소멸시효가 적용됩니다.

 

다만 상사채권이나

단기 소멸시효가 적용되는 채권은

그 기간이 다를 수 있습니다.

 

또한 판결이나 확정된 지급명령으로

확정된 채권에는 관련 법리에 따라

원칙적으로 10년의 소멸시효가

적용될 수 있습니다.

 

따라서 채권의 발생 원인과

집행권원의 확정 여부 등을 확인해야 합니다.

 

한편 압류는 민법 제168조에서 정한

소멸시효 중단사유에 해당할 수 있습니다.

 

다만 압류를 신청했다는 사실만으로

모든 경우에 소멸시효 중단의 효과가

영구적으로 유지되는 것은 아닙니다.

 

압류의 효력 발생과

집행절차의 진행 경과 등을

확인해야 하기 때문입니다.

 

따라서 채권압류를 진행한 경우에도

소멸시효 문제를 별도로

검토할 필요가 있습니다.

 

한편 채권압류 및 추심명령을 진행했지만

실제 회수금액이 부족한 경우도 있습니다.

 

예를 들어 채권액이 5,000만 원인데

압류한 예금채권에서 1,000만 원만

회수한 경우가 있을 수 있습니다.

 

이러한 경우에는 실제 변제받은 금액을

제외한 나머지 채권에 대해

추가적인 강제집행을 검토할 수 있습니다.

 

다만 이미 회수한 금액을

중복으로 청구해서는 안 됩니다.

 

따라서 실제 추심금액과 남아 있는 원금,

이자 및 집행비용 등을

정확하게 계산해야 합니다.

 

결국 채권압류방법은 법원의 압류명령을

받는 것으로 끝나는 절차가 아닙니다.

 

제3채무자에 대한 송달과 실제 채권의 존재,

추심금 지급 여부 및 추가 강제집행 가능성을

함께 확인해야 합니다.
 

 

 

 

 

채권압류방법은

채무자가 은행이나 거래처 등

제3자에게 가지고 있는 금전채권을 압류해

미지급금을 회수하는 강제집행 절차입니다.

 

다만 채권압류를 진행하려면

원칙적으로 판결이나 확정된 지급명령 등

집행권원을 확보해야 합니다.

 

또한 채무자가 실제로 어떤 채권을

보유하고 있는지와 제3채무자가 누구인지

확인해야 합니다.

 

특히 은행 예금채권을 압류하더라도

실제 예금잔액이 없다면

회수에 어려움이 발생할 수 있습니다.

 

따라서 압류명령이 내려졌다는 사실만으로

돈을 모두 회수할 수 있다고

판단해서는 안 됩니다.

 

채권압류 및 추심명령이 내려진 이후에는

제3채무자에 대한 송달 여부와

실제 추심 가능성을 확인해야 합니다.

 

제3채무자가 정당한 이유 없이

지급을 거절한다면 추심금청구소송을

검토할 수 있습니다.

 

또한 압류한 채권에서

충분한 금액을 회수하지 못했다면

재산명시와 재산조회,

다른 채권에 대한 압류 및

부동산 강제경매 등을 검토할 수 있습니다.

 

다만 채무자의 재산 상태와 압류금지 범위,

다른 채권자의 권리관계에 따라

실제 회수금액은 달라질 수 있습니다.

 

채권압류방법은 집행권원의 내용과

압류 대상 채권의 존재,

추심절차 및 실제 회수 가능성을

종합적으로 확인한 뒤

진행하는 것이 중요합니다.

 

테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.

 

단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.

 

민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.

 

혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.

 

사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.