칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
미성년자 유사강간으로 실형 위기? 집행유예 가능성 확인해 보세요
<목차>
1. 아동 청소년 대상 성범죄는 보안처분까지 뒤따릅니다
2. 서로 동의한 관계라도 미성년자 유사강간 처벌을 피하기 어렵다?
3. 초기 대응으로 처벌 수위를 바꿀 수 있다?
지금 이 글을 읽는 분들은 덜컥 겁이 나 인터넷 검색부터 하셨을 겁니다.
수사기관에서 연락이 오면 눈앞이 캄캄해지고 당장 구속될까 봐 두려움이 앞서는데요.
특히 피해자가 어린 학생이기에 그 무게감은 성인 대상 범죄와는 비교조차 할 수 없습니다.
한순간의 실수라고 항변해도 이미 법적 절차는 냉정하게 시작되고 있죠.
미성년자 유사강간 혐의는 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 남은 인생의 방향이 달라집니다.
하지만 법률 지식이 부족한 일반인이 홀로 이 거대한 파도를 넘기는 어려운데요.
이 글에서는 해당 사안이 얼마나 무거운지, 그리고 어떻게 대처해야 하는지 현실적인 조언을 드리려 합니다.
1. 아동 청소년 대상 성범죄는 보안처분까지 뒤따릅니다
미성년자 유사강간 혐의는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률에 따라 5년 이상의 유기징역형이 규정되어 있습니다.
단순히 벌금형으로 끝나길 기대하는 마음은 현실적으로 접어두셔야 하는데요.
법원은 이 사안을 사회적으로 격리가 필요한 중범죄로 인식하고 있습니다.
실형이 선고되면 신상정보 등록이나 취업 제한 같은 보안처분도 함께 내려지죠.
이처럼 미성년자 유사강간 죄목은 벌금형 자체가 아예 존재하지 않는다는 점을 명심해야 합니다.
집행유예를 받아내지 못한다면 곧바로 수감 생활을 해야 한다는 뜻입니다.
따라서 안일하게 생각할 것이 아니라, 재판부가 납득할 만한 양형 자료를 준비하는 데 집중해야 합니다.
2. 서로 동의한 관계라도 미성년자 유사강간 처벌을 피하기 어렵다?
가해자 입장에서 억울함을 호소하며 상대방도 좋다고 했다는 주장을 자주 합니다.
하지만 상대가 만 16세 미만이라면 이러한 주장은 법적으로 효력을 잃는데요.
우리 법은 판단 능력이 부족한 나이대의 청소년을 보호하기 위해 동의 여부와 무관하게 의제강간 죄목을 적용합니다.
결국 합의된 성관계였다는 사실 하나만으로는 무죄를 입증하기가 힘든 구조죠.
미성년자 유사강간 사안에서 '강제성'이 없었다는 점은 양형 참작 사유일 뿐 무죄 근거가 아닙니다.
오히려 책임을 회피하는 태도로 비칠 경우 구속 영장이 발부될 위험이 큽니다.
그러므로 억울함을 감정적으로 표출하기보다는 법리적인 관점에서 접근해야 합니다.
3. 초기 대응으로 처벌 수위를 바꿀 수 있다?
경찰 조사 단계에서 당황하여 진술을 번복하거나 무조건 혐의를 부인하는 것은 위험합니다.
수사관은 피의자의 태도를 보고 반성 여부와 재범 위험성을 꼼꼼하게 기록하는데요.
객관적인 물증이 확보된 상태에서 섣부른 부인은 구속 영장 청구의 빌미가 됩니다.
사건 초기부터 변호사와 함께 사실관계를 정리하고 일관된 진술을 유지해야 하죠.
미성년자 유사강간 혐의를 받고 있다면 감정적 대응을 멈추고 법리적 검토를 선행해야 합니다.
특히 피해자 측과의 합의는 양형에 있어 결정적인 요소로 작용합니다.
그러나 가해자가 직접 연락을 취하는 행위는 2차 가해로 간주되어 상황을 악화시킬 수 있으니,
변호사의 도움을 받아보시는 게 좋습니다.
미성년자 유사강간 사건은 시간과의 싸움이라고 해도 과언이 아닙니다.
혼자서 인터넷 정보를 찾으며 고민하는 시간에도 수사 시계는 빠르게 돌아가는데요.
내 상황에 딱 맞는 해결책은 일반적인 정보 검색만으로는 사실상 찾기 어렵습니다.
지금이라도 법률 조력을 받아 엉킨 실타래를 풀어나가는 지혜가 필요하죠.
도움이 필요하시다면 주저하지 말고 상담 요청해 주십시오.
여러분의 상황에 알맞는 대응 방향을 안내해 드리겠습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
