칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
상습 가출 이혼, 이제 결정할 때 입니다
목차
1.상습 가출은 이혼 사유가 될까요
2.증거는 어떻게 모아야 할까요
3.법원은 무엇을 보고 판단할까요
[서론]
배우자가 또 집을 나갔다는 사실을 알게 되는 순간, 많은 분들이 먼저 자신을 의심합니다.
내가 너무 예민한 건 아닐까, 조금 더 참아야 하는 건 아닐까라는 생각이 따라붙죠.
그래서 검색창에 상습가출이혼을 치면서도 마음 한켠에는 아직 미련이 남아 있습니다.
그러나 현실은 다릅니다.
반복 가출이 일상이 된 순간 그 관계는 이미 정상적인 혼인이라 보기 어렵습니다.
이 글을 찾은 독자라면 이미 결론을 알고 있으면서도 법이 어떻게 판단하는지 확인하고 싶은 심리일 겁니다.
그 불안과 망설임을 이해하지만, 법은 감정이 아니라 구조를 봅니다.
[1] 상습 가출은 정말 이혼 사유가 될까요
민법은 정당한 이유 없이 가정을 떠나는 행위를 단순한 다툼이 아니라 유기 문제로 봅니다.
여기서 핵심은 잠깐 화를 피하기 위한 외출이 아니라, 혼인 공동생활을 유지할 의지가 사라졌다고 보일 정도의 이탈입니다.
예컨대 한 달 이상 연락을 끊고 집을 비우거나, 돌아왔다가 다시 나가기를 반복하는 패턴은 법원이 심각하게 보는 유형입니다.
많은 분들이 한 번쯤은 누구나 집을 나갈 수 있지 않냐고 묻습니다.
그러나 법원은 단발성이 아니라 반복성, 기간, 그리고 가정 유지 의지를 종합적으로 봅니다.
따라서 악의의 유기가 인정되면 재판상 이혼 사유가 성립합니다.
결국 상습 가출은 감정 문제가 아니라 혼인 파탄의 법적 징후로 평가됩니다.
[2] 어떤 증거가 재판을 바꿀까요
법정에서는 감정 호소가 아니라 객관 자료가 승패를 가릅니다.
가출 시점, 연락 단절 기간, 귀가 여부를 시간 순으로 정리하는 것이 출발점입니다.
문자 기록, 통화 내역, CCTV, 가족 진술은 모두 중요한 자료가 됩니다.
특히 법원은 우발적 사건이 아니라 반복 구조를 봅니다.
그래서 최소 두 번 이상의 가출 사실과 그로 인한 가정생활 붕괴를 구체적으로 입증해야 합니다.
여기서 많은 분들이 지칩니다.
증거 정리가 번거롭다고 느끼지만, 이 과정이 곧 판결의 방향을 정합니다.
만약 가출 기간 중 생활비를 전혀 지급하지 않았거나 제3자와 관계가 있었다면, 이는 추가 유책 사유로 활용됩니다.
결국 감정이 아니라 자료가 말을 합니다.
[3] 법원은 무엇을 결정 기준으로 삼을까요
법원은 단순 잠적이 아니라 의도성과 지속성을 봅니다.
장기간 정당한 이유 없이 가정을 떠난 경우 악의적 유기로 평가됩니다.
또한 돌아왔다가 다시 나가기를 반복하며 배우자에게 정신적 고통을 준 경우 혼인 파탄의 주된 원인으로 인정됩니다.
이 기준에서 중요한 것은 사건의 흐름입니다.
언제 나갔는지, 얼마나 머물렀는지, 그 사이 가정이 어떻게 유지되었는지가 쟁점이 됩니다.
그래서 재판에서는 억울함이 아니라 사실관계를 논리적으로 배열해야 합니다.
이 지점에서 핵심은 의도적이고 지속적인 이탈을 구조적으로 보여주는 것입니다.
변호사의 역할은 감정을 정리하고 법 기준에 맞는 입증 구조를 만드는 데 있습니다.
[마무리]
결혼은 감정만으로 유지되는 관계가 아닙니다.
책임과 신뢰가 무너졌다면 법은 정리의 길을 열어 둡니다.
상습가출이혼은 분노의 선택이 아니라 법이 허용한 합법적 해결 수단입니다.
증거를 정리하고 기준에 맞게 대응하면 위자료 청구도 충분히 가능합니다.
지금 이 글을 읽는 분들 중 상당수는 이미 마음이 기울어져 있습니다.
그 마음을 외면하기보다 법적 사실로 정리할 시점입니다.
혼자 끌어안기보다 전문가와 방향을 잡는 것이 현실적인 해답입니다.
이제 결정은 미루는 문제가 아니라 선택해야 할 문제입니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
