칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
쌍방상간소송 승소 위해 필요한 전략은
쌍방상간소송 승소 위해 필요한 전략은
쌍방상간소송에서 승소를 원하신다면 감정부터 앞세우는 접근은 반드시 피하셔야 합니다.
이 사건은 도덕의 문제가 아니라 법적 책임을 어떻게 입증하고, 어디까지 제한할 수 있는지의 싸움입니다.
상대방도 원고이자 피고가 되는 구조이기 때문에, 일반적인 상간소송과는 전혀 다른 전략이 필요합니다.
누가 더 억울한지, 누가 먼저 배신했는지는 핵심이 아닙니다.
법원이 무엇을 기준으로 책임을 나누는지, 그 기준을 어떻게 유리하게 끌고 갈 수 있는지가 관건입니다.
쌍방 상간소송에서 가장 중요한 것은 감정의 균형이 아니라 증거와 논리의 균형이라고 분명히 말씀드립니다.
처음부터 끝까지 일관된 태도를 유지하지 못하면 일부만 사실이어도 전체 주장의 신뢰도가 무너질 수 있습니다.
쌍방 모두에게 불리해질 수 있는 구조라는 점을 정확히 이해하고 접근하셔야 합니다.
[쌍방 상간소송의 구조를 정확히 이해해야 합니다]
쌍방상간소송은 양측 모두 혼인 관계를 침해했다는 점에서는 동일한 위치에 서게 됩니다.
따라서 단순히 상대방의 외도를 강조하는 방식으로는 승소를 기대하기 어렵습니다.
법원은 각자의 책임 비율을 나누어 판단합니다.
이 과정에서 혼인 파탄의 원인이 누구에게 더 있는지, 불륜의 시기와 정도, 인식 여부가 중요하게 작용합니다.
특히 이미 혼인 관계가 실질적으로 파탄 난 이후의 관계인지 여부는 매우 중요한 쟁점입니다.
이 부분은 대법원 판례에서도 반복적으로 확인된 기준입니다.
다만 혼인 파탄 여부는 감정이 아니라 객관적 사정으로 판단됩니다.
별거 기간, 이혼 협의 진행 여부, 가정 공동체의 실질적 유지 여부 등이 종합적으로 고려됩니다.
주관적인 주장만으로는 절대 인정되지 않습니다.
따라서 소장을 준비하는 단계에서부터 전체 혼인 관계의 흐름을 정리하는 작업이 선행되어야 합니다.
이 구조를 이해하지 못할 경우 소송 초반부터 방향을 잘못 잡게 됩니다.
[증거는 많을수록 좋은 것이 아니라 정확해야 합니다]
쌍방상간소송에서 증거는 양날의 검이 될 수 있습니다.
상대방의 부정행위를 입증하려다 오히려 본인의 책임을 키우는 경우도 적지 않습니다.
1. 메신저 대화
2. 통화 기록
3. 사진
4. 숙박 기록 등은 모두 법적 증거가 될 수 있습니다.
다만 그 내용이 혼인 관계를 침해한다는 인식이 있었는지를 보여줘야 의미가 있습니다.
단순한 친분이나 우연한 만남 정도로는 부족합니다.
또 하나 중요한 점은 증거의 수집 방식입니다.
위법하게 수집된 증거는 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
불법 촬영, 무단 침입, 계정 해킹 등은 형사 문제로까지 번질 수 있습니다.
법원은 증거의 신빙성과 함께 제출자의 태도도 함께 봅니다.
과도한 주장이나 과장은 신뢰를 떨어뜨립니다.
필요한 부분만 정확하게 짚어 제출하는 것이 훨씬 유리합니다.
[손해배상 범위와 감액 전략이 핵심입니다]
쌍방 상간소송의 목표는 상대방을 무너뜨리는 데 있지 않습니다.
현실적으로는 손해배상액을 얼마나 줄이거나, 상계 구조를 어떻게 만들 것인지가 핵심입니다.
법원은 쌍방의 책임을 비교하여 위자료를 산정합니다.
이때 동일한 금액이 나오는 경우도 있지만, 책임 비율에 따라 차이가 발생할 수 있습니다.
혼인 기간, 자녀 유무, 불륜의 지속성 등은 모두 위자료 산정 요소입니다.
다만 이 역시 추상적인 주장으로는 반영되지 않습니다.
객관적 자료와 논리적인 설명이 반드시 필요합니다.
또한 쌍방 소송에서는 일부 청구를 스스로 제한하는 전략도 고려할 수 있습니다.
무리한 금액을 주장하면 오히려 법원의 판단을 보수적으로 만들 수 있습니다.
현실적인 범위에서 설득력 있게 접근하는 것이 결과적으로 유리합니다.
이 부분은 소송 경험이 없는 분들이 가장 판단하기 어려워하는 지점입니다.
[쌍방상간소송은 단순한 상간소송의 연장이 아닙니다]
같은 사실을 두고도 전혀 다른 법적 평가가 이루어질 수 있는, 고도의 전략이 필요한 사건입니다.
누가 더 억울한지를 설명하는 싸움이 아니라, 누가 더 법적으로 설득력 있는지를 증명하는 과정입니다.
처음 대응이 잘못되면, 이후에 아무리 수정하려 해도 한계가 분명합니다.
특히 감정적인 대응, 불완전한 증거 제출, 과도한 주장 세 가지는 반드시 피하셔야 합니다.
쌍방 상간소송에서의 승소란, 상대를 완전히 이기는 것이 아닙니다.
법원이 인정하는 책임 범위를 최소화하고, 불리한 요소를 통제하는 데 성공하는 것을 의미합니다.
이를 위해서는 사건 구조에 대한 정확한 이해와, 판례에 근거한 현실적인 전략이 필요합니다.
혼자 판단하기에는 분명한 위험이 따르는 영역입니다.
처음부터 법의 기준에 맞춰 정리된 방향으로 접근하셔야 합니다.
그것이 쌍방상간소송에서 결과를 바꾸는 가장 확실한 방법입니다.
함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
