main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-5741
main_icon5.png 전화 상담1668-5741
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 변호사 상담 문의
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

학교폭력 행정심판, 이 처분 정말 그대로 받아들여도 되는 걸까요?

2026.01.16 조회수 140회

 

안녕하세요, 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다. 

 

그대로 받아들일 필요는 없습니다. 다만, 움직일 수 있는 시간과 방식은 이미 정해져 있습니다.


학교폭력행정심판이라는 단어를 검색하고 계시다면, 지금 이 순간 마음이 복잡하실 겁니다.

 

억울함, 당혹감, 그리고 혹시나 늦은 건 아닐지 모른다는 불안까지 겹쳐 있죠.

 

검색창에 이 단어를 입력했다는 것 자체가 이미 하나의 신호입니다. 징계 결과를 납득하지 못하셨다는 뜻이니까요.


학교폭력 사안에서 행정심판은 감정의 문제가 아니라, 정해진 법적 통로입니다.

 

그 통로는 생각보다 좁고, 시간은 빠르게 지나갑니다.

 

 


 

✓ 목차 ✓

1. 학교폭력행정심판의 시작 시점

2. 행정심판과 행정소송의 구조적 차이

3. 학교폭력행정심판이 맞지 않는 경우

 

■ 1. 학교폭력행정심판은 언제부터 가능한 절차인가

처분 통지서를 받은 날, 그날이 기준점입니다.

 

학교폭력대책심의위원회의 조치가 확정되어 서면으로 통보된 시점부터 90일 이내에 학교폭력행정심판을 청구해야 합니다.

 

이 기간은 법으로 정해진 불변의 기한입니다. 연장도, 예외도 없습니다.


많은 보호자들이 이 시점에서 망설입니다. 학교에 다시 이야기해보면 바뀌지 않을까, 사과를 하면 완화되지 않을까 하는 기대 말이죠.

 

그러나 행정 구조상 이미 내려진 처분은 학교 차원에서 번복할 수 없습니다.


그래서 검색이 시작됩니다. ‘학급교체 취소’, ‘전학 처분 불복’, ‘출석정지 삭제’. 이 검색 흐름은 우연이 아닙니다.

 

이미 행정적 다툼의 단계로 넘어왔다는 뜻이죠.

 

학교폭력행정심판은 바로 그 지점에서만 작동합니다.

 

 

 

 

■ 2. 학교폭력행정심판과 행정소송은 목적부터 다릅니다

많은 글에서 두 절차를 나란히 설명하지만, 실제 선택의 기준은 단순합니다.

 

처분의 강도를 문제 삼느냐, 판단 자체를 문제 삼느냐의 차이입니다.


학교폭력행정심판은 사실관계를 전면 부정하지 않습니다.

 

일정 부분 행위가 있었다는 전제 아래, 조치가 과도했는지를 따지는 구조입니다.

 

전학, 출석정지, 학급교체처럼 생활 전반에 영향을 주는 처분일수록 이 쟁점이 분명해집니다.


반면 행정소송은 판단의 출발점부터 다시 묻습니다.

 

사건의 해석, 증거의 채택, 절차의 하자까지 모두 다시 다뤄집니다.

 

그만큼 시간과 부담이 커질 수밖에 없습니다.


그래서 대부분의 경우, 학교폭력행정심판이 먼저 검토되는 이유는 명확합니다.

 

신속성, 그리고 현재의 불이익을 최소화하려는 목적 때문이죠.

 

다만 이 절차는 서면 심리가 중심이기 때문에, 초기 구성에서 논리가 어긋나면 뒤집기 어렵습니다.

 

여기서 기각되는 사례가 많은 이유이기도 합니다.

 

 

■ 3. 학교폭력행정심판은 모든 사건에 맞는 선택은 아닙니다

솔직히 말씀드립니다.

 

학교폭력행정심판은 ‘해보면 되는 절차’가 아닙니다.

 

되는 사건과, 구조적으로 어려운 사건이 분명히 나뉩니다.


행정심판위원회는 기존 판단을 존중하는 성향이 강합니다.

 

회의 절차에 중대한 하자가 없고, 증거가 일관되게 정리돼 있다면 인용 가능성은 낮아집니다.

 

특히 집행정지가 함께 인용되지 않으면, 심판 결과와 무관하게 징계는 그대로 진행됩니다.

 

이 부분을 간과한 채 시간을 흘려보내는 경우도 적지 않습니다.


그래서 검토는 감정이 아니라 구조로 해야 합니다.

 

절차상 문제는 없는지, 사실 인정에 비약은 없는지, 새로운 자료가 법적으로 의미를 가질 수 있는지.

 

이 질문들에 스스로 답이 막히는 순간, 이미 혼자 판단하기에는 벽에 부딪힌 상태일 가능성이 큽니다.


학교폭력행정심판을 검색하는 심리는 단순합니다.

 

“혹시 아직 방법이 남아 있지 않을까.” 그 질문에 답할 수 있는 건, 막연한 위로가 아니라 냉정한 법적 가능성입니다.

 

 

 

■ 마무리

학교폭력행정심판은 아이를 위한 선택이 될 수도 있고, 잘못된 기대가 될 수도 있습니다.

 

중요한 건 속도가 아니라 방향입니다.

 

이미 정해진 시간 안에서, 맞는 절차를 선택해야 합니다.


지금 이 글을 여기까지 읽으셨다면, 이미 상황의 무게를 가볍게 보지 않고 계신 겁니다.

 

그 판단 자체는 옳습니다.

 

다만 혼자서 끌어안기엔, 이 문제는 생각보다 행정적이고 차갑습니다.


움직여야 할 때는 기다림이 아니라 판단입니다.

 

그리고 그 판단은, 가능한 한 이른 시점에 이루어져야 합니다.

 

 

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시