main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-5741
main_icon5.png 전화 상담1668-5741
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 변호사 상담 문의
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

학폭위 행정소송을 고민하는 순간, 이미 시간은 흐르고 있습니다

2026.01.06 조회수 46회

 

안녕하세요, 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다. 

 

학폭위행정소송이라는 키워드를 검색하는 순간, 부모의 머릿속은 대체로 비슷합니다.


이미 처분 통보서는 나왔고, 아이는 억울하다고 말합니다.


그런데 그 억울함이 법적으로도 의미가 있는지, 이게 가장 궁금해지죠.

 

지금 이 글을 읽고 계신 분 역시 같은 지점에 서 계실 가능성이 큽니다.


처분을 받아들이자니 아이의 진로가 걸리고,


그렇다고 무작정 다투자니 더 불리해질까 불안한 상태 말입니다.

 

여기서 분명히 짚고 가야 할 사실이 하나 있습니다.


학폭위행정소송은 감정의 문제가 아니라 구조의 문제입니다.


그리고 그 구조를 제대로 짜지 못하면, 억울함은 기록으로 굳어집니다.

 

 

 


 

✓ 목차 ✓

1. 4호 이상 처분이 행정소송으로 이어지는 이유

2. 학폭위행정소송이 가능한 사건의 공통 구조

3. 행정 소송에서 실제로 뒤집히는 지점

 

■ 1. 4로 이상 처분이 행정소송으로 이어지는 이유

학폭위 처분은 1호부터 9호까지 나뉘어 있지만,


실제 상담 현장에서 행정소송으로 이어지는 사건은 일정한 구간에 집중됩니다.


바로 4호 이상입니다.

 

왜 하필 4호부터일까요.


학교폭력예방법 시행령과 학생부 기재 기준을 보면 답이 나옵니다.


4호와 5호 처분은 졸업 후 최대 2년간,


6호 이상은 4년 이상 또는 영구적으로 생활기록부에 남을 수 있습니다.


이는 대입 전형, 특목고·예고·체고 진학 과정에서 직접적인 불이익으로 작용합니다.

 

그래서 검색하는 부모의 마음은 결국 하나로 모입니다.


지금 이 기록을 지울 수 있느냐는 질문이죠.


행정소송은 바로 이 지점에서 선택지로 떠오릅니다.


처분의 무게가 아이의 인생 경로에 실제 영향을 미치는 순간,


그때부터는 다툴 법적 실익이 분명해지기 때문입니다.

 

 

■ 2. 학폭위행정소송이 가능한 사건의 공통 구조

모든 학폭위 처분이 행정소송 대상이 되는 것은 아닙니다.


이 사실을 먼저 인정하지 않으면 전략은 출발부터 어긋납니다.

 

행정소송에서 다투는 핵심은 단순합니다.


학폭위가 사실을 어떻게 인정했는지,


그 판단 과정이 합리적이었는지,


그리고 절차상 문제가 없었는지입니다.

 

예를 들어 진술의 신빙성이 충분히 검토되지 않았거나,


대화의 앞뒤 맥락이 잘려 나간 채 일부 표현만 문제 삼아졌다면,


이는 재량권 일탈·남용으로 다툴 여지가 생깁니다.


대법원 판례 역시 학폭위 처분이 행정처분에 해당하며,


절차와 판단의 합리성이 부족할 경우 취소 대상이 된다고 보고 있습니다.

 

여기서 부모가 자주 빠지는 착각이 하나 있습니다.


아이 말이 억울하면 소송도 당연히 이길 수 있을 거라 생각하는 점입니다.


하지만 법원은 감정을 보지 않습니다.


기록과 구조, 그리고 판단 과정만을 봅니다.


이 차이를 이해하는 순간,


왜 사건별로 결과가 극명하게 갈리는지도 보이기 시작합니다.

 

 

■ 3. 행정소송에서 실제로 뒤집히는 지점

실제로 학폭위행정소송에서 결과가 바뀌는 사건들을 보면,


공통된 흐름이 있습니다.


처분 자체보다 그 처분에 이르는 과정이 문제였다는 점입니다.

 

특히 사이버 학교폭력 사건에서 이 지점이 자주 드러납니다.


메신저 대화 일부만 발췌돼 제출되고,


관계의 성격이나 이전 상호작용은 충분히 검토되지 않은 경우입니다.


법원은 이런 사건에서 대화 전체의 맥락,


상호성 여부, 피해 주장자의 행위까지 함께 살펴봅니다.

 

실무상 행정소송에서 처분이 취소되는 경우는


증거가 새로 만들어져서가 아니라,


이미 존재하던 자료를 어떻게 해석하느냐의 문제인 경우가 대부분입니다.


그래서 초기 대응을 놓친 사건일수록


행정소송 단계에서 구조를 다시 세우는 작업이 필수적이 됩니다.

 

이 지점에서 변호사의 역할은 분명해집니다.


억울함을 말로 풀어주는 사람이 아니라,


기록을 법적 언어로 다시 배열하는 사람입니다.

 

 

 

■ 마무리

학폭위행정소송을 검색하는 순간,


부모의 마음속에는 이미 시간 압박이 시작됩니다.


실제로 처분 통보 후 90일이라는 제소 기간은 생각보다 빠르게 지나갑니다.

 

중요한 건 서두르는 게 아니라,


방향을 정확히 잡는 일입니다.


지금 이 사건이 행정소송으로 다툴 구조인지,


아니면 다른 선택이 필요한 상황인지,


이 판단부터가 결과를 좌우합니다.

 

억울함을 기록으로 남길지,


아니면 구조를 다시 짤지.


그 선택은 생각보다 이른 시점에 결정됩니다.

 

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시