main_icon5.png 1:1 전화 상담
1668-5741
main_icon5.png 전화 상담1668-5741
mo_icon2.png 전화하기 mo_icon3.png 변호사 상담 문의
column

칼럼

테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.

학폭위변호사 선임비, 부모가 반드시 먼저 봐야 할 기준

2025.12.31 조회수 145회

 

안녕하세요, 테헤란 학교폭력•소년범죄 법률팀입니다. 

 

‘학폭위변호사 선임비’라는 검색어를 치는 순간, 마음속엔 이미 복잡한 계산이 시작됩니다.


이 비용이 과연 감당 가능한 수준인지, 혹시 너무 비싸게 부르는 건 아닌지,


그리고 무엇보다 이 선택이 아이 인생에 어떤 영향을 남길지 말입니다.

 

부모 입장에서는 솔직해집니다.


아이 잘못을 감싸려는 게 아니라,


지나치게 무거운 결과만은 막고 싶다는 마음이 앞섭니다.

 

그래서 묻게 됩니다.


학폭위변호사 선임비, 도대체 얼마가 정상일까.


그 질문이 자연스럽죠.

 

하지만 그 질문 하나에만 매달리기엔,


이 절차가 남기는 기록과 파급력은 생각보다 큽니다.


지금부터는 비용 그 자체보다,


왜 다른 기준이 먼저 와야 하는지를 차분히 짚어보겠습니다.

 

 

 


 

✓ 목차 ✓

1. 학폭위 절차의 실제 판단 기준

2. 사건 유형별 경험이

3. 다인 검토 시스템이 만드는 차이

 

■ 1. 학폭위 사건은 형사사건과 판단 구조가 다릅니다

학폭위 절차는 처벌보다는 선도라는 목적을 가집니다.


이 문장은 많이 들어보셨을 겁니다.


그런데 실제로는, 이 말이 방심의 근거가 되기도 합니다.

 

팩트부터 정리하겠습니다.


학교폭력대책심의위원회는 학교폭력예방법에 따라 운영되며,


사안의 경중에 따라 1호부터 9호까지 조치가 내려집니다.


이 조치는 학생부 기재 여부, 전학, 퇴학까지 이어질 수 있고,


일부 조치는 향후 진학과 입시에 직접적인 영향을 미칩니다.

 

여기서 중요한 포인트가 나옵니다.


학폭위는 형사재판처럼 엄격한 증거법칙만을 적용하지 않습니다.


진술의 흐름, 관계의 맥락, 사전 갈등 여부 같은 요소들이


위원 판단에 실제로 반영됩니다.

 

그래서 검색하는 부모 마음에는 이런 의문이 생깁니다.


형사 전문이면 되는 거 아닌가요.


학폭위변호사라는 말이 왜 따로 붙는 거죠.

 

답은 명확합니다.


이 절차의 판단 기준을 알고 있느냐의 차이입니다.


학폭위 경험이 없는 변호사가 접근할 경우,


형사 논리만 강조하다가 오히려 불리한 인상을 남기는 경우도 적지 않습니다.


비용보다 먼저 확인해야 할 지점이 바로 여기에 있습니다.

 

 

 

 

■ 2. 사건 유형별 경험 유무는 결과에 실제 영향을 줍니다

학폭이라고 해서 모두 같은 모양은 아닙니다.


폭행, 따돌림, 사이버 괴롭힘, 성적 문제, 강요, 갈취.


겉으로는 같은 학폭이지만,


위원들이 바라보는 핵심 포인트는 사건마다 다릅니다.

 

이건 추측이 아닙니다.


실제 학폭위 결정문들을 보면,


행위의 반복성, 관계의 대등성, 사전 동의 여부가


유형별로 다르게 해석되는 경향이 분명히 드러납니다.

 

그래서 상담 자리에서 이런 질문을 던져야 합니다.


비용 얘기보다 먼저 나와야 할 질문이죠.


비슷한 사안을 실제로 다뤄본 적이 있는지 말입니다.

 

여기서 부모 마음은 또 흔들립니다.


광고용 사례 아닌가요.


다들 잘했다고 말하지 않나요.

 

의심, 당연합니다.


그래서 확인 방법도 분명히 존재합니다.


결과만 말하는지,


아니면 과정에서 어떤 쟁점을 어떻게 풀었는지까지 설명하는지.


이 차이는 경험의 진짜 여부를 가르는 기준이 됩니다.

 

학폭위변호사 선임비가 비슷해 보여도,


이 경험 유무에 따라 전략의 방향은 완전히 달라집니다.


그리고 그 차이는, 결과지 한 줄로 남습니다.

 

 

 

■ 3. 단독 대응과 다인 검토의 차이는 실제로 존재합니다

많은 부모님들이 속으로 생각합니다.


한 명이라도 실력 있으면 되는 거 아닌가요.


괜히 팀이라고 해서 비용만 오르는 건 아닐까요.

 

이 질문 역시 현실적입니다.


그래서 구조를 설명드려야 합니다.

 

학폭위 사건은 짧은 시간 안에


사실관계 정리, 증거 검토, 진술 대비가 동시에 진행됩니다.


이 과정에서 한 사람이 모든 걸 맡으면,


놓치는 지점이 생길 확률은 분명히 존재합니다.

 

여러 명이 관여한다고 해서


재판장에 다 들어가는 건 아닙니다.


다만 사건을 보는 시선이 겹칩니다.


증거 해석, 진술의 위험 포인트,


위원들이 질문할 가능성까지 교차 검토가 이뤄집니다.

 

이건 단순한 이상론이 아닙니다.


실제 학폭위 절차에서


진술 한 문장, 표현 하나로


고의 여부가 갈리는 사례는 적지 않습니다.

 

그래서 학폭위변호사를 찾는 부모 마음엔


이런 기대가 숨어 있습니다.


제발, 아이가 불리한 말을 하지 않도록만 도와달라는 마음.


그 기대를 충족시키는 방식이


시스템인지, 개인 역량인지,


그 차이를 냉정하게 봐야 할 시점입니다.

 

 

 

■ 마무리

학폭위변호사 선임비를 검색하는 이유,


결국 하나로 귀결됩니다.


이 선택이 아이 인생에 남길 흔적이 두렵기 때문입니다.

 

비용은 중요합니다.


부정할 수 없습니다.


하지만 그보다 앞서 확인해야 할 기준들이 분명히 존재합니다.

 

경험, 구조, 그리고 이 절차를 얼마나 깊이 이해하고 있는지.


이 세 가지를 먼저 점검한 뒤에야


선임비라는 숫자도 제자리를 찾습니다.

 

두려워서 검색하셨을 겁니다.


그 두려움 자체가, 이미 아이를 지키고 있다는 증거입니다.


지금은 계산보다 판단이 먼저입니다.

 

 

<  목록보기
sam.png

유사 건으로 상담 필요 시