칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
보이스피싱 개인회생 가능할까
보이스피싱 개인회생을 검색하는 순간, 머릿속은 이미 복잡해져 있습니다.
억울함이 먼저고, 두려움은 그다음이죠.
내가 속은 건데 왜 빚이 남았는지, 이게 정말 내가 책임져야 할 문제인지 계속 묻게 됩니다.
그리고 결국 이런 생각에 닿습니다.
이 빚도 개인회생으로 없앨 수 있는 걸까.
여기서부터 판단을 잘못하면, 피해자가 채무자가 되는 구조가 굳어집니다.
그래서 이 주제는 감정이 아니라 기준으로 봐야 합니다. 변호사 입장에서 그렇게 봅니다.
✓ 목차 ✓
1. 보이스피싱 피해면 개인회생이 되는 걸까
2. 법원은 왜 소득부터 보는 걸까
3. 채무 경위 설명이 결과를 가를까
1. 보이스피싱 피해면 개인회생이 되는 걸까?
보이스피싱 개인회생을 찾는 분들이 가장 먼저 기대하는 지점이 바로 이 질문입니다.
사기를 당했으니 당연히 구제받을 수 있지 않느냐는 생각이죠.
하지만 법원의 시선은 다릅니다.
개인회생은 피해 여부를 기준으로 열리는 제도가 아닙니다.
이 제도의 핵심은 채무자가 앞으로 정해진 기간 동안 변제할 수 있느냐입니다.
즉, 채무가 어떻게 생겼는지보다 지금 무엇을 할 수 있는지가 먼저입니다.
실제로 법원은 사기 피해 채무라고 해서 자동으로 회생을 허용하지 않습니다.
보이스피싱 피해로 대출이 발생했더라도,
그 채무는 일반 금융채무로 분류됩니다.
그리고 금융채무는 개인회생 대상에 포함됩니다.
이 지점에서 오해가 생깁니다.
사기 피해라고 해서 특별 취급을 받는 게 아니라,
일반 채무와 같은 기준선에서 판단된다는 점입니다.
그래서 가능 여부는 감정이 아니라 구조로 결정됩니다.
2. 법원은 왜 소득부터 보는 걸까
이 키워드를 검색하는 분들 마음속엔 늘 같은 걱정이 있습니다.
지금 수입이 불안정한데, 이 상태로 신청해도 되는 걸까 하는 의문이죠.
여기서 하나는 분명히 해야 합니다.
개인회생의 가장 핵심적인 요건은 지속적인 소득입니다.
급여든, 사업소득이든, 형태는 크게 중요하지 않습니다.
중요한 건 일정 기간 계속 이어질 수 있는 구조인지입니다.
법원은 이 소득을 기준으로 생활비를 제외하고 변제금을 산정합니다.
이 계산이 성립하지 않으면,
피해 사실이 아무리 명확해도 절차는 멈춥니다.
실제 보이스피싱 개인회생 사건에서 기각되는 이유 중 상당수가 소득 문제입니다.
소득 증빙이 부족하거나, 일시적인 수입에 그치는 경우죠.
그래서 신청 전에는 반드시 소득 구조부터 점검해야 합니다.
이 과정을 건너뛰면 결과는 거의 정해져 있습니다.
3. 채무 경위 설명이 결과를 가를까
여기서 많은 분들이 가장 예민해집니다.
혹시 공범으로 오해받지는 않을지, 계좌 사용 때문에 문제가 되지는 않을지 불안해하죠.
이 걱정은 근거 없는 상상이 아닙니다.
보이스피싱 사건에서는 자금 흐름 설명이 부족하면 오해가 생길 수 있습니다.
법원이 형사 판단을 하지는 않지만, 채무 발생 경위가 불명확하면 신뢰도가 떨어집니다.
언제, 어떤 방식으로, 어떤 계좌를 통해 돈이 이동했는지.
그 결과 지금 어떤 채무가 남아 있는지.
이 흐름이 논리적으로 이어져야 합니다.
억울함을 앞세운 설명은 오히려 불리해질 수 있습니다.
사실관계를 차분하게 정리하고, 의문이 생길 지점을 미리 차단하는 것이 핵심입니다.
그래서 이 단계에서는 경험의 차이가 결과로 이어집니다.
말해야 할 것과 말하지 말아야 할 것을 구분해야 하기 때문입니다.
마무리
보이스피싱 개인회생을 고민하고 있다는 건 이미 상황이 한계에 가깝다는 신호입니다.
이걸 미루면 상황이 좋아질 가능성은 거의 없습니다.
이자는 계속 쌓이고, 압박은 커집니다.
중요한 건 빨리 결정하는 게 아니라, 정확하게 판단하는 것입니다.
피해자라는 사실보다, 지금의 구조가 개인회생 기준에 맞는지부터 봐야 합니다.
그래야 억울함이 또 다른 책임으로 바뀌지 않습니다.
이 지점에서 변호사의 역할은 분명합니다.
감정이 아니라 기준으로, 그리고 결과를 기준으로 판단하는 것.
그게 이 문제를 풀 수 있는 유일한 방식입니다.
함께보면 좋은 글
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
