칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
혹시 이 상황에서도 준강제추행무혐의가 가능하다고 보십니까?
<목차>
1. 준강제추행 성립 구조의 핵심
2. 무혐의를 만드는 진술과 증명의 방식
3. 착각으로 인한 접촉과 실무 판단 기준
가능합니다. 다만 아무 설명 없이 기다리면 절대 그렇게 흘러가지 않습니다.
지금 이 키워드를 검색하신 분들, 머릿속에 떠오르는 장면이 하나쯤은 있을 겁니다.
분명 고의는 아니었고, 성적인 의도도 없었다고 느끼는데 상황은 이미 경찰 조사 단계로 흘러가 있죠.
준강제추행무혐의라는 단어를 찾고 있다는 것 자체가, 이미 위기의 중심에 서 있다는 뜻입니다.
여기서 중요한 건 감정이 아니라 구조입니다.
법은 오해를 자동으로 이해해 주지 않습니다.
오해였다는 주장도 결국은 입증의 문제로 넘어갑니다.
그 입증을 어떻게 준비하느냐에 따라 결과는 완전히 달라집니다.
1. 준강제추행이 성립되는 구좁주터 다시 보셔야 합니다
이 키워드를 검색하는 분들이 가장 먼저 궁금해하는 지점이 여기입니다.
술을 마신 상태였다는 것만으로 바로 준강제추행이 되는 건지, 이 부분이죠.
준강제추행은 형법상 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태일 때 그 상태를 이용한 추행이 전제됩니다.
여기서 많은 분들이 놓치는 게 하나 있습니다. 단순히 술에 취했다는 사실만으로는 부족합니다.
수사기관은 실제로 저항이 불가능했는지, 상황을 인식할 수 있었는지를 세밀하게 봅니다.
판례와 실무에서는 만취 여부를 판단할 때
보행 가능 여부, 대화의 논리성, 사건 직후 행동, 주변 CCTV나 동석자 진술까지 함께 검토합니다.
즉, 상대방이 술을 마셨다는 말 한마디로 자동 성립되는 범죄는 아닙니다.
이 지점을 정확히 짚어야 합니다.
그래서 조사 초반부터 진술이 어긋나면, 이후 아무리 해명해도 설득력이 급격히 떨어집니다.
2. 준강제추행무혐의는 말이 아니라 흐름으로 증명됩니다
검색하시는 분들 대부분, 이렇게 생각하죠.
그냥 사실대로 말하면 되지 않느냐고요.
하지만 수사에서는 사실의 나열보다 사건의 흐름이 중요합니다.
무혐의를 만들려면 세 가지가 연결돼야 합니다.
첫째, 상대방이 실제로 항거불능 상태였는지에 대한 객관적 의문.
둘째, 접촉이 있었다면 그 성격이 추행으로 평가될 수 있는지 여부.
셋째, 의도와 인식이 어디까지였는지입니다.
예를 들어 상대방이 사건 직후 명확한 거부 의사를 표시했고,
그 즉시 접촉이 중단됐다면 이 지점은 중요한 판단 요소가 됩니다.
실무에서는 이를 성적 자기결정권 침해가 계속됐는지 여부로 봅니다.
여기에 더해 당시 메시지 기록, 통화 내역, 동선, 주변인의 인식까지 맞물려야
무혐의라는 결론이 현실적인 선택지가 됩니다.
그래서 단순 부인이나 사과는 오히려 위험해질 수 있습니다.
수사 기록에는 맥락 없이 문장만 남습니다.
그 문장이 나중에 어떤 의미로 해석될지는, 본인이 통제할 수 없게 됩니다.
3. 착각에서 비롯된 접촉, 실제로 무혐의로 종결된 경우도 있습니다
이 부분을 검색하시는 분들은 이미 마음이 많이 무겁습니다.
정말 실수였고, 상대를 잘못 인식했을 뿐이라는 생각이 계속 떠오르죠.
실무에서도 이런 유형은 적지 않습니다.
어두운 공간, 술자리, 비슷한 체격과 복장.
사건 자체는 짧았고, 즉각 멈췄지만 신고로 이어진 경우 말입니다.
이런 사안에서 핵심은 하나입니다.
착각이 합리적으로 설명 가능한 상황이었는지입니다.
당시 장소의 구조, 조명 상태, 착용한 옷, 주변인의 시야.
제3자가 보더라도 혼동 가능성이 있었는지를 입증해야 합니다.
또한 접촉 이후의 행동이 중요합니다.
당황, 즉각적인 분리, 추가 행동의 부재. 이 모든 게 하나의 흐름으로 이어져야 합니다.
실제 수사 단계에서는 이런 요소들이 결합돼
성적 의도가 있었다고 보기 어렵다는 판단으로 이어진 사례들이 존재합니다.
결국 무혐의는 우연히 나오는 결과가 아니라, 구조를 설계한 결과입니다.
마무리
준강제추행무혐의라는 결과는 운에 맡길 수 있는 문제가 아닙니다.
오해였다는 말이 설득력을 가지려면, 그 오해가 어떻게 발생했고
왜 성범죄로 평가되기 어려운지까지 설명돼야 합니다.
지금 이 키워드를 붙잡고 계신 분이라면
이미 혼자서 해결하기엔 늦은 지점에 와 있을 가능성이 큽니다.
수사는 기억이 아니라 기록으로 판단합니다.
그 기록을 어떻게 남길 것인지, 그 선택이 결과를 만듭니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
