칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
유사강간 처벌에서 성기 삽입이 없다는 점은 얼마나 중요할까요?
<목차>
1. 유사강간처벌의 성립 기준
2. 경찰 조사에서 갈리는 결과
3. 집행유에가 가능한 구조
그 질문에 대한 답부터 꺼내보면, 유사강간처벌은 ‘강간보다 가볍다’고 기대하기엔 위험한 영역입니다.
이 키워드를 검색하는 분들, 마음속엔 비슷한 생각이 있죠.
“설마 징역까지 갈까”, “벌금으로 끝나지 않을까”.
하지만 수사 단계에 들어선 순간부터 법은 그렇게 느슨하지 않습니다.
그래서 지금 이 글을 읽고 계신 거겠죠.
아직 방향을 잡지 못해서요.
1. 유사강간처벌, 어디까지가 성립 범위일까요
유사강간은 이름 때문에 종종 오해됩니다.
강간 ‘비슷한 것’ 정도로 인식되죠.
그러나 법은 전혀 다르게 봅니다.
폭행이나 협박을 이용해 성기를 제외한 신체 일부나 도구를 상대방의 성기 또는 항문에 삽입했다면 성립합니다.
여기서 많은 분들이 멈칫합니다.
“손가락도 포함되나요?”
포함됩니다. 이 부분에서 수사기관의 해석은 일관적입니다.
그리고 더 중요한 점 하나.
이 범죄에는 벌금형 선택지가 없습니다.
법정형이 2년 이상 유기징역으로 시작되기 때문이죠.
검색하는 분들이 가장 불안해하는 지점, 바로 여기입니다.
‘인정하는 순간 바로 실형인가’라는 두려움.
그 감각, 틀린 방향은 아닙니다.
2. 경찰 단계에서의 대응이 왜 결과를 가르나요
이 키워드를 찾는 시점은 대개 비슷합니다.
경찰 연락을 받았거나, 이미 조사를 앞두고 있거나.
그런데 이 단계에서 많은 분들이 스스로 판단하려 듭니다.
“사실대로 말하면 괜찮아지겠지요?”
형사사건에서 이 질문은 늘 위험합니다.
무혐의를 다툴 사안인지, 아니면 양형을 최소화하는 전략으로 전환해야 할 사건인지는 초기에 갈립니다.
합의 여부도 마찬가지입니다.
피해자와의 접촉을 직접 시도하는 순간, 사건은 더 꼬일 수 있습니다.
실무상 합의는 절차와 방식이 핵심이지, 의도만으로 해결되지 않습니다.
경찰은 감정이 아닌 기록을 봅니다.
진술의 흐름, 표현, 일관성.
여기서 한 번 어긋나면 재판까지 그대로 이어집니다.
그래서 첫 조사 전에 방향이 정해져야 합니다.
늦으면 늦을수록 선택지는 줄어듭니다.
3. 유사강간처벌, 집행유예가 나온 사건의 공통점
실형이 원칙인 범죄에서도 집행유예가 선고되는 사건은 존재합니다.
다만 우연은 아닙니다.
공통점이 있습니다.
혐의를 부인할 수 없는 상황에서는 목표를 바꿉니다.
무리한 무죄 주장 대신 일관된 인정, 빠른 합의 시도, 구체적인 재범 방지 계획이 쌓입니다.
법원은 말보다 행동을 봅니다.
반성문 한 장이 아니라,
실제 프로그램 이수 계획, 생활 환경 정리, 재발 가능성 차단 요소.
이런 것들이 기록으로 남아야 합니다.
유사강간처벌 사건에서 집행유예가 나오는 경우, 대부분 이 흐름을 벗어나지 않습니다.
검색하는 분들이 기대하는 ‘한 방의 해결책’은 없습니다.
다만 현실적인 선택을 얼마나 빨리 하느냐가 결과를 바꿉니다.
마무리
유사강간처벌이라는 단어를 검색하고 있다는 것 자체가 이미 상황이 가볍지 않다는 신호입니다.
이 단계에서 가장 위험한 건, 스스로 판단해 시간을 흘려보내는 겁니다.
사건은 기다려주지 않습니다.
방향을 잘 잡으면 감옥은 피할 수 있는 여지가 남아 있고,
방향을 놓치면 그 여지는 빠르게 사라집니다.
지금 필요한 건 막연한 위로가 아니라, 현실을 기준으로 한 판단입니다.
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
