칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
성범죄 피해 입은경우, 고소장을 먼저 써야 하는 진짜 이유?
목차
1. 성범죄피해입은경우 고소장의 의미
2. 피해자가 놓치기 쉬운 절차적 함정
3. 실제 사건으로 본 고소 전략의 차이
성범죄피해입은경우,
검색창에 이 문구를 입력하는 순간의 마음 상태를 저는 잘 알고 있습니다.
당황, 두려움, 그리고 혹시 내가 과민한 건 아닐까 하는 의심까지 섞여 있죠.
그런 상태에서 가장 먼저 떠오르는 단어가 있습니다.
고소장입니다.
다만 곧바로 이런 생각이 이어집니다.
지금 써도 되는 건지,
아니면 합의를 먼저 해야 하는 건지 말이죠.
이 글에서는 성범죄피해입은경우 가장 많이 엇갈리는 이 지점에서,
실무 기준으로 무엇이 실제로 중요한지 차분히 풀어보겠습니다.
본론1 성범죄피해입은경우, 고소장은 왜 초기에 중요해질까요
성범죄 고소장은 감정의 호소문이 아닙니다.
수사 절차에서는 하나의 주장서이자, 증거의 지도 역할을 합니다.
고소장에 반드시 담겨야 하는 정보는 명확합니다.
피해가 발생한 시간, 장소, 가해자의 구체적 행위,
그리고 그로 인해 발생한 신체적·정신적 반응입니다.
여기서 중요한 사실 하나를 짚고 가야 합니다.
경찰과 검찰은 고소장에 기재된 내용을 기준으로 수사의 방향을 설정합니다.
형사소송법상 수사는 범죄 혐의의 특정성을 전제로 진행되기 때문입니다.
즉, 고소장이 추상적이면
수사는 넓어지고,
증거는 흩어지며,
결국 판단은 피해자에게 불리해질 가능성이 커집니다.
검색하시는 분들 대부분은 이런 고민을 하십니다.
조금 더 정리되면 쓰면 안 되나,
마음이 가라앉은 뒤가 낫지 않나 하고요.
하지만 성범죄 사건에서 시간은 중립적이지 않습니다.
CCTV 보존 기간, 통신 기록 확보 가능 시점,
목격자의 기억 선명도까지 모두 시간이 지나며 약해집니다.
그래서 성범죄피해입은경우,
고소장은 빠를수록 좋고,
동시에 정확해야 합니다.
본론2 피해자가 혼자 고소장을 쓸 때 자주 생기는 문제
상담을 하다 보면 이런 말씀을 자주 듣습니다.
변호사를 찾으면 괜히 일이 커질까 봐 혼자 해보려고 했다고요.
그 선택이 왜 위험해질 수 있는지,
실무에서 반복되는 장면을 기준으로 설명드리겠습니다.
첫째는 합의 문제입니다.
가해자가 먼저 연락해 금전적 보상을 제시하는 경우가 많습니다.
이때 조건이 없는 합의서를 작성하면,
형사 절차와 별개로 접근금지나 재접촉 제한을 요구하기 어려워집니다.
이는 실제 판례와 실무에서도 확인됩니다.
형사합의는 처벌 감경 사유일 뿐,
피해자 보호 조치까지 자동으로 보장하지 않습니다.
둘째는 증거의 누락입니다.
메신저 대화, 통화 기록, 병원 진단서,
초기에는 확보 가능했던 자료가 시간이 지나면 소실됩니다.
경찰 단계에서 증거가 부족하다고 판단되면
불송치 결정이 내려질 수 있고,
이 경우 다시 절차를 돌리는 데 상당한 부담이 생깁니다.
셋째는 진술의 흔들림입니다.
고소장 내용과 조사 과정에서의 표현이 미세하게 어긋나면
가해자 측은 이를 신빙성 공격의 근거로 사용합니다.
이건 피해자의 기억력이 부족해서가 아닙니다.
법적 문서에 요구되는 정합성을 경험해보지 못했기 때문입니다.
그래서 성범죄피해입은경우,
고소장은 혼자 견디며 쓰는 문서가 아니라
법적 설계가 필요한 단계라고 보셔야 합니다.
본론3 실제 사건에서 고소장의 방향이 결과를 바꾼 경우
한 피해자분의 사례를 말씀드리겠습니다.
직장 회식 이후 귀가 과정에서 발생한 사건이었습니다.
가해자는 동료였고, 술에 취했다는 이유로 행위를 축소하려 했죠.
이 사건에서 핵심은 행위의 강도보다 맥락과 반복 가능성이었습니다.
고소장에는 단순한 신체 접촉이 아니라
당시 상황에서 피해자가 느낀 공포와 위압,
그리고 이후 일상에 미친 영향을 구조적으로 담았습니다.
증거 역시 감정적으로 나열하지 않았습니다.
CCTV의 위치, 시간대, 목격자의 시선 범위까지 정리해 수사기관이 바로 확인할 수 있도록 했습니다.
동시에 합의 가능성도 배제하지 않았습니다.
다만 합의 조건에는 접근금지, 서면 사과, 그리고 재발 방지 조항을 포함시켰습니다.
결과적으로 가해자는 형사 책임을 인정했고, 피해자분은 금전적 보상뿐 아니라 이후 직장 내 안전을 확보할 수 있었습니다.
이 사례가 말해주는 건 단순합니다.
성범죄피해입은경우,
고소장의 방향이 사건의 결말을 사실상 결정한다는 점입니다.
마무리
성범죄피해입은경우,
고소장은 절차의 시작이 아니라
회복의 기준을 세우는 도구입니다.
지금 이 글을 읽고 계신 분도
아직 마음이 정리되지 않았을 수 있습니다.
그 상태가 당연합니다.
다만 혼자 판단해야 할 문제는 아닙니다.
법은 감정을 대신 설명해줄 언어를 필요로 하고,
그 언어는 준비된 문서에서 힘을 갖습니다.
지금의 망설임이 나중의 후회로 이어지지 않도록,
정확한 방향에서 시작하시길 바랍니다.
