칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
원나잇 준강간 억울한 고소 상황에서 무혐의 받으려면 어떻게 대응해야 할까?
<목차>
1. 원나잇 준강간, 법이 바라보는 기준은 무엇일까?
2. 원나잇 준강간 혐의에서 무혐의를 다투기 위해 필요한 증거는?
3. 원나잇 준강간 고소 후 경찰 조사, 왜 초기 대응이 중요할까?
원나잇 준강간을 검색하셨다면, 아마 지금 고소를 당했거나 경찰로부터 연락을 받은 상황이실 겁니다.
서로 합의해서 만난 사이인데, 갑자기 준강간 혐의 피의자가 됐다는 현실이 믿기지 않으실 텐데요.
"경찰 조사 때 억울하다고 솔직하게 말하면 해결되지 않을까?"라는 생각도 드실 겁니다.
하지만 원나잇 준강간 사건에서 억울하다는 말만으로는 수사기관이 혐의를 걷어내기 어렵습니다.
형사재판에서 유죄를 인정하는 데는 합리적 의심의 여지가 없을 정도의 증명이 필요하지만,
그 반대로 혐의를 다투려는 쪽도 자신의 주장을 뒷받침하는 근거를 갖춰야 하죠.
원나잇 준강간은 성범죄 사건의 특성상 고소인의 진술 하나만으로도 수사가 진행되고 기소로 이어질 수 있어요.
그러니 이 글을 통해 현재 상황을 좀 더 냉정하게 파악해 보시길 바랍니다.
1. 원나잇 준강간, 법이 바라보는 기준은 무엇일까?
형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 강간죄와 동일하게 처벌한다고 규정하고 있습니다.
강간죄의 법정형이 3년 이상의 유기징역이고, 준강간죄도 강간죄와 동일한 처벌 수위이므로 결코 가볍지 않은데요.
벌금형 조항이 따로 없어서, 재판까지 넘어가면 징역형 선고가 이루어지는 구조입니다.
여기서 핵심은 '심신상실'과 '항거불능'이 무엇인지에 달려 있죠.
심신상실이나 항거불능의 상태라 함은 정신기능에 장애가 있어 성적 행위에 대한 정상적인 판단능력이 없는 상태, 또는 심리적·물리적으로 반항이 절대적으로 불가능하거나 현저히 곤란한 경우를 의미한다는 것이 대법원의 입장입니다.
술에 취한 상태라고 해서 무조건 심신상실로 보지는 않아요.
피해자가 술에 취했더라도 대화·이동·의사 표현이 가능했다면 심신상실·항거불능으로 보기 어렵습니다.
즉, 원나잇 준강간 혐의를 다툴 때 핵심 쟁점은 상대방이 그 시점에 실제로 정상적인 판단이나 의사 표현이 가능했는지를 객관적인 정황과 증거로 보여주는 것이죠.
단순히 "강제성이 없었다"는 진술이 아니라, 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태가 아니었다는 점을 구체적으로 뒷받침해야 합니다.
2. 원나잇 준강간 혐의에서 무혐의를 다투기 위해 필요한 증거는?
원나잇 준강간 사건에서 직접적인 목격자나 물리적 증거가 없는 경우가 대부분입니다.
그래서 수사기관은 정황 증거들을 종합해서 심신상실 여부와 고의 여부를 판단하게 되죠.
이 과정에서 피의자 측이 활용할 수 있는 증거로는 먼저 당일 오가던 문자나 카카오톡 메시지가 있어요.
술자리 전후로 서로 대화를 나눴거나, 이동 과정에서 자발적으로 행동한 정황이 담긴 기록은 상대방이 정상적인 판단 상태였음을 보여주는 자료가 됩니다.
CCTV 영상도 중요한 증거예요.
클럽, 술집, 이동 동선, 숙소 입구 등의 영상에서 상대방이 스스로 걷고 말하고 이동하는 모습이 담겨 있다면 심신상실 주장을 반박하는 데 도움이 될 수 있죠.
실제 판례에서도 모텔 인근 CCTV 영상에 두 사람이 자연스럽게 모텔로 들어가는 모습이 찍혀 있었고, 성관계 후 아침 식사를 함께한 점 등을 근거로 무죄가 선고된 사례가 있습니다.
이 밖에도 통화 기록, 결제 내역, 주변 목격자의 진술 등이 사건 전후 흐름을 재구성하는 데 쓰일 수 있습니다.
또한 원나잇 준강간 고소 이후 상대방의 태도나 진술이 바뀌었다면, 그 변화 과정을 보여주는 자료도 신빙성 탄핵에 활용되는데요.
한 가지 주의할 점은 시간이 지날수록 CCTV 영상은 자동으로 덮어씌워지고, 메시지 기록은 삭제될 수 있다는 겁니다.
원나잇 준강간 혐의를 인지한 시점부터 서둘러 자료를 확보해 두는 게 필요하죠.
3. 원나잇 준강간 고소 후 경찰 조사, 왜 초기 대응이 중요할까?
원나잇 준강간 사건은 경찰 조사 단계의 진술이 이후 검찰 송치 여부와 재판 결과에까지 영향을 줍니다.
경찰 조사에서 피의자 입장에서 불리하게 받아들여질 수 있는 표현이나 진술 변경이 생기면, 그것이 나중에 불리한 자료로 쓰일 수 있는데요.
실제 판례에서도 피고인이 경찰 1차 조사에서는 동의하에 성관계했다고 진술했다가, 2차 조사에서 진술을 바꾼 점이 유죄를 의심하게 하는 사정으로 거론된 사례가 있습니다.
첫 진술이 얼마나 일관되고 논리적으로 구성되어 있는지가 사건 전체의 방향을 결정하는 경우가 많죠.
또한 원나잇 준강간과 같은 성범죄 사건은 고소인의 진술만으로도 기소가 이루어지는 구조라, 피의자 혼자 대응하다 보면 자신도 모르게 불리한 방향으로 흘러갈 수 있습니다.
경찰 조사 전에 사건의 사실관계를 정리하고, 어떤 증거를 어떻게 제시할지 전략을 세워야 합니다.
원나잇 준강간 고소를 받으셨다면,
억울하다는 감정보다 지금 당장 무엇을 해야 하는지를 먼저 생각하셔야 합니다.
사건 당일의 정황을 뒷받침하는 자료를 확보하고, 상대방의 상태와 자신의 인식을 논리적으로 소명하는 것이 무혐의로 가는 출발점인데요.
시간이 지날수록 증거는 사라지고, 진술을 되돌리기 어렵습니다.
원나잇 준강간 혐의를 받은 지금이 대응을 시작해야 할 시점이니, 신속히 상담 요청해 주시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
