칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
딥페이크 제작 처벌 기준과 양형받는 방법, 초기 대응이 중요하다?
<목차>
1. 피해자와의 합의가 쉽지 않은 구조적 특징은?
2. 수사기관의 집중 단속과 강력한 수사 체계는?
3. 반복적 범행으로 인한 딥페이크 제작 처벌 수위는?
호기심에 제작해 본 것일 뿐인데 법적 문제가 될 줄 몰랐습니다.
최근 AI 기술을 활용한 허위영상물 관련 사건이 사회적 이슈로 떠오르고 있습니다.
딥페이크 성범죄는 일반인뿐만 아니라 유명인을 대상으로도 빈번하게 발생하고 있습니다.
허위영상물을 제작하거나 공유하다가 적발되어 법률 상담을 요청하는 경우가 증가하고 있는 추세입니다.
이러한 사건은 관대한 처분을 받기 어렵다는 점, 구속 수사가 진행되는 경우가 많다는 점 등으로 인해 대응이 까다로울 수 있습니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2에 따르면, 2024년 10월 16일부터 시행된 개정법은 '반포등을 할 목적' 규정을 삭제하여 반포 목적이 없는 경우에도 처벌 대상으로 확대되었습니다.
허위영상물을 편집·반포한 자에 대한 처벌 규정이 기존 5년 이하의 징역에서 7년 이하의 징역으로 상향되었고, 허위영상물의 소지·구입·저장·시청하는 행위를 처벌하는 규정이 신설되었습니다.
지금부터 딥페이크 제작 행위가 왜 관대한 처분을 받기 어려운지 구체적으로 설명드리겠습니다.
1. 피해자와의 합의가 쉽지 않은 구조적 특징은?
피해자 대부분이 엄중한 처벌을 요구하고 있습니다.
딥페이크 제작에 대한 관대한 처분이 어려운 이유 중 하나는 피해자와의 합의가 쉽지 않다는 점입니다.
합의금 액수와 관계없이 가해자에 대한 강력한 처벌을 촉구하는 피해자가 상당히 많은 편입니다.
단순 제작만으로도 상대방에게 성적 수치심, 혐오감 등을 포함한 다양한 정신적 피해를 느끼게 할 수 있기 때문입니다.
지인능욕 사건의 경우, 가해자가 범행 당시 미성년자였고 피해자와 3,000만 원에 합의하였음에도 검찰은 가해자를 소년재판으로 회부하지 않고 구약식 처분을 내린 사례가 있습니다.
이러한 사례를 통해 딥페이크 성범죄에 대한 검찰의 엄중한 처벌 의사를 확인할 수 있습니다.
또한 유포에 대한 두려움도 피해자에게 큰 심리적 부담을 줄 수 있습니다.
합의에 대한 시도는 법률 자문을 통해 진행할 필요가 있습니다.
'합의 정도는 혼자서 할 수 있지 않을까' 라는 생각을 가지고 직접 시도하려는 경우가 있는데,
이는 2차 가해의 가능성이 존재하기 때문에 가급적 피해야 할 행동입니다.
성범죄 피해자에게 직접 연락을 취하는 행위 자체가 추가 범죄로 인정될 여지가 충분합니다.
2. 수사기관의 집중 단속과 강력한 수사 체계는?
경찰조사 단계부터 법률 조력이 필요합니다.
최근 수사기관은 집중적으로 AI 딥페이크에 대한 수사를 펼치고 있습니다.
경찰청 국가수사본부는 2024년 8월 28일부터 2025년 3월 31일까지 약 7개월 동안 허위영상 범죄를 집중단속한 결과 963명을 검거하고 59명을 구속했다고 밝혔습니다.
이는 2024년 1월 1일부터 8월 27일까지 있었던 이전 단속보다 260% 증가한 실적입니다.
연예인들을 대상으로 하거나 지인들을 대상으로 한 사건이 수사기관에 의해 적발되고 조사가 이루어지고 있습니다.
이 과정에서 범행에 자주 사용되던 텔레그램과 협의가 이루어졌고 포렌식도 활발하게 진행되고 있습니다.
경찰청은 텔레그램과 지속 협의하여 2024년 10월 공조관계를 구축하고, 2025년 1월에는 일명 '자경단' 사건의 총책을 검거하는 등 검거 효율성을 크게 높였습니다.
때로는 범행의 심각성이나 증거 인멸 가능성 등을 고려하여 구속영장이 발부되기까지 합니다.
수사 과정에서 압박감을 느껴 부적절한 진술을 하거나 제대로 된 진술을 하지 못해 처벌이 무거워질 수 있습니다.
정부는 딥페이크 성범죄 피해자가 성인인 경우에도 위장수사가 가능하도록 관련 법 개정을 추진하였으며,
아동·청소년 성착취물 제작 유포자는 원칙적으로 구속수사하는 방침을 세웠습니다.
수사기관의 조사 준비부터 법률 자문을 통해 진행해 보셔야 하죠.
3. 반복적 범행으로 인한 딥페이크 제작 처벌 수위는?
재범률이 높은 사안이기에 처벌 강도가 높습니다.
AI 딥페이크의 경우 보통 허위영상물 제작, 유포 등이 반복적으로 이루어지는 경우가 많습니다.
YTN이 2024년 9월부터 2025년 9월까지 1년 동안의 판결문을 분석한 결과, 유죄가 선고된 30건 가운데 허위영상물 제작만으로 판결이 내려진 건 1건으로, 딥페이크 성범죄는 유포의 형태로 벌어지는 경향이 뚜렷했습니다.
처음 사건 당시 범행이 바로 적발되지 않아 안일한 마음을 가지고 많은 분들이 범행을 여러 번 하다가 적발되곤 합니다.
이로 인해 실제 발생된 관련 사건 사례를 보면 제작 혹은 유포된 허위영상물이 수백 건에서 수천 건에 이르는 경우도 빈번히 나타납니다.
집행유예를 선고한 판결 14건은 모두 처음 범행인 점을 중요한 양형 사유로 고려했다고 밝혔는데, 이 가운데 절반 이상이 피해자가 2명 이상이었고, 유포 횟수가 100번 이상인 사건도 3건이나 되었습니다.
이에 법원은 '엄중한 처벌이 내려져야 할 사안'으로 판단 내리고 있습니다.
즉, 쉽게 형사처벌을 피하기가 상당히 힘들어질 수 있다는 의미입니다.
처음 범행이라 할지라도 이러한 상황에 대해서는 관대한 처분을 당연하게 여길 수 없습니다.
실형을 선고한 판결문들은 공통적으로 딥페이크 성범죄로 인해 추가 피해가 발생했거나, 혹은 발생했을 가능성이 있다는 점을 지적했습니다.
디지털 성범죄 특성상 피해자가 영구적으로 받게 될 고통이 크다고 보고 있기 때문에 무거운 형량을 규정하고 있습니다.
여기까지 보신 분들이라면 사건의 심각성을 깨닫고 법률 자문을 통해 양형에 유리하게 작용할 수 있는 사유와 전략을 세워 보시기를 바랍니다.
딥페이크는 이미 심각한 사회적 문제로 인식되고 있습니다.
방송통신심의위원회의 국내 딥페이크 성적 허위영상물 시정 요구 사례는 2020년 473건, 2021년 1,913건, 2022년 3,574건, 2023년 1월부터 11월에는 5,996건으로 3년 사이 10배 이상 폭증한 상황입니다.
이러한 분위기 속에서 딥페이크 제작으로 적발될 경우 당연히 상당히 부정적으로 비추어질 수밖에 없습니다.
강도 높은 수사가 이루어질 뿐만 아니라 합의도 어려울 수 있기에 감형을 준비하기가 상당히 힘들어질 수 있습니다.
딥페이크 범죄는 유포의 위험성이 크기 때문에 초기 대응이 어떠한가에 따라 그 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
현재 상황을 정확히 파악하고 사건의 특성에 맞는 방어 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
법률 자문을 통해 자신의 사건이 어떤 양형 요소를 갖추고 있는지, 어떤 증거 자료를 준비해야 하는지, 어떻게 피해자와의 합의를 안전하게 진행할 수 있는지 구체적인 조언을 받으시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
