칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
음란물 소지죄 처벌, 딥페이크 동영상 소지만으로도 징역 받을 수 있다?
<목차>
1. 딥페이크 음란물 소지는 단순 행위로 보지 않습니다
2. 포렌식 조사는 거의 예외 없이 진행됩니다
3. 혐의 인정 사건에서도 결과는 달라질 수 있습니다
음란물 소지죄 처벌을 검색하고 있다면 마음이 편치 않으실 겁니다.
직접 만든 것도 아니고, 그냥 저장돼 있었던 영상 하나로 문제가 될 수 있느냐는 생각이 먼저 들죠.
딥페이크 영상이라는 말까지 붙으면 상황이 더 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
실제로 수사 연락을 받은 뒤에야 법이 이렇게 바뀌었는지 알게 되는 분들도 많아요.
예전 기준으로 떠올리면 단순 소지나 시청은 크게 문제 되지 않았던 기억이 남아 있을 수도 있죠.
하지만 지금은 판단 기준이 달라졌습니다.
이 글에서는 음란물 소지죄가 어떻게 처벌되는지,
왜 징역까지 이어질 수 있는지 설명드리겠습니다.
1. 딥페이크 음란물 소지는 단순 행위로 보지 않습니다
딥페이크 음란물은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2 적용 대상입니다.
해당 조항은 제작과 유포만 다루지 않습니다.
소지, 구입, 저장, 시청 행위까지 명확히 처벌 범위에 포함하고 있습니다.
법 조문에 따르면 딥페이크 음란물을 소지하거나 저장한 경우 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금이 규정돼 있습니다.
형량만 놓고 보면 결코 가볍다고 말하기 어렵죠.
최근 수사기관은 이 조항을 중심으로 관련 사건을 집중적으로 다루고 있습니다.
AI 기술 발전으로 영상 제작이 쉬워진 현실을 반영한 움직임입니다.
그 결과 단순 소지 사건도 형사 절차로 이어지는 경우가 늘어났습니다.
딥페이크라는 특성상 피해자 존재가 분명하다는 점도 엄격한 판단에 영향을 줍니다.
2. 포렌식 조사는 거의 예외 없이 진행됩니다
음란물 소지 사건에서 포렌식 조사는 핵심 절차로 다뤄집니다.
수사기관은 재범 가능성과 추가 유포 가능성을 중요하게 봅니다.
실제 조사 과정에서 과거 구매 이력이나 저장 기록이 함께 확인되는 사례도 적지 않습니다.
이 때문에 휴대전화나 저장 매체에 대한 디지털 포렌식이 진행되는 경우가 많습니다.
조사를 앞두고 불안한 마음에 파일을 삭제하는 선택을 하는 분들도 계시죠.
다만 삭제 정황이 확인되면 수사 방향이 더 무거워질 수 있습니다.
증거인멸 시도로 해석될 여지가 있기 때문입니다.
이 경우 구속영장 청구 사유로까지 이어질 가능성도 배제하기 어렵습니다.
포렌식 과정에서 다른 여죄가 확인되면 사건 범위도 넓어집니다.
초기 단계부터 대응 방향을 잘 잡아야 하는 이유가 여기에 있습니다.
3. 혐의 인정 사건에서도 결과는 달라질 수 있습니다
음란물 소지 사실이 명확한 경우에도 모든 사건이 같은 결론으로 향하지는 않습니다.
수사 단계에서 어떤 태도로 임하느냐에 따라 결과가 달라집니다.
실제 사례를 보면 트위터를 통해 딥페이크 영상을 구매했다가 조사를 받은 경우도 있었습니다.
해당 사이트 이용자가 많아 큰 문제로 이어질 거라 예상하지 못했던 상황이었죠.
사이트 폐쇄 이후 경찰 연락을 받고 나서야 사안의 무게를 실감하게 됩니다.
이처럼 혐의 인정이 불가피한 경우에는 진술 방향이 중요합니다.
조사 전 예상 질문을 정리하고 불리한 표현을 피하는 준비가 필요합니다.
양형에 반영될 수 있는 자료도 함께 준비해야 합니다.
반성문, 교육 이수 자료, 주변 탄원 등은 실제로 판단 과정에서 고려됩니다.
음란물 소지죄는 더 이상 가볍게 넘겨지는 영역이 아닙니다.
내용법 규정도 달라졌고 수사 기조도 분명해졌습니다.
단순히 저장돼 있었다는 사정만으로 상황이 정리되던 시기는 지나갔습니다.
포렌식 조사와 형사 책임이 함께 따라오는 구조입니다.
대응 시점을 놓치면 선택지가 빠르게 줄어들 수 있습니다.
지금 처벌 가능성 앞에 서 있다면 혼자 판단하지 마시고 대응 방향부터 점검해 보셔야 합니다.
상황에 맞는 전략을 세우는 일이 결과를 바꾸는 출발점이 됩니다.
필요하시다면 신속히 도움 요청해 주시길 바랍니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
