칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
지급명령 신청 방법, 혼자 가능할까?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
빌려준 돈을 돌려받지 못하거나
거래처에서 대금 지급을
계속 미루는 상황이라면
법적인 대응을 고민하게 됩니다.
상대방이 채무를 인정하면서도
입금을 하지 않는다면
답답함은 더욱 커질 수밖에 없죠.
그렇다고 처음부터 민사소송을 진행하기에는
시간과 비용이 부담스럽습니다.
이때 검토할 수 있는 절차가
바로 지급명령입니다.
지급명령은 금전 등의 지급을 요구하는
채권자가 법원에 신청할 수 있는
독촉절차입니다.
일반적인 민사소송과
진행방식이 다르기 때문에 사건에 따라
시간과 비용을 줄일 수 있다는
장점이 있습니다.
하지만 지급명령을 신청했다고
반드시 돈을 돌려받는 것은 아닙니다.
상대방이 이의신청하거나
지급명령이 제대로 송달되지 않는다면
절차가 달라집니다.
따라서 지급명령신청방법을 알아보고 있다면
먼저 자신의 사건에 적합한 절차인지부터
확인하는 것이 중요합니다.
1. 지급명령은 어떤 경우에 신청할 수 있을까요?
지급명령은 대여금이나 물품대금,
거래처 미수금처럼 금전 지급을
요구하는 사건에서 활용할 수 있습니다.
예를 들어 지인에게 돈을 빌려주었지만
약속한 날짜까지 돌려받지 못한 경우입니다.
또는 거래처에 물품을 납품했음에도
대금을 지급받지 못했다면
지급명령을 검토할 수 있습니다.
다만 상대방에게 실제로 지급의무가
발생했다는 사실을 확인해야 합니다.
돈을 빌려준 사건이라면
차용증과 송금내역, 변제 약속을
확인할 수 있는 대화내용 등이 중요합니다.
거래대금 사건이라면 계약서와 거래명세서,
납품내역 등을 검토해야 합니다.
그렇다면 상대방이 채무를 부인하고 있어도
지급명령을 신청하는 것이 유리할까요.
반드시 그렇지는 않습니다.
상대방이 적법하게 이의신청하면
일반적인 소송절차로
이어질 수 있기 때문입니다.
또한 지급명령은 상대방에게
적법하게 송달되어야 합니다.
채무자의 주소를 알 수 없거나
통상적인 방법으로 송달하기
어려운 상황이라면 처음부터 민사소송을
검토해야 할 수 있습니다.
따라서 지급명령은
빠른 절차라는 이유만으로 선택하기보다
채무의 존재와 상대방의 대응 가능성을
함께 고려해야 합니다.
2. 지급명령 신청은 어떤 순서로 진행될까요?
지급명령은 관할 법원에
서면으로 신청하거나 전자소송을 통해
진행할 수 있습니다.
신청서에는 채권자와 채무자의 인적사항,
청구금액과 청구원인 등을 기재해야 합니다.
특히 청구금액은 정확하게 산정해야 합니다.
원금뿐 아니라 지연손해금을 청구하려는
경우에는 그 발생 근거와 기간도
확인할 필요가 있습니다.
예를 들어 물품대금이라면
언제 어떤 물품을 공급했고
대금 지급기일은 언제였는지,
현재까지 받지 못한 금액이
얼마인지 정리해야 합니다.
신청 과정에서는 인지대와 송달료 등의
비용이 발생합니다.
법원이 지급명령을 발령하면
해당 명령은 채무자에게 송달됩니다.
채무자가 지급명령을 송달받은 날부터
2주 이내에 적법하게 이의신청하지 않으면
지급명령은 확정됩니다.
확정된 지급명령은 강제집행의 근거로
활용할 수 있습니다.
다만 여기서 주의할 점이 하나 있습니다.
지급명령이 확정되었다고
상대방의 계좌에서 돈이 자동으로
입금되는 것은 아닙니다.
채무자가 자발적으로 지급하지 않는다면
별도로 재산을 확인하고
강제집행을 검토해야 합니다.
3. 상대방이 이의신청하면 어떻게 대응해야 할까요?
지급명령을 신청했는데
상대방이 이의신청했다면
사건은 다른 방향으로 진행될 수 있습니다.
적법한 이의신청이 이루어진 범위에서는
지급명령의 효력이 없어지고
일반적인 소송절차로 이어질 수 있습니다.
이때 채권자는 자신의 청구를
뒷받침할 자료를 제출해야 합니다.
예를 들어 채무자가 이미 돈을 갚았다고
주장한다면 실제 입금내역과
변제에 관한 합의내용을 확인해야 합니다.
반대로 물품대금 사건에서 납품받은 물건에
하자가 있었다고 주장한다면 거래내용과
하자 여부가 쟁점이 될 수 있습니다.
따라서 상대방의 이의신청이 예상된다면
처음부터 소송을 진행하는 것이
적절한지 검토할 필요가 있습니다.
한편 지급명령이 확정되더라도
실제 회수가 어려운 상황은
발생할 수 있습니다.
상대방에게 압류할 예금이나 다른 재산이
없다면 강제집행을 진행하더라도
돈을 돌려받기 어려울 수 있기 때문입니다.
따라서 지급명령신청방법을 검토할 때는
신청 절차뿐 아니라
확정 이후 회수 가능성까지
살펴보는 것이 중요합니다.
지급명령은 상대방에게
금전 지급을 요구할 수 있는 절차입니다.
다만 모든 채권분쟁에
적합한 방법은 아닙니다.
채권을 입증할 자료가 충분한지 확인하고
상대방에게 송달할 수 있는지,
이의신청 가능성은 높은지 살펴봐야 합니다.
특히 채무자가 지급을 계속 미루고 있다면
단순한 독촉에 시간을 보내기보다
현재 상황에서 어떤 절차가 적절한지
검토할 필요가 있습니다.
지급명령과 민사소송 중 어떤 방법이
실제 회수에 도움이 될 수 있는지
법률적인 검토를 통해
확인해 보시기 바랍니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
