칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
빌려준 돈 안 갚을 때, 상대방이 연락을 피한다면 대응 방법은?

⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
친구나 지인, 가족에게 돈을 빌려줬지만
약속한 날짜가 지나도
돌려받지 못하는 경우가 있습니다.
처음에는 상대방의 사정을 이해하고 기다려주지만
변제 약속이 반복적으로 미뤄지면
불안감이 커질 수 있습니다.
특히 상대방이 연락을 피하거나
돈을 빌린 사실 자체를 부인한다면
문제는 더욱 복잡해질 수 있습니다.
개인 간 금전거래에서는
친분을 이유로 차용증을
작성하지 않는 경우도 많습니다.
이 때문에 돈을 돌려받지 못했을 때
법적으로 청구할 수 있는지 고민하게 됩니다.
하지만 차용증이 없다는 이유만으로
빌려준 돈을 돌려받을 수 없는 것은 아닙니다.
금전대여 사실과 반환 약정을 입증할 수 있다면
대여금 반환청구를 검토할 수 있기 때문입니다.
다만 계좌이체 내역만으로
모든 경우에 대여금 채권이
인정되는 것은 아닙니다.
상대방이 해당 금액을 증여받았거나
다른 거래에 대한 대가라고 주장한다면
돈을 지급한 원인부터 다투어질 수 있습니다.
따라서 빌려준 돈 안 갚을 때는
감정적으로 대응하기보다
대여 사실을 입증할 자료를 확보하고
실제 회수 가능성을 고려한 법적 절차를
준비하는 것이 중요합니다.

1. 빌려준 돈 안 갚을 때, 차용증이 없어도 청구할 수 있을까요
빌려준 돈 안 갚을 때
가장 먼저 확인해야 하는 것은
금전소비대차계약이 성립했는지 여부입니다.
금전소비대차계약은 한쪽 당사자가 금전을 빌려주고
상대방이 이를 반환하기로 약정하는 계약입니다.
일반적으로 돈을 빌려준 사람은 채권자가 되고
돈을 빌린 사람은 채무자가 됩니다.
채무자는 약정한 변제기와 조건에 따라
빌린 돈을 반환할 의무를 부담합니다.
이때 반드시 차용증을 작성해야만
금전소비대차계약이 성립하는 것은 아닙니다.
구두로 돈을 빌려주기로 합의한 경우에도
계약이 성립할 수 있습니다.
다만 분쟁이 발생하면
돈을 빌려줬다는 사실을 입증해야 하므로
증거자료가 중요해집니다.
대표적인 자료가 차용증입니다.
차용증에는 빌려준 금액과 변제기,
이자 약정, 당사자의 인적사항 등이
기재될 수 있습니다.
하지만 차용증이 없다면
계좌이체 내역이나 문자,
카카오톡 대화내용 등을 통해
대여 사실을 입증하는 방법을
검토할 수 있습니다.
예를 들어 상대방이 돈을 빌려달라고
요청한 메시지나 특정 날짜까지 갚겠다고
약속한 내용이 있다면
중요한 자료가 될 수 있습니다.
또한 상대방이 일부 금액을 변제한 내역도
금전거래의 성격을 확인하는 데
도움이 될 수 있습니다.
다만 계좌이체 내역이 존재한다는 사실만으로
해당 금액이 반드시 대여금이라고
인정되는 것은 아닙니다.
상대방은 증여받은 돈이거나
물품대금, 투자금 등
다른 목적으로 지급받은 금액이라고
주장할 수 있기 때문입니다.
특히 연인이나 가족 사이에서 이루어진 금전거래는
지급 원인을 둘러싼 분쟁이 발생할 수 있습니다.
따라서 단순히 돈을 보냈다는 사실뿐 아니라
상대방이 반환하기로 약정했다는 점을
확인해야 합니다.
한편 돈을 빌려주면서
변제기를 정하지 않은 경우도 있습니다.
민법 제603조에 따르면
반환시기를 약정하지 않은 경우
대주는 상당한 기간을 정해
반환을 최고해야 합니다.
따라서 변제기 약정이 없다면
상대방에게 반환을 요구하는 방식과 시점을
구체적으로 검토할 필요가 있습니다.
결국 빌려준 돈 안 갚을 때는
차용증의 존재 여부만 판단하기보다
금전대여 사실과 반환 약정을 입증할 수 있는 자료를
종합적으로 확인하는 것이 중요합니다.

2. 상대방이 돈을 갚지 않는다면 어떤 절차를 진행해야 할까요
빌려준 돈 안 갚을 때는
먼저 상대방에게 변제를 요구하고
관련 자료를 확보하는 것이 좋습니다.
특히 약정한 변제기가 지났다면
미지급 금액과 변제 요구 내용을
명확하게 정리할 필요가 있습니다.
상대방이 지급을 미루는 이유를 확인하고
구체적인 변제 일정을 협의할 수도 있습니다.
다만 단순히 기다려달라는 말만 반복한다면
법적 대응을 검토해야 합니다.
우선 내용증명을 통해
대여금 반환을 요구하는 방법이 있습니다.
내용증명에는 돈을 빌려준 날짜와 금액,
약정한 변제기, 미지급 금액 등을
구체적으로 기재하는 것이 좋습니다.
또한 일정한 기한까지 돈을 반환하지 않으면
법적 절차를 진행할 수 있다는 취지를 전달할 수 있습니다.
내용증명은 상대방에게
어떤 내용의 문서를 발송했는지 증명하는 데
도움이 될 수 있습니다.
하지만 내용증명을 발송했다고 해서
채무자의 재산을 바로 압류하거나
돈을 강제로 회수할 수 있는 것은 아닙니다.
상대방이 변제 요구에 응하지 않는다면
지급명령을 검토할 수 있습니다.
지급명령은 금전채권 등에 대해
법원에 신청할 수 있는 독촉절차입니다.
대여금 채권의 존재와 금액이 비교적 명확하고
상대방이 적극적으로 다투지 않는 경우라면
활용을 고려할 수 있습니다.
법원에서 지급명령이 발령되고
채무자에게 적법하게 송달되면
채무자는 송달받은 날부터 2주 이내에
이의신청할 수 있습니다.
정해진 기간 내에 적법한 이의신청이 없다면
지급명령이 확정될 수 있습니다.
반면 상대방이 이의신청하면
일반적인 민사소송 절차로 이어질 수 있습니다.
따라서 상대방이 돈을 빌린 사실 자체를 부인하거나
금액에 관해 다투고 있다면
대여금 반환청구소송을 검토할 수 있습니다.
소송에서는 돈을 빌려준 사실과 반환 약정,
변제기 도래 여부 등이 중요한 쟁점이 됩니다.
이때 차용증과 계좌이체 내역,
문자 및 카카오톡 대화내용 등이
증거자료로 활용될 수 있습니다.
또한 상대방이 돈을 갚지 않은 기간에 대한
지연손해금 청구 가능성도 검토할 수 있습니다.
다만 지연손해금의 발생 시점과 이율은
변제기 약정과 채무의 성격,
관련 법률 등에 따라 달라질 수 있습니다.
한편 대여금 채권은 소멸시효도 확인해야 합니다.
일반적인 민사상 대여금 채권에는
원칙적으로 10년의 소멸시효가 적용됩니다.
다만 상행위로 발생한 대여금 채권이라면
상법상 5년의 소멸시효가 적용될 수 있습니다.
또한 변제기와 채무 승인 여부 등에 따라
소멸시효의 진행 및 완성 여부가 달라질 수 있습니다.
따라서 빌려준 돈 안 갚을 때는
상대방의 지급 약속만 믿고
장기간 기다리기보다
소멸시효를 확인하고
필요한 법적 절차를 검토하는 것이 중요합니다.

3. 소송에서 승소한 이후에도 돈을 받지 못한다면
빌려준 돈 안 갚을 때는
소송에서 승소하는 것과
실제로 돈을 회수하는 것을 구분해야 합니다.
법원에서 대여금을 지급하라는
판결을 받더라도 상대방이 자발적으로
변제하지 않는 경우가 있기 때문입니다.
특히 채무자가 재산이 없다고 주장하거나
연락을 피하는 상황이라면
실제 회수 가능성을 확인해야 합니다.
대여금 반환청구소송에서
집행할 수 있는 판결을 확보하거나
지급명령이 확정되면
강제집행을 검토할 수 있습니다.
대표적인 방법 중 하나가
채권압류 및 추심명령입니다.
채무자가 은행에 예금채권을 보유하고 있다면
해당 채권을 압류해 대여금을
회수하는 방법을 고려할 수 있습니다.
다만 채무자의 계좌에
압류 가능한 예금이 존재해야
실제 회수가 가능할 수 있습니다.
또한 법률상 압류가 금지되는
채권이나 예금의 범위도 확인해야 합니다.
채무자가 직장에 다니고 있다면
급여채권에 대한 압류를 검토할 수도 있습니다.
다만 급여채권은 민사집행법에 따라
일정한 범위에서 압류가 제한됩니다.
따라서 채무자의 급여 전액을
압류할 수 있다고 생각해서는 안 됩니다.
한편 채무자가 부동산을 소유하고 있다면
부동산 강제경매를 통한
회수 가능성도 검토할 수 있습니다.
그러나 해당 부동산에
선순위 근저당권 등이 설정되어 있다면
경매를 진행하더라도
실제 배당받을 금액이 제한될 수 있습니다.
따라서 강제집행을 진행하기 전에
채무자의 재산 상태를 확인하는 것이 중요합니다.
또한 채무자가 소송 전에 재산을 처분하거나
다른 사람 명의로 이전할 우려가 있다면
가압류를 검토할 필요가 있습니다.
가압류는 장래 강제집행을 대비해
채무자의 재산을 미리 보전하는 절차입니다.
예를 들어 채무자의
예금채권이나 부동산 등에 대한
가압류를 신청하는 방법을 고려할 수 있습니다.
다만 가압류는 채권을 보전하기 위한 절차이므로
가압류 결정만으로 돈을
직접 지급받을 수 있는 것은 아닙니다.
또한 가압류 신청 시에는
피보전권리와 보전의 필요성을 소명해야 하며
법원에서 담보제공을 요구할 수 있습니다.
한편 집행권원을 확보했지만
채무자의 재산을 확인하기 어렵다면
재산명시나 재산조회 절차를 검토할 수 있습니다.
재산명시는 일정한 요건 아래
채무자에게 자신의 재산목록을
제출하도록 하는 절차입니다.
재산조회는 법에서 정한 요건을 충족한 경우
금융기관 등 관련 기관을 통해
채무자의 재산을 조회할 수 있도록 하는 제도입니다.
다만 이러한 절차를 신청했다고 해서
채무자의 모든 재산을 제한 없이
확인할 수 있는 것은 아닙니다.
각 절차의 신청 요건과 조회 범위 등을
구체적으로 확인해야 합니다.
또한 상대방이 돈을 갚지 않는다는 이유만으로
언제나 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다.
단순한 채무불이행과 형사상 사기는
구분해야 하기 때문입니다.
사기죄가 문제되려면
돈을 빌릴 당시의 기망행위와 편취의 고의 등
형사법상 요건을 검토해야 합니다.
따라서 단순히 변제하지 않았다는 사실만으로
형사고소를 진행하기보다는
대여금 반환청구와 강제집행을 통한
민사적 회수 가능성을
먼저 확인하는 것이 중요합니다.
결국 빌려준 돈 안 갚을 때는
상대방의 재산을 파악하고 채권을 보전하면서
실제 회수할 수 있는 절차까지
함께 준비해야 합니다.


빌려준 돈 안 갚을 때는
상대방과의 관계만 고려해 무작정 기다리기보다
법적으로 청구할 수 있는
권리가 있는지 확인해야 합니다.
차용증이 없더라도 계좌이체 내역과 문자,
카카오톡 대화내용 등을 통해
금전대여 사실과 반환 약정을 입증할 수 있다면
대여금 반환청구를 검토할 수 있습니다.
다만 돈을 지급했다는 사실만으로
언제나 대여금 채권이 인정되는 것은 아닙니다.
따라서 돈을 빌려준 경위와
상대방의 반환 약정, 변제기 등을
구체적으로 확인해야 합니다.
상대방이 변제 요구에 응하지 않는다면
내용증명과 지급명령,
대여금 반환청구소송 등을 통해
법적 대응을 준비할 수 있습니다.
또한 대여금 채권은 거래의 성격에 따라
소멸시효가 달라질 수 있으므로
청구기간을 놓치지 않도록 주의해야 합니다.
소송에서 승소하더라도
상대방이 돈을 지급하지 않는다면
채권압류 및 추심명령이나 부동산 강제경매 등
강제집행이 필요할 수 있습니다.
특히 채무자가 재산을 처분할 우려가 있다면
가압류를 통해 재산을 보전할 필요가
있는지도 검토해야 합니다.
빌려준 돈 안 갚을 때는
대여 사실을 입증할 증거와 소멸시효,
상대방의 재산 상태를 종합적으로 확인하고
실질적인 회수를 목표로 대응하는 것이 중요합니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로
보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.

더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시



