업무 사례
원고 2인 청구 인용, 합계 4,000만 원 및 지연손해금
투자금 합계 4,000만 원 돌려받은 사례
투자 명목으로 건넨 돈, 소송으로 합계 4,000만 원 돌려받은 사례
정당하게 받아야 할 것을 받지 못하면, 막막하고 답답한 마음이 앞섭니다.
의뢰인은 투자금 반환와 관련하여 정당한 권리를 인정받아야 하는 상황이었습니다.
정당하게 요구했지만 상대방은 순순히 응하지 않았습니다.
상대방이 끝내 입장을 바꾸지 않자, 의뢰인은 법적 대응을 결심하였습니다.
의뢰인은 정당한 권리를 지키기 위해 테헤란과 함께하였습니다.
투자금 합계 4,000만 원을 돌려받은 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인(원고)은 투자금 반환와 관련하여 정당한 권리를 가지고 있었습니다.
2) 의뢰인은 상대방에게 정당한 이행을 요구하였습니다.
3) 그러나 상대방은 이를 받아들이지 않았습니다.
4) 상대방이 끝내 응하지 않자, 의뢰인은 법적 절차에 나섰습니다.
5) 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 투자금 반환 청구 소송에 나섰습니다.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에서 테헤란은 아래와 같은 점을 중심으로 소송에 임하였습니다.
1) 의뢰인의 권리의 존재와 근거를 객관적으로 입증한 점.
2) 관련 사실관계와 자료를 체계적으로 정리한 점.
3) 상대방의 주장을 조목조목 반박한 점.
4) 청구를 빈틈없이 구성해 정당한 결과의 인정을 이끌어낸 점.
테헤란은 의뢰인의 권리와 그 근거를 자료에 기초해 빠짐없이 정리하였습니다.
재판부는 의뢰인의 주장을 받아들여, 의뢰인의 청구를 인용하는 판결을 내렸습니다.
소송비용도 상대방이 부담하게 되었습니다.
의뢰인은 정당한 권리를 온전히 인정받게 되었습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
정당한 권리를 지키려면, 무엇보다 관련 자료를 빠짐없이 확보하는 것이 중요합니다.
객관적 자료가 많을수록 권리와 근거를 입증하기가 한결 수월해집니다.
상대방이 응하지 않더라도, 충분히 입증하면 정당한 결과를 인정받을 수 있습니다.
권리 행사는 시효 등 시간 제한이 있으므로 미루지 말고 대응하는 것이 유리합니다.
초기에 사실관계를 체계적으로 정리하는 것이 결과를 좌우합니다.
투자금 반환 문제로 고민하고 계신다면 전문가의 조력을 받아 정당한 권리를 지키시길 권합니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
유사 건으로 상담 필요 시
