칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
특허무효심판 청구 사유와 절차, 어디서부터 시작하나요?
핵심 요약
특허무효심판이란 이미 등록된 특허가 신규성 부재·진보성 부재 등 법정 무효 사유에 해당한다는 이유로 그 권리를 소급하여 소멸시키는 심판 절차입니다.
2026년 기준, 이해관계인 또는 심사관이 특허청 산하 특허심판원에 청구할 수 있으며, 인용 심결이 확정되면 해당 특허권은 처음부터 없었던 것으로 간주됩니다.
청구 시점에는 별도 기간 제한이 없고, 등록 이후라도 언제든 청구가 가능합니다.
경쟁사의 특허로 제품 출시가 막혔다거나, 반대로 내 특허가 무효심판에 걸렸다는 통보를 받는 상황이 있습니다.
어느 쪽이든 처음 맞닥뜨리면 당황스럽기 마련입니다.
특허는 등록되는 순간 독점권을 갖지만, 그 등록이 영구불변한 것은 아닙니다.
특허청 심사를 통과했더라도 선행기술을 놓쳤거나 진보성 판단이 달랐다면, 이후 심판 절차로 권리 자체가 뒤집힐 수 있습니다.
실무에서 특허 분쟁이 침해 소송과 무효 절차를 동시에 진행하는 방식으로 전개되는 것도 이 때문이고요.
무효심판을 공격 수단으로 쓰는 기업도 있고, 침해 혐의를 받은 뒤 방어 카드로 활용하는 경우도 흔합니다.
이번 글에서는 특허무효심판의 청구 사유, 심판원 절차, 그리고 권리범위확인심판과의 차이를 단계별로 살펴보겠습니다.
특허무효심판, 어떤 사유로 청구할 수 있나요?
법정 무효 사유란 무엇인가
특허무효심판을 청구하려면 특허법이 정한 무효 사유 중 하나에 해당해야 합니다.
국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 특허법 규정에 따르면, 대표적인 특허무효사유로는 신규성 결여, 진보성 결여, 산업상 이용 가능성 부재, 기재 불비(명세서 기재 요건 위반), 무권리자 출원 등이 있습니다.
이 가운데 실무에서 가장 자주 쓰이는 사유는 신규성과 진보성 결여입니다.
즉, 출원 전에 이미 세상에 공개된 기술이거나, 통상의 기술자가 선행기술로부터 쉽게 도출할 수 있는 발명이라면 심결로 이어질 가능성이 높습니다.
청구인 자격은 이해관계인이면 충분합니다.
특허 침해 경고장을 받은 기업, 동종 시장의 경쟁사, 라이선스 협상 중인 당사자 등이 모두 해당될 수 있습니다.
심사관도 직권으로 청구할 수 있지만, 실무상 대부분은 민간 당사자가 청구하는 형태로 진행됩니다.
선행기술 조사가 핵심 준비 작업
무효심판을 청구하기 전 가장 중요한 작업은 선행기술 조사입니다.
해당 특허의 출원일 이전에 공개된 국내외 특허 문헌, 논문, 제품 카탈로그, 학술 발표 자료 등이 모두 선행기술이 될 수 있습니다.
조사 범위가 넓을수록 무효 근거를 탄탄하게 쌓을 수 있고, 반대로 근거가 빈약하면 심결에서 기각될 위험이 있습니다.
선행기술 하나만으로 신규성이 부정되는 경우도 있고, 복수의 선행기술을 조합해 진보성을 다투는 방식도 많이 활용됩니다.
청구 범위는 청구항 단위로 특정
특허 하나에는 복수의 청구항이 있을 수 있고, 심판은 청구항 단위로 청구합니다.
전체 청구항을 다투는 전면 무효도 가능하지만, 경쟁 제품과 직접 충돌하는 청구항만 선별해 청구하는 전략도 있습니다.
어느 청구항을 공략할지에 따라 필요한 선행기술과 논리 구성이 달라지기 때문에, 청구 범위를 어떻게 설정하느냐가 전략의 출발점이 됩니다.
특허무효심판 절차는 어떻게 진행됩니다
특허심판원 청구부터 심결까지
특허무효심판은 특허심판원에 심판청구서를 제출하는 것으로 시작됩니다.
청구서에는 청구인·피청구인 정보, 대상 특허의 청구항, 무효 사유, 그리고 그 근거가 되는 증거물(선행기술 문헌 등)을 함께 기재합니다.
심판청구가 접수되면 특허심판원은 이를 피청구인(특허권자)에게 통지하고, 피청구인은 답변서를 제출할 기회를 갖게 됩니다.
이후 청구인과 피청구인이 서면 또는 구술 심리를 통해 각자의 주장을 전개하는 방식으로 절차가 진행됩니다.
통상적인 심판 처리 기간은 청구 후 수개월에서 1년 내외가 소요되지만, 사건의 복잡성이나 심리 방식에 따라 달라질 수 있습니다.
심결이 내려진 뒤, 결과에 불복하는 당사자는 특허법원에 심결취소소송을 제기할 수 있습니다.
정정청구와 심판 전략
특허권자는 무효심판이 계속 중인 상태에서도 특허의 청구항을 정정하는 정정청구를 할 수 있습니다.
청구항을 좁혀 선행기술과의 차별성을 확보하는 방식으로 무효 주장을 방어하는 전략이고, 실무에서도 자주 활용됩니다.
다만 정정은 원래 명세서의 범위를 벗어나거나 청구항의 권리 범위를 확장·변경할 수 없다는 제한이 있습니다.
비슷한 상황이라면 정정청구의 허용 범위와 타이밍을 이 단계에서 전문가와 확인해 보는 것이 시행착오를 줄입니다.
무효심판 주요 단계 비교
절차를 단계별로 정리하면 아래와 같습니다.
| 단계 | 주요 내용 | 담당 기관 |
|---|---|---|
| 심판 청구 | 청구서·증거물 제출 | 특허심판원 |
| 답변·심리 | 피청구인 답변서 제출, 구술/서면 심리 | 특허심판원 |
| 정정청구 | 특허권자의 청구항 정정 신청(선택) | 특허심판원 |
| 심결 | 인용(무효) 또는 기각 결정 | 특허심판원 |
| 불복 소송 | 심결취소소송 제기(불복 시) | 특허법원 → 대법원 |
무효심판과 권리범위확인심판, 어떻게 다른가요?
목적과 효력의 차이
특허무효심판과 권리범위확인심판은 비슷해 보이지만 목적과 효력이 다릅니다.
무효심판은 등록된 특허 자체를 소멸시키는 절차입니다.
심결이 확정되면 해당 특허권은 처음부터 없었던 것으로 소급하여 소멸하고, 누구에게나 그 효력이 미칩니다.
반면 권리범위확인심판은 특허를 없애는 것이 아니라, 특정 제품이나 기술이 해당 특허권의 권리 범위에 속하는지 여부를 확인하는 심판입니다.
권리 자체는 유지된 채, 내 제품이 그 권리 범위 안에 들어가는지를 판단받는 것이죠.
어떤 상황에서 어느 심판을 선택하나
경쟁사 특허가 애초에 무효라고 판단된다면 무효심판, 내 제품이 그 특허 범위 밖에 있다는 점을 확인하고 싶다면 권리범위확인심판이 더 적합합니다.
실무에서는 두 심판을 병행하는 경우도 많습니다.
침해 경고장을 받은 상황이라면, 상대방 특허의 무효 여부와 내 제품의 권리 범위 해당 여부를 동시에 검토하는 것이 분쟁 대응의 기본 구도가 됩니다.
특허취소신청과의 구분
비슷한 용어로 특허취소신청이 있습니다.
특허취소신청은 특허 등록 후 일정 기간 이내에 누구나 신청할 수 있는 별도의 제도로, 국가법령정보센터에서 관련 특허법 규정을 확인할 수 있습니다.
무효심판과 비교해 신청 자격이 더 넓고 신속하게 처리되는 특징이 있으나, 적용 요건과 기간 제한이 다르므로 혼동하지 않아야 합니다.
어떤 수단이 상황에 맞는지는 대상 특허의 등록 시점과 공격·방어 목적에 따라 달라지므로, 구체적인 상황을 놓고 판단하는 것이 중요합니다.
자주 묻는 질문
특허무효심판 청구 비용은 어느 정도인가요?
심판청구 관납료는 청구항 수에 따라 달라지며, 2026년 기준 특허청 고시를 통해 확인할 수 있습니다.
관납료 외에 선행기술 조사, 명세서 분석, 심판 대리 비용이 추가되므로 전체 비용은 사건 복잡성과 청구항 수에 따라 폭이 상당히 큽니다.
규모 있는 특허 분쟁이라면 개략적인 예산 규모를 먼저 파악한 뒤 진행 여부를 판단하는 것이 합리적입니다.
무효심판을 직접 청구하는 것도 가능한가요?
법적으로 당사자가 직접 청구하는 것이 가능하지만, 선행기술 조사와 무효 논리 구성이 심결의 당락을 가르기 때문에 실무에서는 대리인을 통하는 경우가 대부분입니다.
상대방 특허권자도 변리사를 통해 방어 논리를 준비하므로, 증거와 논리 구성을 충분히 갖추지 않으면 기각되기 쉽습니다.
무효심판에서 이기면 침해 소송도 자동으로 끝나나요?
무효심결이 확정되면 해당 특허권은 처음부터 없던 것이 되므로, 그 특허를 근거로 한 침해 청구는 더 이상 성립하기 어렵습니다.
다만 심결 확정 전까지는 특허권이 유효한 상태이므로, 소송과 심판이 병행되는 기간 동안은 양쪽 절차를 함께 관리해야 합니다.
침해 소송 법원이 심결 결과를 기다리며 재판을 중지하는 경우도 있고, 별도로 진행하는 경우도 있어 상황에 따라 대응 방식이 달라집니다.
정리하며
특허무효심판은 등록된 특허권을 정면으로 다투는 절차인 만큼, 충분한 선행기술 근거와 논리 구성이 뒷받침되어야 실효성이 있습니다.
공격하는 쪽이라면 특허무효사유와 선행기술 조사가 핵심이고, 방어하는 쪽이라면 정정청구를 포함한 대응 전략을 초기에 설계하는 것이 중요합니다.
권리범위확인심판, 특허취소신청과 어떤 수단을 병행할지도 상황에 따라 달라지는 판단 영역입니다.
2026년 기준으로 제도 운영 방식은 유지되고 있지만, 관납료·처리 기간 등 세부 사항은 사건마다 달라질 수 있습니다.
특허 분쟁의 국면은 초기 대응 방식이 이후 절차 전체에 영향을 주기 때문에, 경고장을 받거나 무효심판을 검토하는 시점에 전문가와 한 번 상황을 짚어보시길 권합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1800-8230로 편하게 문의해 주세요.
