칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
특허출원비용 처음 받은 견적은 함정입니다
가장 저렴한 견적을 선택했는데, 출원 이후 심사청구와 거절이유 대응, 등록 단계에서 비용이 계속 추가돼 당황하시는 대표님들이 많습니다.
물론 처음 받은 견적 자체가 잘못됐다는 뜻은 아닙니다.
문제는 처음 견적에 출원 이후의 심사청구와 거절이유 대응, 등록 절차가 포함되지 않은 경우가 많다는 점입니다.
이처럼 출원서 접수만을 기준으로 제시된 금액은 특허등록까지 실제로 필요한 전체 비용과 상당한 차이가 생길 수 있습니다.
특허출원비용 확인과 비교가 어려운 이유도 견적마다 포함된 절차가 다르기 때문이죠.
특허는 출원서를 제출하는 것으로 끝나지 않습니다.
발명의 내용을 명세서와 청구항으로 정리하고 별도로 심사를 청구해야 합니다. 심사 과정에서 거절이유가 나오면 의견서나 보정서를 제출해야 하며, 등록결정을 받은 뒤에는 등록료도 납부해야 특허권이 발생하고요.
따라서 처음 제시된 금액만 보고 결정했다가는 예상하지 못한 비용이 추가되거나, 비용 부담 때문에 필요한 대응을 포기하는 상황이 생길 수 있습니다.
반대로 저렴하게 출원하는 데만 집중하면 등록은 되더라도 권리범위가 지나치게 좁아 경쟁사의 유사 제품을 막기 어려울 수 있죠.
그렇다면 특허출원비용 견적을 받을 때 무엇을 확인해야 이런 함정을 피할 수 있을까요?
지금부터 세 가지 핵심 기준을 살펴보겠습니다.
1. 특허출원비용 견적에는 어디까지 포함돼 있나요?
특허출원비용은 크게 특허청에 납부하는 관납료와 변리사에게 지급하는 대리인 비용으로 나눌 수 있습니다.
관납료에는 출원료와 심사청구료, 등록료 등이 포함됩니다.
특허는 출원서를 제출했다고 자동으로 심사가 진행되지 않습니다. 별도로 심사를 청구해야 하며, 특허결정을 받은 뒤 등록료를 납부해야 권리가 발생하죠.
변리사를 선임하면 선행기술조사와 명세서·청구항 작성, 특허도면 준비, 거절이유에 대한 의견서와 보정서 제출 등에 대리인 비용이 발생할 수 있습니다.
여기서 유의할 점은 이러한 절차가 처음 받은 견적에 모두 포함된다고 단정할 수 없다는 것입니다.
견적에 따라 출원서 제출까지만 포함하고, 심사청구와 거절이유 대응 및 등록 절차는 별도 비용으로 정하기도 합니다.
처음에는 저렴해 보였던 견적에 진행 단계마다 비용이 추가되면서 실제 부담이 더 커질 수 있는 것이죠.
따라서 특허출원비용 견적을 비교할 때는 금액보다 먼저 다음 내용을 확인해야 합니다.
- 관납료와 부가가치세가 포함돼 있는지
- 심사청구 비용이 포함돼 있는지
- 거절이유 대응은 몇 회까지 포함되는지
- 등록결정 이후 절차가 포함돼 있는지
- 별도로 발생할 수 있는 비용은 무엇인지
처음 제시된 금액뿐 아니라 특허등록까지 어느 단계가 포함돼 있는지를 확인해야 실제 부담을 정확히 비교할 수 있습니다.
2. 같은 발명인데 견적이 다른 이유는 무엇인가요?
특허출원비용은 기술의 내용과 명세서 작성 난이도에 따라 달라지기 때문입니다.
구조가 단순한 생활용품과 여러 부품이 연결돼 작동하는 기계장치를 같은 방식으로 작성할 수는 없죠.
하나의 제품에 여러 기술이 들어 있다면 이를 하나의 출원에 담을지, 핵심 기술별로 나누어 출원할지 판단해야 합니다. 보호하려는 권리범위에 따라서도 필요한 작업은 달라지고요.
특히 청구항은 특허권으로 보호받을 기술의 범위를 정하는 부분입니다.
비용을 줄이기 위해 청구항을 지나치게 단순하게 작성하면 경쟁사가 일부 구조를 변경했을 때 특허침해를 주장하기 어려울 수 있습니다.
반대로 실제 사업과 관련 없는 내용까지 무리하게 포함하면 비용만 늘어나고 심사 과정이 복잡해질 수 있고요.
따라서 단순히 명세서를 작성해 출원하는 데 그치지 않고, 보호해야 할 핵심 기술을 찾은 뒤 적절한 권리범위를 정하는 과정이 중요합니다.
견적을 비교할 때는 가격뿐 아니라 어떤 기술을 어느 범위까지 보호하고, 출원 이후 어느 단계까지 대리하는지도 확인해야 합니다.
3. 특허출원비용 부담은 어떻게 줄일 수 있나요?
특허출원비용을 줄이기 위해 먼저 확인할 것은 관납료 감면 대상 여부입니다.
개인과 중소기업 등은 일정한 요건을 충족하면 출원료와 심사청구료, 등록료 등을 감면받을 수 있죠.
여러 기술을 개발하고 있다면 출원 우선순위를 정하는 방법도 있습니다.
모든 아이디어를 동시에 출원하기보다 제품 출시 일정과 모방 가능성, 사업상 중요도를 고려해 핵심 기술부터 보호하는 것입니다.
다만 감면 제도나 출원 전략을 활용하는 것과, 명세서 작성을 줄여 비용을 아끼는 것은 전혀 다른 문제입니다.
특허출원 이후에는 최초 명세서에 없던 새로운 기술 내용을 자유롭게 추가하기 어렵습니다.
핵심 구조나 작동 원리가 빠진 채 출원하면 심사 과정에서 충분히 보완하지 못해 별도의 출원을 준비해야 할 수도 있죠.
처음 출원할 때 비용을 아끼려다가 출원 비용과 시간을 다시 부담하는 셈입니다.
따라서 출원 전 선행기술과 사업계획을 확인하고, 반드시 보호해야 할 기술을 구분하는 것이 중요합니다.
특허출원비용 처음 받은 견적이 함정이 되는 이유는 단순히 금액이 저렴해서가 아닙니다.
출원 이후 어떤 절차와 비용이 남아 있는지 알지 못한 채, 당장 제시된 금액만 보고 결정하기 때문이죠.
따라서 출원 전에는 세 가지를 확인해야 합니다.
- 특허등록까지 예상되는 전체 비용
- 처음 받은 견적에 포함된 업무와 별도 비용
- 사업에 필요한 권리범위를 확보할 수 있는 출원 방향
특허법인 테헤란은 이러한 비용 부담과 불확실성을 줄이기 위해 제로리스크 정책을 진행하고 있습니다.
출원부터 등록까지 정해진 범위의 절차와 비용을 미리 확인할 수 있도록 하고, 예상하지 못한 추가 비용 때문에 필요한 대응을 포기하는 상황을 줄이기 위한 정책이죠.
대표님들께는 단순히 낮은 견적을 제시하는 곳보다 담당 변리사가 기술을 충분히 이해하고, 등록까지 필요한 절차를 책임 있게 진행할 수 있는지를 확인하는 것이 중요합니다.
현재 준비한 기술자료만으로 출원이 가능한지, 한정된 예산 안에서 어떤 출원 방향을 선택해야 할지 판단하기 어렵다면 테헤란의 제로리스크 정책과 함께 예상 특허출원비용을 확인해보시길 바랍니다.
담당 전문가
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
