칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
명도소송 강제집행, 언제 가능할까?
⋮
안녕하세요. 법무법인 테헤란입니다.
법원에서 건물을 인도하라는
판결을 받았는데도
상대방이 나가지 않으면,
소송이 끝났다는 안도감은
오래가지 못합니다.
다음 임차인과 계약을 앞두고 있거나
직접 사용할 일정이 있다면
하루하루가 부담으로 느껴지죠.
명도소송 강제집행은
판결 내용을 실제 점유 회복으로
이어 주는 절차입니다.
다만 승소했다는 이유로 소유자가
직접 잠금장치를 바꾸거나
내부 물건을 치울 수 있는 것은 아닙니다.
판결에서 정한 의무와
집행 요건을 확인하고
집행관을 통한 절차를
준비해야 합니다.
1. 승소판결을 받으면 바로 집행할 수 있을까요?
명도소송에서 이겼더라도
먼저 판결이 현재 집행 가능한
상태인지 확인해야 합니다.
확정판결은 강제집행의 근거가 되며,
가집행선고가 붙은 판결은 확정 전에도
해당 범위에서 집행할 수 있습니다.
따라서 상대방이 항소했다는 이유만으로
모든 집행이 자동으로 중단되는 것은 아닙니다.
반대로 가집행선고가 없고
판결도 확정되지 않았다면
승소 사실만으로
즉시 집행하기는 어렵습니다.
강제집행정지 결정 등이 내려져
집행이 제한되는 상황인지도
함께 살펴야 합니다.
판결 주문에 조건이
붙어 있는지도 중요합니다.
예를 들어 임대인이
보증금 잔액을 지급하는 것과
동시에 임차인이 건물을
인도하도록 판결받았다면,
보증금 문제를 해결하지 않은 채
인도만 강제할 수는 없습니다.
이러한 경우에는 반대의무를 이행하거나
적법하게 이행을
제공했다는 점을 증명해야
집행을 개시할 수 있습니다.
보증금을 주겠다는 말만
해 둔 것으로 충분한지,
실제 지급이나 변제공탁 등이
필요한지는 구체적인 상황에 따라
검토해야 합니다.
또한 판결문에 표시된 건물과
실제 인도받을 공간이
일치해야 합니다.
한 층의 일부나 특정 구획만
대상으로 한 판결이라면
그 범위를 넘어 다른 공간까지
집행할 수는 없습니다.
주소와 호수, 별지 도면 등을
확인하는 이유입니다.
건물 인도와 철거, 원상복구도
같은 의무가 아닙니다.
인도 판결만으로 모든 시설물을
철거하거나 원하는 상태로 복구하도록
강제할 수 있다고 생각해서는 안 됩니다.
2. 집행 신청부터 실제 인도까지 어떻게 진행될까요?
명도소송 강제집행은
통상 집행 대상 부동산 소재지를
관할하는 법원의
집행관 사무소에 신청합니다.
소송에서 판결을 받았다고
법원이 자동으로 현장 집행까지
진행하는 것은 아닙니다.
판결에 기초한 집행에서는
집행문이 부여된 판결정본과 송달증명원 등
필요한 서류를 준비해야 합니다.
확정 여부를 근거로 집행한다면
확정증명원도 확인하고,
대리인이 신청하는 경우에는
위임 관련 서류를 갖춰야 합니다.
구체적인 제출 서류는
집행권원의 종류와 판결 내용에 따라
달라질 수 있습니다.
신청 이후에는 집행관의 안내에 따라
비용을 예납하고 현장 상황과
일정을 확인하게 됩니다.
실무상 자진 인도를
촉구하는 계고를 거친 뒤
본집행을 진행하는 경우가 많지만,
모든 사건에서 동일한 기간과
횟수가 정해져 있는 것은 아닙니다.
상대방이 약속한 날짜에
나가겠다고 말했더라도
실제 인도가 완료되었는지
확인해야 합니다.
열쇠만 전달했는데
사람이 계속 드나들거나
물건이 그대로 남아 있다면
인도 여부를 두고 다툴 수 있습니다.
집행 비용은 면적뿐 아니라
짐의 양과 종류, 운반 인력, 차량,
보관 장소 등에 따라 달라집니다.
소송을 시작할 때 지출한 인지액과
송달료, 변호사 보수에 현장 집행 비용이
모두 포함되어 있다고 생각해서는 안 됩니다.
필요한 집행비용은
원칙적으로 채무자 부담이지만,
신청인이 먼저 예납해야 하는
경우가 많습니다.
지출한 비용을 나중에 전부
회수할 수 있는지는
비용의 인정 범위와
상대방의 재산 상태 등을
별도로 살펴야 합니다.
집행 당일에는 인도받을 채권자나
대리인이 출석할 수 있도록
준비해야 합니다.
새로운 임대차계약이나
공사 일정을 잡을 때도 예상 집행일만 믿고
인도 완료를 확정적으로
약속하는 일은 신중해야 합니다.
3. 다른 사람이 있거나 짐을 두고 가면 어떻게 할까요?
현장에 갔더니 판결문에 적힌 사람 대신
다른 사람이 영업하거나
거주하는 경우가 있습니다.
이때는 그 사람이
독립적으로 점유하는 사람인지,
기존 점유자의 가족이나 직원처럼
점유를 보조하는 사람인지 확인해야 합니다.
제3자가 있다는 이유만으로
무조건 집행이 불가능한 것도 아니고,
기존 판결로 누구에게나
집행할 수 있는 것도 아닙니다.
점유를 넘겨받은 시점과 경위,
판결의 효력이 미치는 범위에 따라
승계집행문이나 별도 소송 등이
문제 될 수 있습니다.
이런 위험을 줄이기 위해
소송 전이나 진행 중
점유이전금지가처분을
검토하기도 합니다.
다만 가처분을 신청했다는 사실만으로
충분하지 않으며, 실제 집행 여부와
이후 점유 변경 상황을
함께 확인해야 합니다.
남겨진 짐도 임대인이
임의로 처리해서는 안 됩니다.
부동산 인도집행에서
집행 대상이 아닌 동산은
집행관이 반출해 채무자 등에게 인도하고,
법에서 정한 인수인이 없으면
보관하는 절차를 따릅니다.
상대방이 가져가지 않는다고
바로 쓰레기로 취급하거나
다른 사람에게 넘길 수는 없습니다.
계속 수취를 게을리하는 경우에도
집행법원의 허가를 통한 매각 등
법정 절차를 검토해야 합니다.
명도집행 과정에서 반출한 물건이
미납 월세를 대신 갚는 재산으로
자동 압류되는 것도 아닙니다.
미납 차임이나 손해배상을 회수하려면
해당 금전채권에 관한 집행권원과
별도의 집행 절차가 필요한지
확인해야 합니다.
소유자가 직접 문을 잠그거나
전기와 수도를 끊어
퇴거를 유도하는 방식은
별도의 민형사상 분쟁을
일으킬 수 있습니다.
판결 이후에도 현장 조치는
집행관의 절차에 따라
진행하는 것이 중요합니다.
명도소송 강제집행에서는 승소 여부뿐 아니라
판결의 집행 가능성, 보증금 반환 조건,
실제 점유 상태를 함께 확인해야 합니다.
서류와 현장 준비가 갖춰져야
인도 과정에서 발생할 수 있는
지연과 추가 비용을 줄일 수 있습니다.
상대방이 판결 이후에도 퇴거를 미루거나
점유자가 바뀐 정황이 있다면,
판결문과 현장 자료를 바탕으로
집행 방법을 검토해 보시기 바랍니다.
테헤란 민사 전담팀은 의뢰인의 상황에 딱 맞는 1:1 맞춤 조력 서비스를 제공해 드리고 있습니다.
단순 소송 진행뿐 아니라 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호하고 회수까지 함께 고민하는 방식으로 조력해드리고 있습니다.
민사 분쟁은 초기 대응에 따라 결과가 달라지는 경우가 적지 않습니다.
혼자 고민하며 시간을 보내시기 보다 현재 상황에서 어떤 방법이 적절한지 먼저 확인해보시기 바랍니다.
사전 고지 없이 상담 비용 발생하지 않습니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
