업무 사례
피고 항소 기각, 1심 공유물분할 판결 유지
공유물분할 항소심까지 지켜낸 사례
공유 토지를 둘러싼 분쟁, 항소심까지 의뢰인이 원하는 분할을 지켜낸 사례
하나의 토지를 여러 사람이 공유하면, 이용과 처분을 두고 분쟁이 생기기 쉽습니다.
의뢰인은 상대방과 공유하던 토지를 두고 다툼을 겪게 되었습니다.
협의가 이루어지지 않자, 의뢰인은 공유물분할 청구로 권리를 정리하고자 하였습니다.
1심에서 의뢰인의 주장에 따른 분할이 인정되었지만, 상대방은 이에 불복해 항소하였습니다.
의뢰인은 1심에서 인정된 분할을 항소심에서도 지켜내기 위해 테헤란과 함께하였습니다.
상대방의 항소를 기각시켜 원하는 분할을 지켜낸 테헤란 의뢰인의 사례를 들어보세요.
1) 의뢰인은 상대방과 하나의 토지를 공유하고 있었습니다.
2) 토지의 이용·처분을 둘러싸고 협의가 이루어지지 않았습니다.
3) 의뢰인은 공유물분할 청구로 권리관계를 정리하고자 하였습니다.
4) 1심에서 의뢰인의 주장에 따른 분할이 인정되었으나, 상대방이 항소하였습니다.
5) 의뢰인은 법무법인 테헤란을 통해 항소심 방어에 나섰습니다.
▲클릭 시 설문 작성 페이지로 연결됩니다.
본 사안에서 테헤란 부동산센터는 아래와 같은 점을 중심으로 항소심에 임하였습니다.
1) 1심에서 정해진 분할 방법이 합리적이고 정당함을 뒷받침한 점.
2) 상대방이 항소심에서 내세운 주장을 조목조목 반박한 점.
3) 토지의 현황과 공유관계를 객관적 자료로 정리한 점.
4) 일관된 대응으로 상대방의 항소 기각을 이끌어낸 점.
테헤란은 1심 분할의 정당성과 상대방 항소 주장의 허점을 빈틈없이 정리하였습니다.
재판부는 테헤란의 주장을 받아들여, 상대방의 항소를 기각하였습니다.
이로써 1심에서 정해진 분할이 그대로 유지되었습니다.
의뢰인은 공유관계를 원하는 방향으로 정리하게 되었습니다.
▲클릭 시 채팅 상담창으로 연결됩니다.
공유 부동산은 이용·처분에 다른 공유자의 동의가 필요해, 분쟁이 생기기 쉽습니다.
협의가 어렵다면 공유물분할 청구로 권리관계를 명확히 정리할 수 있습니다.
분할 방법(현물분할·경매분할 등)은 토지 현황에 따라 달라지므로 전략이 중요합니다.
1심에서 유리한 결과를 얻었더라도, 상대방의 항소에 대비해 끝까지 대응해야 합니다.
토지 현황·공유관계 자료를 잘 정리할수록 원하는 분할을 인정받기 쉽습니다.
공유 부동산 분쟁으로 어려움을 겪고 계신다면 전문가와 함께 대응하시길 권합니다.
이상 테헤란이었습니다. 감사합니다.
▲클릭 시 방문상담 예약 페이지로 연결됩니다.
유사 건으로 상담 필요 시
