칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
산재 승인을 받았는데도 손해가 남았다면, 산재 손해배상청구 기준부터 확인하세요
▲ 사전고지 없는 상담 비용은 부과되지 않습니다. ▲
산재 승인을 받았음에도 마음이 편치 않다고 느끼시는 재해자분들이 많습니다.
치료는 받고 있지만 사고 이전의 몸 상태로 돌아가기 어렵고, 일터로 복귀하는 것도 두렵기 때문입니다.
이 과정에서 “산재 손해배상청구도 가능하다”는 말을 접하지만, 정작 기준과 절차는 잘 보이지 않습니다.
산재 보상을 받았다는 이유만으로 손해배상을 할 수 있는 것은 아니기 때문입니다.
따라서 산재 손해배상청구는 ‘가능한지 여부’부터 차분히 따져보는 것이 출발점입니다.
산재 손해배상청구가 가능한 가장 핵심적인 기준
모든 산업재해가 산재 손해배상청구로 이어지는 것은 아닙니다.
가장 중요한 기준은 사고 발생에 사업주의 책임이 있었는지 여부입니다.
단순한 불운이나 개인 실수로 발생한 사고라면 손해배상은 성립하기 어렵습니다.
반면 안전조치 미흡, 위험 작업 방치, 과도한 업무 지시, 관리·감독 소홀 등이 있었다면 책임이 문제 될 수 있습니다.
즉, 산재 손해배상청구는 ‘업무상 재해’라는 사실이 아니라 ‘사고의 원인 구조’를 기준으로 판단됩니다.
산재 손해배상청구 기준은 이렇게 구체화됩니다
기준은 막연하지 않고 비교적 명확한 질문들로 정리됩니다.
사고가 발생하기 전, 해당 위험을 사업주가 알고 있었는지 살펴봅니다.
위험을 알고도 개선 조치를 하지 않았는지, 안전장비나 교육이 충분했는지도 판단 요소가 됩니다.
또한 동일하거나 유사한 사고가 반복되었는지 역시 중요한 기준이 됩니다.
이러한 요소가 누적될수록 산재 손해배상청구가 가능한 구조에 가까워집니다.
기준을 충족한 이후의 산재 손해배상청구 절차
기준이 충족된다고 판단되면 그다음이 절차입니다.
첫 단계는 산재보험으로 이미 보상받은 범위를 정리하는 것입니다.
산재보험에서 보전되지 않은 손해가 무엇인지 구분해야 합니다.
그다음 사고로 인해 남은 신체적 제한, 노동능력 감소, 일상생활 변화 등을 기준으로 손해 범위를 정리합니다.
이렇게 정리된 구조를 바탕으로 산재 손해배상청구 절차가 진행됩니다.
산재 손해배상청구는 기준을 알면 선택이 달라집니다
산재 손해배상청구는 모든 산재에 적용되는 제도가 아니라, 명확한 기준을 충족하는 경우에만 의미를 가집니다.
사고의 원인과 책임 구조를 제대로 따져보지 않으면 진행 여부 자체를 판단하기 어렵습니다.
특히 산재 보상만으로 충분한지, 아니면 추가로 검토해야 할 손해가 남아 있는지는 개인마다 다릅니다.
이러한 판단은 혼자 고민하기보다, 기준과 절차를 객관적으로 짚어보는 과정이 필요합니다.
따라서 산재 손해배상청구가 가능한 사안인지 궁금하시다면, 저희 법무법인 테헤란을 찾아주세요.
감사합니다.
함께보면 좋은 글
더 많은 정보가 궁금하다면
유사 건으로 상담 필요 시
