칼럼
테헤란은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
음주운전 사고 처벌 감경, 합의만으로는 부족하다?
▲ 클릭시 바로 연결▲
예고 없는 비용 발생은 없습니다.
음주운전 사고 처벌,
"합의만 하면 된다"는 오해...
“피해자랑 합의만 하면 괜찮아진다던데요.”
“보험도 다 처리됐습니다.”
음주운전 사고 사건에서 가장 자주 나오는 말입니다.
하지만 결론부터 분명히 말씀드립니다.
음주운전 사고는 합의로 끝나는 사건이 아닙니다.
합의는 면책이 아니라, 처벌 수위를 조정하는 하나의 요소일 뿐입니다.
이 구조를 잘못 이해한 순간, 사건은 예상보다 훨씬 무겁게 흘러갑니다.
음주운전 사고 처벌의 구조는?
형사와 민사는 완전히 다릅니다.
음주운전 사고는 단순한 교통사고와 다릅니다.
-
형사처벌이 전제로 깔린 사건
-
피해 회복 여부가 양형에 직접 반영
-
합의가 있어도 처벌 자체는 남음
즉, 돈으로 끝내는 문제가 아니라 형사 책임을 어떻게 줄이느냐의 문제입니다.
이걸 모르고 “합의부터 하면 된다”는 접근을 하면 초기 대응부터 방향이 어긋납니다.
도로교통법에 의거하여 주취운행 중 사고를 내면 최대 15년 이하의 징역 혹은 3,000만 원 이하의 벌금형이 선고됩니다.
그러니 사고가 났다면, 그 즉시 법률 대응을 서둘러야 합니다.
음주운전 사고 처벌 합의하면
감형받을 수 있을까?
모든 사건에서 합의가 선택 사항은 아닙니다.
다음 상황이라면 합의는 사실상 필수입니다.
-
인적 피해가 발생한 사고
-
전치 진단이 나온 경우
-
피해자가 명확히 특정된 사건
-
피해자의 처벌 의사가 강한 경우
이 상태에서 합의 없이 사건이 진행되면 벌금형을 넘는 처벌 논의가 바로 시작됩니다.
실무에서 가장 많이 보는 실수는 이것입니다.
-
수사 시작 전 성급한 연락
-
형식적인 사과 문자
-
금액만 던지는 합의 제안
-
피해자 감정을 고려하지 않은 접근
이런 방식은 합의를 어렵게 만들 뿐 아니라, 책임을 스스로 인정하는 증거로 남을 수 있습니다.
“합의하려고 했다”는 말이 선처 사유가 아니라 불리한 정황으로 해석되는 순간도 많습니다.
음주운전 사고 합의,
정말 감형이 가능할까?
제대로 된 합의는 다음 단계에서 직접적인 영향을 미칩니다.
-
구속 여부 판단
-
기소유예 가능성
-
벌금형과 징역형의 갈림
-
집행유예 판단
-
양형 사유 반영 여부
반대로 합의가 실패하거나 어설프면 이 모든 단계에서 불리해집니다.
특히,
-
혈중알코올농도가 높을수록
-
사고 규모가 클수록
-
재범일수록
합의의 완성도가 결과를 좌우합니다.
“보험 처리했는데 왜 또 합의가 필요하죠?”
정말 많이 나오는 질문입니다.
보험은 금전적 손해 보전일 뿐, 형사 사건에서의 처벌 의사와는 별개입니다.
피해자가 “처벌을 원한다”는 의사를 밝히면, 보험 처리 여부와 상관없이 강한 처벌 의견이 제출됩니다.
그래서 보험 이후의 합의가 더 중요해지는 겁니다.
음주운전 사고 처벌, 특히 '초기대응'에서 갈립니다.
이 사건은 처음부터 전략이 필요합니다.
-
언제 합의를 시도할지
-
누가, 어떤 방식으로 접근할지
-
합의 전 피해야 할 진술은 무엇인지
-
합의 이후 어떻게 정리할지
이걸 모르고 감정적으로 움직이면 선처 가능성은 빠르게 사라집니다.
이건 사과로 끝낼 문제가 아니라 법적으로 설계해야 할 문제입니다.
마지막으로,
음주운전 사고 처벌에서 합의는 만능이 아닙니다.
하지만 제대로 된 합의는 결과를 바꾸는 핵심 요소입니다.
중요한 건 단 하나입니다.
합의를 할 것이냐가 아니라, 언제, 어떻게, 어떤 방향으로 하느냐입니다.
이 글을 읽고 계시다면 이미 음주운전 사고 처벌과 합의 문제로 현실적인 고민을 하고 계실 겁니다.
인터넷 정보만으로는 이 사건을 정리하기 어렵습니다.
혼자 판단하지 마시고 우선 현재 상황, 사고 당시의 상황부터 말씀해주세요.
사건을 맡기지 않으셔도 괜찮습니다.
유불리부터 정확히 짚어드리겠습니다.
물론, 사전 고지 없이 상담 비용 청구는 단 1원도 없습니다.
▶ 이 사례가 남의 이야기 같나요? 아닙니다. '상담을 선행 하신 분들의 성공 스토리' 바로가기
